Radeon RX 5700 vs GeForce RTX 3060 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и GeForce RTX 3060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 опережает RTX 3060 Mobile на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 125 | 168 |
Место по популярности | 72 | 70 |
Соотношение цена-качество | 44.81 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.22 | 27.89 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 10 | GA106 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 12 января 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 3840 |
Частота ядра | 1465 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1425 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 248.4 | 171.0 |
Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | 10.94 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 144 | 120 |
Tensor Cores | нет данных | 120 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 268 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 114
+16.3%
| 98
−16.3%
|
1440p | 69
+4.5%
| 66
−4.5%
|
4K | 41
+2.5%
| 40
−2.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.06 | нет данных |
1440p | 5.06 | нет данных |
4K | 8.51 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 84
−22.6%
|
103
+22.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+10%
|
70−75
−10%
|
Assassin's Creed Valhalla | 97
+27.6%
|
76
−27.6%
|
Battlefield 5 | 180
+69.8%
|
100−110
−69.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+54.5%
|
65−70
−54.5%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−14.7%
|
86
+14.7%
|
Far Cry 5 | 112
+53.4%
|
70−75
−53.4%
|
Far Cry New Dawn | 99
+20.7%
|
80−85
−20.7%
|
Forza Horizon 4 | 288
+66.5%
|
170−180
−66.5%
|
Hitman 3 | 76
−39.5%
|
106
+39.5%
|
Horizon Zero Dawn | 294
+107%
|
140−150
−107%
|
Metro Exodus | 144
−13.9%
|
164
+13.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 113
+41.3%
|
80−85
−41.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+18.3%
|
110−120
−18.3%
|
Watch Dogs: Legion | 259
+119%
|
110−120
−119%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130
+85.7%
|
70−75
−85.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
+25%
|
64
−25%
|
Battlefield 5 | 145
+36.8%
|
100−110
−36.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 92
+39.4%
|
65−70
−39.4%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−3%
|
69
+3%
|
Far Cry 5 | 90
+23.3%
|
70−75
−23.3%
|
Far Cry New Dawn | 90
+9.8%
|
80−85
−9.8%
|
Forza Horizon 4 | 276
+59.5%
|
170−180
−59.5%
|
Hitman 3 | 75
−44%
|
108
+44%
|
Horizon Zero Dawn | 291
+54%
|
189
−54%
|
Metro Exodus | 143
+10.9%
|
129
−10.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
−4.1%
|
102
+4.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 175
+10.8%
|
158
−10.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+14.7%
|
65−70
−14.7%
|
Watch Dogs: Legion | 243
+53.8%
|
158
−53.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 77
+37.5%
|
56
−37.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
+3%
|
65−70
−3%
|
Cyberpunk 2077 | 58
−6.9%
|
62
+6.9%
|
Far Cry 5 | 64
−14.1%
|
70−75
+14.1%
|
Forza Horizon 4 | 118
−46.6%
|
170−180
+46.6%
|
Hitman 3 | 73
−31.5%
|
96
+31.5%
|
Horizon Zero Dawn | 119
−0.8%
|
120
+0.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 155
+10.7%
|
140
−10.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+16.7%
|
78
−16.7%
|
Watch Dogs: Legion | 58
+26.1%
|
46
−26.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 102
+6.3%
|
96
−6.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 102
+64.5%
|
60−65
−64.5%
|
Far Cry New Dawn | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+10.4%
|
48
−10.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
+31.6%
|
35−40
−31.6%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−8.3%
|
39
+8.3%
|
Far Cry 5 | 52
+36.8%
|
35−40
−36.8%
|
Forza Horizon 4 | 267
+42.8%
|
180−190
−42.8%
|
Hitman 3 | 55
−16.4%
|
64
+16.4%
|
Horizon Zero Dawn | 93
+9.4%
|
85
−9.4%
|
Metro Exodus | 94
+10.6%
|
85
−10.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
+6.9%
|
101
−6.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+20.5%
|
40−45
−20.5%
|
Watch Dogs: Legion | 244
+110%
|
116
−110%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70
−14.3%
|
80
+14.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 53
+65.6%
|
30−35
−65.6%
|
Far Cry New Dawn | 39
+50%
|
24−27
−50%
|
Hitman 3 | 39
−5.1%
|
41
+5.1%
|
Horizon Zero Dawn | 116
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
Metro Exodus | 57
−5.3%
|
60
+5.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−14.6%
|
55
+14.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+182%
|
11
−182%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 26
+30%
|
20−22
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+0%
|
15
+0%
|
Far Cry 5 | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Forza Horizon 4 | 70
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 64
+6.7%
|
60
−6.7%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−72.7%
|
19
+72.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35
−25.7%
|
44
+25.7%
|
Так RX 5700 и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 16% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 5% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 3% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5700 на 182% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 Mobile на 73% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 лучше в 49 тестах (68%)
- RTX 3060 Mobile лучше в 22 тестах (31%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 37.38 | 32.57 |
Новизна | 7 июля 2019 | 12 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 80 Ватт |
У RX 5700 следующие преимущества: производительность выше на 14.8%, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 Mobile: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 125%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3060 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 и GeForce RTX 3060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.