Quadro RTX 8000 vs Radeon RX 5700
Общая производительность
Мы сравнили Quadro RTX 8000 и Radeon RX 5700, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 8000 опережает RX 5700 на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 8000 и Radeon RX 5700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 52 | 114 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.43 | 80.01 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | TU102 | Navi 10 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 13 августа 2018 (5 лет назад) | 7 июля 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 9,999$ | 349$ |
Цена сейчас | 3230$ (0.3x) | 116$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 667% лучше, чем у RTX 8000.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 8000 и Radeon RX 5700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 8000 и Radeon RX 5700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4608 | 2304 |
Частота ядра | 1395 МГц | 1465 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1725 МГц |
Количество транзисторов | 18,600 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 260 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 509.8 | 248.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 8000 и Radeon RX 5700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 268 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 8000 и Radeon RX 5700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 48 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 8000 и Radeon RX 5700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 8000 и Radeon RX 5700 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 8000 и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro RTX 8000 опережает Radeon RX 5700 на 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro RTX 8000 быстрее Radeon RX 5700 на 35% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
Quadro RTX 8000 быстрее Radeon RX 5700 на 101% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
Quadro RTX 8000 быстрее Radeon RX 5700 на 95% в GeekBench 5 Vulkan.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 8000 и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 150−160
+32.7%
| 113
−32.7%
|
1440p | 90−95
+34.3%
| 67
−34.3%
|
4K | 55−60
+27.9%
| 43
−27.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 84
+40%
|
60−65
−40%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+40%
|
55−60
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 97
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
Battlefield 5 | 180
+38.5%
|
130−140
−38.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+36%
|
75−80
−36%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
Far Cry 5 | 112
+40%
|
80−85
−40%
|
Far Cry New Dawn | 99
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
Forza Horizon 4 | 132
+38.9%
|
95−100
−38.9%
|
Hitman 3 | 76
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
Horizon Zero Dawn | 220
+37.5%
|
160−170
−37.5%
|
Metro Exodus | 144
+44%
|
100−105
−44%
|
Red Dead Redemption 2 | 113
+41.3%
|
80−85
−41.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 214
+42.7%
|
150−160
−42.7%
|
Watch Dogs: Legion | 108
+35%
|
80−85
−35%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+42%
|
50−55
−42%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
Battlefield 5 | 145
+45%
|
100−105
−45%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 92
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
Far Cry 5 | 90
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
Far Cry New Dawn | 90
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
Forza Horizon 4 | 276
+38%
|
200−210
−38%
|
Hitman 3 | 77
+40%
|
55−60
−40%
|
Horizon Zero Dawn | 291
+38.6%
|
210−220
−38.6%
|
Metro Exodus | 140
+40%
|
100−105
−40%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+40%
|
80−85
−40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 175
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+47%
|
100−105
−47%
|
Watch Dogs: Legion | 243
+35%
|
180−190
−35%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60
+50%
|
40−45
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 77
+40%
|
55−60
−40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
+36%
|
50−55
−36%
|
Cyberpunk 2077 | 58
+45%
|
40−45
−45%
|
Far Cry 5 | 64
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
Forza Horizon 4 | 118
+38.8%
|
85−90
−38.8%
|
Horizon Zero Dawn | 119
+40%
|
85−90
−40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 155
+40.9%
|
110−120
−40.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+40%
|
65−70
−40%
|
Watch Dogs: Legion | 58
+45%
|
40−45
−45%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 102
+36%
|
75−80
−36%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 102
+36%
|
75−80
−36%
|
Far Cry New Dawn | 104
+38.7%
|
75−80
−38.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+50%
|
24−27
−50%
|
Far Cry 5 | 93
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
Forza Horizon 4 | 103
+37.3%
|
75−80
−37.3%
|
Hitman 3 | 55
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Horizon Zero Dawn | 93
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
Metro Exodus | 94
+44.6%
|
65−70
−44.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
+35%
|
80−85
−35%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70
+40%
|
50−55
−40%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Far Cry New Dawn | 39
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Hitman 3 | 39
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
+37%
|
27−30
−37%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+50%
|
10−11
−50%
|
Far Cry 5 | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Forza Horizon 4 | 70
+40%
|
50−55
−40%
|
Horizon Zero Dawn | 55
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Metro Exodus | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 11
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Так RTX 8000 и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
- RTX 8000 на 33% быстрее в 1080p
- RTX 8000 на 34% быстрее в 1440p
- RTX 8000 на 28% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 50.44 | 37.49 |
Новизна | 13 августа 2018 | 7 июля 2019 |
Стоимость | $9999 | $349 |
Максимальный объём памяти | 48 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 260 Ватт | 180 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 8000, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 8000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 5700 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 8000 и Radeon RX 5700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.