Radeon RX 5700 vs GeForce RTX 2050 Mobile
Общая производительность
Radeon RX 5700 опережает GeForce RTX 2050 Mobile на 102% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 и GeForce RTX 2050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 119 | 282 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 46 |
| Соотношение цена-качество | 80.00 | нет данных |
| Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Navi 10 | GN20-S7 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (4 года назад) | 17 декабря 2021 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
| Цена сейчас | 116$ (0.3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 и GeForce RTX 2050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 и GeForce RTX 2050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
| Частота ядра | 1465 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1477 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 30-45 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.4 | 189.1 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 и GeForce RTX 2050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 268 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5700 и GeForce RTX 2050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 112.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 и GeForce RTX 2050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 и GeForce RTX 2050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 и GeForce RTX 2050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и GeForce RTX 2050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5700 опережает GeForce RTX 2050 Mobile на 102% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5700 быстрее GeForce RTX 2050 Mobile на 96% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5700 быстрее GeForce RTX 2050 Mobile на 158% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5700 быстрее GeForce RTX 2050 Mobile на 169% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5700 быстрее GeForce RTX 2050 Mobile на 129% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5700 и GeForce RTX 2050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+176%
| 42
−176%
|
| 1440p | 70
+126%
| 31
−126%
|
| 4K | 44
+57.1%
| 28
−57.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 84
+71.4%
|
49
−71.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
+103%
|
35−40
−103%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 97
+131%
|
42
−131%
|
| Battlefield 5 | 115
+85.5%
|
60−65
−85.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130
+171%
|
45−50
−171%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+78.6%
|
42
−78.6%
|
| Far Cry 5 | 156
+164%
|
59
−164%
|
| Far Cry New Dawn | 148
+196%
|
50−55
−196%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+106%
|
60−65
−106%
|
| Hitman 3 | 150
+121%
|
68
−121%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
+208%
|
35−40
−208%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+252%
|
30−35
−252%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 137
+251%
|
35−40
−251%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
+135%
|
46
−135%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
+86.8%
|
35−40
−86.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
+281%
|
21
−281%
|
| Battlefield 5 | 105
+69.4%
|
60−65
−69.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 103
+115%
|
45−50
−115%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+123%
|
30
−123%
|
| Far Cry 5 | 144
+172%
|
53
−172%
|
| Far Cry New Dawn | 138
+176%
|
50−55
−176%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+103%
|
60−65
−103%
|
| Hitman 3 | 130
+132%
|
56
−132%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
+128%
|
35−40
−128%
|
| Metro Exodus | 87
+190%
|
30−33
−190%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
+90.3%
|
30−35
−90.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
+195%
|
35−40
−195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+153%
|
58
−153%
|
| Watch Dogs: Legion | 94
+141%
|
39
−141%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60
+57.9%
|
35−40
−57.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 77
+1000%
|
7
−1000%
|
| Battlefield 5 | 97
+56.5%
|
60−65
−56.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+132%
|
25
−132%
|
| Far Cry 5 | 135
+176%
|
49
−176%
|
| Far Cry New Dawn | 124
+148%
|
50−55
−148%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+84.4%
|
60−65
−84.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+168%
|
34
−168%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
+222%
|
18
−222%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
+143%
|
27−30
−143%
|
| Hitman 3 | 82
+173%
|
30−33
−173%
|
| Horizon Zero Dawn | 59
+136%
|
24−27
−136%
|
| Metro Exodus | 51
+200%
|
16−18
−200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 71
+196%
|
24−27
−196%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
+155%
|
20−22
−155%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+212%
|
16−18
−212%
|
| Battlefield 5 | 81
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+227%
|
10−12
−227%
|
| Far Cry 5 | 93
+151%
|
37
−151%
|
| Far Cry New Dawn | 94
+169%
|
35−40
−169%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+178%
|
35−40
−178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+165%
|
20−22
−165%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
+192%
|
12−14
−192%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 38
+192%
|
12−14
−192%
|
| Hitman 3 | 46
+171%
|
16−18
−171%
|
| Horizon Zero Dawn | 16
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| Metro Exodus | 31
+210%
|
10−11
−210%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 37
+208%
|
12−14
−208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+153%
|
18−20
−153%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+182%
|
10−12
−182%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
+244%
|
9−10
−244%
|
| Battlefield 5 | 54
+157%
|
21−24
−157%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+275%
|
4−5
−275%
|
| Far Cry 5 | 47
+161%
|
18
−161%
|
| Far Cry New Dawn | 50
+178%
|
18−20
−178%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+169%
|
24−27
−169%
|
| Watch Dogs: Legion | 11
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Так RX 5700 и RTX 2050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 176% быстрее, чем RTX 2050 Mobile, в 1080p
- RX 5700 на 126% быстрее, чем RTX 2050 Mobile, в 1440p
- RX 5700 на 57.1% быстрее, чем RTX 2050 Mobile, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 5700 на 1000% быстрее, чем RTX 2050 Mobile.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 превзошла RTX 2050 Mobile во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 37.46 | 18.56 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 17 декабря 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 30 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2050 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 и GeForce RTX 2050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
