Radeon RX 5700 XT vs RTX 6000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и RTX 6000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 Ada Generation опережает RX 5700 XT на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 90 | 17 |
| Место по популярности | 54 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 46.50 | 7.24 |
| Энергоэффективность | 13.15 | 16.79 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 10 | AD102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 3 декабря 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 6,799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 542% лучше, чем у RTX 6000 Ada Generation.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 18176 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 2505 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 304.8 | 1,423 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 91.06 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 160 | 568 |
| Tensor Cores | нет данных | 568 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 142 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 272 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и RTX 6000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 127
−48.8%
| 189
+48.8%
|
| 1440p | 76
−108%
| 158
+108%
|
| 4K | 48
−146%
| 118
+146%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.14
+1045%
| 35.97
−1045%
|
| 1440p | 5.25
+720%
| 43.03
−720%
|
| 4K | 8.31
+593%
| 57.62
−593%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 1045% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 720% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 593% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 93
−76.3%
|
164
+76.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
| Elden Ring | 133
−114%
|
280−290
+114%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 93
−25.8%
|
110−120
+25.8%
|
| Counter-Strike 2 | 76
−114%
|
163
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
| Forza Horizon 4 | 234
−76.5%
|
400−450
+76.5%
|
| Metro Exodus | 156
+38.1%
|
113
−38.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
−16.5%
|
130−140
+16.5%
|
| Valorant | 190
−101%
|
350−400
+101%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 194
+65.8%
|
110−120
−65.8%
|
| Counter-Strike 2 | 64
−142%
|
155
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| Dota 2 | 127
−33.1%
|
160−170
+33.1%
|
| Elden Ring | 157
−80.9%
|
280−290
+80.9%
|
| Far Cry 5 | 57
−116%
|
123
+116%
|
| Fortnite | 180−190
−59.3%
|
290−300
+59.3%
|
| Forza Horizon 4 | 193
−114%
|
400−450
+114%
|
| Grand Theft Auto V | 145
−16.6%
|
160−170
+16.6%
|
| Metro Exodus | 111
+4.7%
|
106
−4.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 246
+14.4%
|
210−220
−14.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
−103%
|
130−140
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−12.3%
|
170−180
+12.3%
|
| Valorant | 112
−241%
|
350−400
+241%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 81
−44.4%
|
110−120
+44.4%
|
| Counter-Strike 2 | 57
−158%
|
147
+158%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
| Dota 2 | 103
−65%
|
170−180
+65%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−35.6%
|
130−140
+35.6%
|
| Forza Horizon 4 | 171
−142%
|
400−450
+142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−3.9%
|
210−220
+3.9%
|
| Valorant | 159
−140%
|
350−400
+140%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 79
−78.5%
|
140−150
+78.5%
|
| Elden Ring | 88
−124%
|
190−200
+124%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−78.5%
|
140−150
+78.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
−121%
|
90−95
+121%
|
| World of Tanks | 270−280
−90.4%
|
500−550
+90.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
−8.8%
|
85−90
+8.8%
|
| Counter-Strike 2 | 36
−264%
|
131
+264%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−15.9%
|
160−170
+15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 119
−129%
|
270−280
+129%
|
| Metro Exodus | 104
+5.1%
|
99
−5.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−184%
|
219
+184%
|
| Valorant | 119
−175%
|
300−350
+175%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 28
−42.9%
|
40
+42.9%
|
| Dota 2 | 79
−108%
|
160−170
+108%
|
| Elden Ring | 39
−172%
|
100−110
+172%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−108%
|
160−170
+108%
|
| Metro Exodus | 35
−157%
|
90
+157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
−45.1%
|
200−210
+45.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−137%
|
60−65
+137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−108%
|
160−170
+108%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−75%
|
90−95
+75%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−104%
|
90−95
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| Dota 2 | 93
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−59.1%
|
100−110
+59.1%
|
| Fortnite | 60−65
−52.4%
|
95−100
+52.4%
|
| Forza Horizon 4 | 71
−110%
|
140−150
+110%
|
| Valorant | 62
−206%
|
190−200
+206%
|
Так RX 5700 XT и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 49% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 108% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 146% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5700 XT на 66% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 6000 Ada Generation на 264% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT лучше в 5 тестах (9%)
- RTX 6000 Ada Generation лучше в 48 тестах (87%)
- ничья в 2 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.87 | 72.99 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 3 декабря 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 300 Ватт |
У RX 5700 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 6000 Ada Generation: производительность выше на 70.3%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX 6000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 XT и RTX 6000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
