Radeon RX 5600 XT vs RTX 6000 Ada Generation

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и RTX 6000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.

RX 5600 XT
2020
6 Гб GDDR6, 150 Вт
35.30

RTX 6000 Ada Generation опережает RX 5600 XT на целых 104% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14117
Место по популярности77не в топ-100
Соотношение цена-качество55.776.78
Энергоэффективность16.3016.64
АрхитектураRDNA 1.0 (2019−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорNavi 10AD102
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода21 января 2020 (4 года назад)3 декабря 2022 (1 год назад)
Цена на момент выхода279$6,799$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 723% лучше, чем у RTX 6000 Ada Generation.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 5600 XT и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров230418176
Частота ядра1130 МГц915 МГц
Частота в режиме Boost1560 МГц2505 МГц
Количество транзисторов10,300 млн76,300 млн
Технологический процесс7 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт300 Вт
Скорость текстурирования224.61,423
Производительность с плавающей точкой7.188 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs64192
TMUs144568
Tensor Coresнет данных568
Ray Tracing Coresнет данных142

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 8-pin1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб48 Гб
Ширина шины памяти192 бит384 бит
Частота памяти14000 МГц2500 МГц
Пропускная способность памяти288.0 Гб/с960.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 5600 XT 35.30
RTX 6000 Ada Generation 72.10
+104%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 5600 XT 13621
RTX 6000 Ada Generation 27821
+104%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 5600 XT 31310
RTX 6000 Ada Generation 70850
+126%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX 5600 XT 86004
RTX 6000 Ada Generation 126448
+47%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 5600 XT 22058
RTX 6000 Ada Generation 36679
+66.3%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 5600 XT и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD108
−69.4%
183
+69.4%
1440p63
−151%
158
+151%
4K36
−214%
113
+214%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.5837.15
1440p4.4343.03
4K7.7560.17

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 83
−92.8%
160−170
+92.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−97.4%
150−160
+97.4%
Assassin's Creed Valhalla 92
−43.5%
130−140
+43.5%
Battlefield 5 110−120
−106%
230−240
+106%
Call of Duty: Modern Warfare 104
−15.4%
120−130
+15.4%
Cyberpunk 2077 74
−103%
150−160
+103%
Far Cry 5 75−80
−50%
110−120
+50%
Far Cry New Dawn 85−90
−102%
180−190
+102%
Forza Horizon 4 180−190
−33.7%
240−250
+33.7%
Hitman 3 83
−55.4%
120−130
+55.4%
Horizon Zero Dawn 275
+4.2%
260−270
−4.2%
Metro Exodus 144
−7.6%
150−160
+7.6%
Red Dead Redemption 2 112
−9.8%
120−130
+9.8%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−146%
300−350
+146%
Watch Dogs: Legion 262
+71.2%
150−160
−71.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 173
+15.3%
150−160
−15.3%
Assassin's Creed Valhalla 76
−73.7%
130−140
+73.7%
Battlefield 5 110−120
−106%
230−240
+106%
Call of Duty: Modern Warfare 98
−22.4%
120−130
+22.4%
Cyberpunk 2077 63
−90.5%
120−130
+90.5%
Far Cry 5 75−80
−50%
110−120
+50%
Far Cry New Dawn 85−90
−102%
180−190
+102%
Forza Horizon 4 180−190
−33.7%
240−250
+33.7%
Hitman 3 83
−55.4%
120−130
+55.4%
Horizon Zero Dawn 272
+3%
260−270
−3%
Metro Exodus 140
−10.7%
150−160
+10.7%
Red Dead Redemption 2 94
−30.9%
120−130
+30.9%
Shadow of the Tomb Raider 158
−97.5%
300−350
+97.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−115%
150−160
+115%
Watch Dogs: Legion 248
+62.1%
150−160
−62.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−97.4%
150−160
+97.4%
Assassin's Creed Valhalla 62
−113%
130−140
+113%
Call of Duty: Modern Warfare 79
−51.9%
120−130
+51.9%
Cyberpunk 2077 54
−104%
110−120
+104%
Far Cry 5 75−80
−50%
110−120
+50%
Forza Horizon 4 138
−75.4%
240−250
+75.4%
Hitman 3 77
−67.5%
120−130
+67.5%
Horizon Zero Dawn 115
−130%
260−270
+130%
Shadow of the Tomb Raider 141
−121%
300−350
+121%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−210%
260
+210%
Watch Dogs: Legion 35
−337%
150−160
+337%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 88
−39.8%
120−130
+39.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
−148%
160−170
+148%
Far Cry New Dawn 50−55
−107%
110−120
+107%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−129%
85−90
+129%
Assassin's Creed Valhalla 45
−109%
90−95
+109%
Call of Duty: Modern Warfare 62
−32.3%
80−85
+32.3%
Cyberpunk 2077 30
−100%
60−65
+100%
Far Cry 5 40−45
−105%
80−85
+105%
Forza Horizon 4 200−210
−34.2%
270−280
+34.2%
Hitman 3 52
−106%
100−110
+106%
Horizon Zero Dawn 89
−112%
180−190
+112%
Metro Exodus 88
−12.5%
99
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 97
−119%
210−220
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−347%
219
+347%
Watch Dogs: Legion 242
+0.8%
240−250
−0.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
−71%
110−120
+71%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−151%
85−90
+151%
Far Cry New Dawn 27−30
−138%
65−70
+138%
Hitman 3 36
−80.6%
65−70
+80.6%
Horizon Zero Dawn 107
+23%
87
−23%
Metro Exodus 51
−133%
110−120
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−300%
184
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−165%
60−65
+165%
Assassin's Creed Valhalla 21
−181%
55−60
+181%
Call of Duty: Modern Warfare 37
−40.5%
50−55
+40.5%
Cyberpunk 2077 12
−100%
24−27
+100%
Far Cry 5 20−22
−150%
50−55
+150%
Forza Horizon 4 70
−88.6%
130−140
+88.6%
Shadow of the Tomb Raider 57
−107%
110−120
+107%
Watch Dogs: Legion 11
−336%
45−50
+336%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 39
−110%
80−85
+110%

Так RX 5600 XT и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 6000 Ada Generation на 69% быстрее в 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation на 151% быстрее в 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation на 214% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5600 XT на 71% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 6000 Ada Generation на 347% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 5600 XT лучше в 7 тестах (11%)
  • RTX 6000 Ada Generation лучше в 59 тестах (89%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 35.30 72.10
Новизна 21 января 2020 3 декабря 2022
Максимальный объём памяти 6 Гб 48 Гб
Технологический процесс 7 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 300 Ватт

У RX 5600 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.

С другой стороны, преимущества RTX 6000 Ada Generation: производительность выше на 104.2%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.

Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600 XT в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX 6000 Ada Generation - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и RTX 6000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 2692 голоса

Оцените Radeon RX 5600 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 77 голосов

Оцените RTX 6000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 5600 XT или RTX 6000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.