Radeon RX 5700 XT vs RTX 5000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и RTX 5000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 Ada Generation опережает RX 5700 XT на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и RTX 5000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 86 | 17 |
Место по популярности | 72 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 47.56 | нет данных |
Энергоэффективность | 13.26 | 20.18 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 10 | AD102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и RTX 5000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и RTX 5000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 12800 |
Частота ядра | 1605 МГц | 1155 МГц |
Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 2550 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 304.8 | 1,020 |
Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 65.28 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 160 | 400 |
Tensor Cores | нет данных | 400 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 100 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и RTX 5000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 272 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и RTX 5000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и RTX 5000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и RTX 5000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и RTX 5000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и RTX 5000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и RTX 5000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 126
−66.7%
| 210−220
+66.7%
|
1440p | 74
−62.2%
| 120−130
+62.2%
|
4K | 46
−63%
| 75−80
+63%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.17 | нет данных |
1440p | 5.39 | нет данных |
4K | 8.67 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
−63.6%
|
180−190
+63.6%
|
Battlefield 5 | 199
−50.8%
|
300−310
+50.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
−61%
|
190−200
+61%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
Far Cry 5 | 125
−68%
|
210−220
+68%
|
Far Cry New Dawn | 118
−61%
|
190−200
+61%
|
Forza Horizon 4 | 298
−67.8%
|
500−550
+67.8%
|
Hitman 3 | 84
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 313
−59.7%
|
500−550
+59.7%
|
Metro Exodus | 144
−66.7%
|
240−250
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
−65.2%
|
190−200
+65.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−67.7%
|
270−280
+67.7%
|
Watch Dogs: Legion | 259
−54.4%
|
400−450
+54.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 154
−68.8%
|
260−270
+68.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
Battlefield 5 | 165
−63.6%
|
270−280
+63.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 107
−68.2%
|
180−190
+68.2%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−60%
|
120−130
+60%
|
Far Cry 5 | 101
−68.3%
|
170−180
+68.3%
|
Far Cry New Dawn | 108
−66.7%
|
180−190
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 283
−59%
|
450−500
+59%
|
Hitman 3 | 86
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
Horizon Zero Dawn | 294
−53.1%
|
450−500
+53.1%
|
Metro Exodus | 144
−66.7%
|
240−250
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 97
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
−55.4%
|
300−310
+55.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
Watch Dogs: Legion | 248
−61.3%
|
400−450
+61.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Far Cry 5 | 73
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
Forza Horizon 4 | 148
−68.9%
|
250−260
+68.9%
|
Hitman 3 | 83
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
Horizon Zero Dawn | 135
−63%
|
220−230
+63%
|
Shadow of the Tomb Raider | 171
−63.7%
|
280−290
+63.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
Watch Dogs: Legion | 67
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
−66.7%
|
180−190
+66.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 126
−66.7%
|
210−220
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 84
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−61%
|
95−100
+61%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Far Cry 5 | 59
−61%
|
95−100
+61%
|
Forza Horizon 4 | 273
−64.8%
|
450−500
+64.8%
|
Hitman 3 | 59
−61%
|
95−100
+61%
|
Horizon Zero Dawn | 104
−63.5%
|
170−180
+63.5%
|
Metro Exodus | 104
−63.5%
|
170−180
+63.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
−68.1%
|
200−210
+68.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
Watch Dogs: Legion | 241
−66%
|
400−450
+66%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
Far Cry New Dawn | 44
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
Hitman 3 | 45
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 121
−65.3%
|
200−210
+65.3%
|
Metro Exodus | 65
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Far Cry 5 | 30
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
−69%
|
120−130
+69%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Так RX 5700 XT и RTX 5000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Ada Generation на 67% быстрее в 1080p
- RTX 5000 Ada Generation на 62% быстрее в 1440p
- RTX 5000 Ada Generation на 63% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.93 | 72.57 |
Новизна | 7 июля 2019 | 9 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 250 Ватт |
У RX 5700 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 11.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 5000 Ada Generation: производительность выше на 69%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX 5000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 XT и RTX 5000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.