Radeon RX 5700 XT vs RTX 6000 Ada Generation
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX 5700 XT dengan RTX 6000 Ada Generation, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 6000 Ada Generation mengungguli RX 5700 XT dengan selisih 73% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5700 XT dan RTX 6000 Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 92 | 17 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 41 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 46.15 | 7.64 |
| Efisiensi daya | 13.11 | 16.98 |
| Arsitektur | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 10 | AD102 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 7 Juli 2019 (5 tahun lalu) | 3 Desember 2022 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $399 | $6,799 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 5700 XT memiliki 504% nilai uang yang lebih baik daripada RTX 6000 Ada Generation.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 5700 XT dan RTX 6000 Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5700 XT dan RTX 6000 Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | 18176 |
| Clockspeed core | 1605 MHz | 915 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1905 MHz | 2505 MHz |
| Jumlah transistor | 10,300 million | 76,300 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 300 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 304.8 | 1,423 |
| Performa floating-point | 9.754 TFLOPS | 91.06 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 160 | 568 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 568 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 142 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5700 XT dan RTX 6000 Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 272 mm | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5700 XT dan RTX 6000 Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 48 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 2500 MHz |
| Bandwidth memori | 448.0 GB/s | 960.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 5700 XT dan RTX 6000 Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 5700 XT dan RTX 6000 Ada Generation tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| VR Ready | + | tidak ada data |
| Multi Monitor | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX 5700 XT dan RTX 6000 Ada Generation, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 5700 XT dan RTX 6000 Ada Generation di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Performa game
Hasil Radeon RX 5700 XT dan RTX 6000 Ada Generation di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 127
−49.6%
| 190
+49.6%
|
| 1440p | 77
−108%
| 160
+108%
|
| 4K | 48
−140%
| 115
+140%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 3.14
+1039%
| 35.78
−1039%
|
| 1440p | 5.18
+720%
| 42.49
−720%
|
| 4K | 8.31
+611%
| 59.12
−611%
|
- Biaya per frame pada RX 5700 XT adalah 1039% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RX 5700 XT adalah 720% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada RX 5700 XT adalah 611% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 93
−76.3%
|
164
+76.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 93
−25.8%
|
110−120
+25.8%
|
| Counter-Strike 2 | 76
−114%
|
163
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
| Forza Horizon 4 | 234
−79.1%
|
400−450
+79.1%
|
| Forza Horizon 5 | 130
−48.5%
|
190−200
+48.5%
|
| Metro Exodus | 156
+38.1%
|
113
−38.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
−18.3%
|
130−140
+18.3%
|
| Valorant | 190
−107%
|
350−400
+107%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 194
+65.8%
|
110−120
−65.8%
|
| Counter-Strike 2 | 64
−142%
|
155
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| Dota 2 | 127
−33.9%
|
170−180
+33.9%
|
| Far Cry 5 | 57
−116%
|
123
+116%
|
| Fortnite | 180−190
−61.5%
|
290−300
+61.5%
|
| Forza Horizon 4 | 193
−117%
|
400−450
+117%
|
| Forza Horizon 5 | 110
−75.5%
|
190−200
+75.5%
|
| Grand Theft Auto V | 145
−17.2%
|
170−180
+17.2%
|
| Metro Exodus | 111
+4.7%
|
106
−4.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 246
+14.4%
|
210−220
−14.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
−106%
|
130−140
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−12.3%
|
170−180
+12.3%
|
| Valorant | 112
−251%
|
350−400
+251%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 81
−44.4%
|
110−120
+44.4%
|
| Counter-Strike 2 | 57
−158%
|
147
+158%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
| Dota 2 | 103
−65%
|
170−180
+65%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−34.3%
|
130−140
+34.3%
|
| Forza Horizon 4 | 171
−145%
|
400−450
+145%
|
| Forza Horizon 5 | 104
−85.6%
|
190−200
+85.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−3.9%
|
210−220
+3.9%
|
| Valorant | 159
−147%
|
350−400
+147%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
−223%
|
95−100
+223%
|
| Dota 2 | 79
−81%
|
140−150
+81%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−81%
|
140−150
+81%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
−121%
|
90−95
+121%
|
| World of Tanks | 270−280
−89.7%
|
500−550
+89.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
−8.8%
|
85−90
+8.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−15.9%
|
160−170
+15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 119
−134%
|
270−280
+134%
|
| Forza Horizon 5 | 72
−101%
|
140−150
+101%
|
| Metro Exodus | 104
+5.1%
|
99
−5.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−184%
|
219
+184%
|
| Valorant | 119
−182%
|
300−350
+182%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−295%
|
79
+295%
|
| Dota 2 | 79
−110%
|
160−170
+110%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−110%
|
160−170
+110%
|
| Metro Exodus | 35
−157%
|
90
+157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
−45.1%
|
200−210
+45.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−137%
|
60−65
+137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−110%
|
160−170
+110%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−75%
|
90−95
+75%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−275%
|
30
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| Dota 2 | 93
−72%
|
160−170
+72%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−59.1%
|
100−110
+59.1%
|
| Fortnite | 60−65
−52.4%
|
95−100
+52.4%
|
| Forza Horizon 4 | 71
−114%
|
150−160
+114%
|
| Forza Horizon 5 | 37
−146%
|
90−95
+146%
|
| Valorant | 62
−213%
|
190−200
+213%
|
Beginilah cara RX 5700 XT dan RTX 6000 Ada Generation bersaing dalam permainan populer:
- RTX 6000 Ada Generation adalah 50% lebih cepat di 1080p
- RTX 6000 Ada Generation adalah 108% lebih cepat di 1440p
- RTX 6000 Ada Generation adalah 140% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 5700 XT 66% lebih cepat.
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 6000 Ada Generation 295% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RX 5700 XT berada di depan dalam 5 tes (9%)
- RTX 6000 Ada Generation berada di depan dalam 49 tes (88%)
- ada hasil imbang di 2 tes (4%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 41.11 | 70.97 |
| Kebaruan | 7 Juli 2019 | 3 Desember 2022 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 48 GB |
| Proses teknologi | 7 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 300 Watt |
RX 5700 XT memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 6000 Ada Generation memiliki skor performa agregat 72.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.
RTX 6000 Ada Generation adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 5700 XT dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 5700 XT dirancang untuk PC serta RTX 6000 Ada Generation untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
