RTX 6000 Ada Generation เทียบกับ Radeon RX 5700 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Next RX 5600 OEM RX 5600 XT RX 5700 RX 5700 XT RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5770
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
L20 L40 L40 CNX L40G L40S 5000 Ada Generation 5880 Ada Generation 6000 Ada Generation

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5700 XT กับ RTX 6000 Ada Generation รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 5700 XT
2019,$399
8 จีบี GDDR6,225 Watt
38.68
RTX 6000 Ada Generation
2022,$6,799
48 จีบี GDDR6,300 Watt
67.83
+75.4%

RTX 6000 Ada Generation มีประสิทธิภาพดีกว่า 5700 XT อย่างน่าประทับใจ 75% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 5700 XT RX 5700 XT
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ12824
จัดอันดับตามความนิยม37ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา37.503.24
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.2017.36
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 10AD102
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)3 ธันวาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$399 $6,799

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 5700 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 6000 Ada Generation อยู่ 1057%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA256018176
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1605 MHz915 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1905 MHz2505 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,300 million76,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)225 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์304.81,423
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.754 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs64192
TMUs160568
Tensor Coresไม่มีข้อมูล568
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล142
L1 Cacheไม่มีข้อมูล17.8 เอ็มบี
L2 Cache4 เอ็มบี96 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว272 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี48 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2500 MHz
448.0 จีบี/s960.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Multi Monitor+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5700 XT 38.68
RTX 6000 Ada Generation 67.83
+75.4%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5700 XT 16185
ตัวอย่าง: 16173
RTX 6000 Ada Generation 28383
+75.4%
ตัวอย่าง: 219

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 5700 XT 35823
RTX 6000 Ada Generation 70850
+97.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 5700 XT 83961
RTX 6000 Ada Generation 126448
+50.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5700 XT 26189
RTX 6000 Ada Generation 36679
+40.1%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD125
−49.6%
187
+49.6%
1440p76
−114%
163
+114%
4K47
−134%
110
+134%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.19
+1039%
36.36
−1039%
1440p5.25
+695%
41.71
−695%
4K8.49
+628%
61.81
−628%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 347
+9.8%
300−350
−9.8%
Cyberpunk 2077 78
−122%
170−180
+122%

Full HD
Medium

Battlefield 5 119
−51.3%
180−190
+51.3%
Counter-Strike 2 308
−2.6%
300−350
+2.6%
Cyberpunk 2077 78
−122%
170−180
+122%
Escape from Tarkov 121
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 138
+6.2%
130
−6.2%
Fortnite 223
−35.4%
300−350
+35.4%
Forza Horizon 4 155
−76.8%
270−280
+76.8%
Forza Horizon 5 173
−17.3%
200−210
+17.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 177
+1.7%
170−180
−1.7%
Valorant 313
−26.5%
350−400
+26.5%

Full HD
High

Battlefield 5 110
−63.6%
180−190
+63.6%
Counter-Strike 2 177
−78.5%
300−350
+78.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 75
−131%
170−180
+131%
Dota 2 92
−73.9%
160−170
+73.9%
Escape from Tarkov 121
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 130
+3.2%
126
−3.2%
Fortnite 179
−68.7%
300−350
+68.7%
Forza Horizon 4 154
−77.9%
270−280
+77.9%
Forza Horizon 5 152
−33.6%
200−210
+33.6%
Grand Theft Auto V 145
−17.9%
170−180
+17.9%
Metro Exodus 97
−17.5%
114
+17.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 166
−4.8%
170−180
+4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
−218%
489
+218%
Valorant 294
−34.7%
350−400
+34.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 105
−71.4%
180−190
+71.4%
Cyberpunk 2077 67
−158%
170−180
+158%
Dota 2 103
−74.8%
180−190
+74.8%
Escape from Tarkov 121
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 111
−6.3%
118
+6.3%
Forza Horizon 4 148
−85.1%
270−280
+85.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
−25.2%
170−180
+25.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 93
−180%
260
+180%
Valorant 159
−149%
350−400
+149%

Full HD
Epic

Fortnite 143
−111%
300−350
+111%

1440p
High

Counter-Strike 2 105
−103%
210−220
+103%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−89%
500−550
+89%
Grand Theft Auto V 79
−82.3%
140−150
+82.3%
Metro Exodus 57
−66.7%
95
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 286
−69.6%
450−500
+69.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 89
−97.8%
170−180
+97.8%
Cyberpunk 2077 40
−150%
100−105
+150%
Escape from Tarkov 101
−18.8%
120−130
+18.8%
Far Cry 5 97
−21.6%
118
+21.6%
Forza Horizon 4 119
−101%
230−240
+101%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−196%
219
+196%

1440p
Epic

Fortnite 93
−62.4%
150−160
+62.4%

4K
High

Counter-Strike 2 28
−42.9%
40
+42.9%
Grand Theft Auto V 79
−110%
160−170
+110%
Metro Exodus 35
−157%
90
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−241%
184
+241%
Valorant 242
−36%
300−350
+36%

4K
Ultra

Battlefield 5 60
−118%
130−140
+118%
Counter-Strike 2 45−50
−111%
95−100
+111%
Cyberpunk 2077 17
−188%
45−50
+188%
Dota 2 93
−72%
160−170
+72%
Escape from Tarkov 48
−70.8%
80−85
+70.8%
Far Cry 5 53
−117%
115
+117%
Forza Horizon 4 79
−144%
190−200
+144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−81.1%
95−100
+81.1%

4K
Epic

Fortnite 45
−75.6%
75−80
+75.6%

นี่คือวิธีที่ RX 5700 XT และ RTX 6000 Ada Generation แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 114% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 134% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 5700 XT เร็วกว่า 10%
  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 241%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 5700 XT เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (7%)
  • RTX 6000 Ada Generation เหนือกว่าใน 52การทดสอบ (85%)
  • เสมอกันใน 5การทดสอบ (8%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 38.68 67.83
ความใหม่ล่าสุด 7 กรกฎาคม 2019 3 ธันวาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 48 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 225 วัตต์ 300 วัตต์

RX 5700 XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 33.3%

ในทางกลับกัน RTX 6000 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 75.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%

RTX 6000 Ada Generation เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5700 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 5700 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX 6000 Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
vs
Radeon VII Radeon VII
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
vs
PRO W7900 Radeon PRO W7900
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
vs
Arc B580 Arc B580
RTX 3000 มือถือ RTX 3000 มือถือ
vs
RX 6800 XT RX 6800 XT
Quadro P520 P520
vs
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
vs
RTX 3080 RTX 3080
Pro Vega II Pro Vega II
vs
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
RX 5700 XT RX 5700 XT
vs
RTX 3060 12 GB GA104 RTX 3060 12 GB GA104
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q
vs
T1000 Max-Q T1000 Max-Q
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q
vs
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q
vs
T600 Max-Q T600 Max-Q
RTX 5000 Max-Q RTX 5000 Max-Q
vs
RTX 2070 Max-Q Refresh RTX 2070 Max-Q Refresh
RTX 5000 Max-Q RTX 5000 Max-Q
vs
RX 7900 XT RX 7900 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 9677 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 122 โหวต

ให้คะแนน RTX 6000 Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5700 XT หรือ RTX 6000 Ada Generation เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่