Radeon RX 5700 XT ضد Iris Xe Graphics G7 96EUs

المركز في تصنيف الأداء	96	486
الترتيب حسب الشعبية	41	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	45.95	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	13.04	22.55
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
اسم رمز GPU	Navi 10	Tiger Lake Xe
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)	15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$399	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	96
سرعة الساعة الأساسية	1605 MHz	400 MHz
زيادة سرعة الساعة	1905 MHz	1350 MHz
عدد الترانزستورات	10,300 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	225 Watt	28 Watt
معدل تعبئة النسيج	304.8	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	9.754 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	64	لايوجد بيانات
TMUs	160	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	لايوجد بيانات
طول	272 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	لايوجد بيانات
HDMI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready	+	لايوجد بيانات
Quick Sync	لايوجد بيانات	+
Multi Monitor	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12_1
نموذج تظليل	6.5	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	2.0	لايوجد بيانات
Vulkan	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 5700 XT 42.79
+365%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.21

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5700 XT 35823
+451%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5700 XT 83961
+223%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 25978

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5700 XT 26189
+410%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 5700 XT 146093
+441%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26982

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 5700 XT 499658
+139%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 208639

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5700 XT 115
+193%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 39

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5700 XT 110
+152%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 44

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5700 XT 43
+1097%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 4

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5700 XT 174
+352%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 39

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5700 XT 81
+899%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 8

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5700 XT 47
+308%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 12

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5700 XT 141
+688%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 18

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5700 XT 13
+3075%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 0

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 5700 XT 200
+415%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 39

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	129 +378%	27 −378%
1440p	78 +388%	16 −388%
4K	49 +308%	12 −308%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.09	لايوجد بيانات
1440p	5.12	لايوجد بيانات
4K	8.14	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	175 +573%	26 −573%
Counter-Strike 2	93 +520%	15 −520%
Cyberpunk 2077	78 +311%	19 −311%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	133 +639%	18 −639%
Battlefield 5	119 +190%	41 −190%
Counter-Strike 2	76 +485%	13 −485%
Cyberpunk 2077	78 +388%	16 −388%
Far Cry 5	138 +431%	26 −431%
Fortnite	223 +643%	30 −643%
Forza Horizon 4	155 +308%	35−40 −308%
Forza Horizon 5	130 +491%	22 −491%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	177 +471%	30−35 −471%
Valorant	313 +152%	124 −152%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	78 +550%	12 −550%
Battlefield 5	110 +214%	35 −214%
Counter-Strike 2	64 +433%	12 −433%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +190%	96 −190%
Cyberpunk 2077	75 +477%	13 −477%
Dota 2	92 +80.4%	51 −80.4%
Far Cry 5	130 +420%	25 −420%
Fortnite	179 +752%	21 −752%
Forza Horizon 4	154 +305%	35−40 −305%
Forza Horizon 5	110 +400%	21−24 −400%
Grand Theft Auto V	145 +753%	17 −753%
Metro Exodus	97 +547%	15 −547%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	166 +435%	30−35 −435%
The Witcher 3: Wild Hunt	154 +413%	30 −413%
Valorant	294 +163%	112 −163%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	105 +250%	30 −250%
Counter-Strike 2	57 +256%	16−18 −256%
Cyberpunk 2077	67 +509%	11 −509%
Dota 2	103 +119%	47 −119%
Far Cry 5	111 +383%	23 −383%
Forza Horizon 4	148 +289%	35−40 −289%
Forza Horizon 5	104 +373%	22 −373%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139 +348%	30−35 −348%
The Witcher 3: Wild Hunt	93 +564%	14 −564%
Valorant	159 +591%	23 −591%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

143
+853%

−853%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +417%	6−7 −417%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +312%	65−70 −312%
Grand Theft Auto V	79 +1029%	7 −1029%
Metro Exodus	57 +533%	9−10 −533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +298%	40−45 −298%
Valorant	286 +195%	95−100 −195%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	89 +345%	20−22 −345%
Cyberpunk 2077	40 +471%	7 −471%
Far Cry 5	97 +506%	16 −506%
Forza Horizon 4	119 +467%	21−24 −467%
Forza Horizon 5	72 +380%	14−16 −380%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +477%	12−14 −477%

1440p
Epic Preset

Fortnite

93
+417%

18−20

−417%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 +357%	7−8 −357%
Counter-Strike 2	20−22 +567%	3−4 −567%
Grand Theft Auto V	79 +888%	8 −888%
Metro Exodus	35 +775%	4−5 −775%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +350%	12 −350%
Valorant	242 +438%	45−50 −438%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	60 +500%	10−11 −500%
Counter-Strike 2	8 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	17 +467%	3−4 −467%
Dota 2	93 +365%	20 −365%
Far Cry 5	53 +489%	9−10 −489%
Forza Horizon 4	79 +464%	14−16 −464%
Forza Horizon 5	37 +517%	6−7 −517%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 +563%	8−9 −563%

4K
Epic Preset

Fortnite

45
+463%

8−9

−463%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

10−12

+0%

10−12

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5700 XT و Iris Xe Graphics G7 96EUs في الألعاب الشعبية:

RX 5700 XT هو 378 أسرع في 1080p
RX 5700 XT هو 388 أسرع في 1440p
RX 5700 XT هو 308 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Grand Theft Auto V، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RX 5700 XT أسرع 1029 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 5700 XT متقدم في 66 الاختبارات (99٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	42.79	9.21
الجِدة	7 يوليو 2019	15 أغسطس 2020
العملية التكنولوجية	7 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	225 واط	28 واط

يحتوي RX 5700 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 364.6% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9%

أما Iris Xe Graphics G7 96EUs، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 703.6% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 5700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Xe Graphics G7 96EUs في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 5700 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما Iris Xe Graphics G7 96EUs هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 5700 XT

Iris Xe Graphics G7 96EUs

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 5700 XT

ضد

Radeon VII

Iris Xe Graphics G7 96EUs

3500 Ada Generation Mobile

NVIDIA RTX 4000

ضد

2000 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 3050 8 GB GA107

UHD Graphics 750

ضد

A380

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.4 8440 أصوات

قيم Radeon RX 5700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 1005 أصوات

قيم Iris Xe Graphics G7 96EUs على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 5700 XT أو Iris Xe Graphics G7 96EUs، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: