Radeon RX 5700 XT vs GeForce RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Mobile опережает 5700 XT на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 129 | 105 |
| Место по популярности | 52 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 36.38 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.15 | 70.92 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 10 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (6 лет назад) | 20 мая 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 3328 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 304.8 | 151.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 104 |
| Tensor Cores | нет данных | 104 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 26 |
| L1 Cache | нет данных | 3.3 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 272 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 125
+34.4%
| 93
−34.4%
|
| 1440p | 76
+61.7%
| 47
−61.7%
|
| 4K | 47
+23.7%
| 38
−23.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.19 | нет данных |
| 1440p | 5.25 | нет данных |
| 4K | 8.49 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 347
+51.5%
|
220−230
−51.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−26.9%
|
95−100
+26.9%
|
| Hogwarts Legacy | 122
+22%
|
100−105
−22%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 119
−16.8%
|
130−140
+16.8%
|
| Counter-Strike 2 | 308
+34.5%
|
220−230
−34.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−26.9%
|
95−100
+26.9%
|
| Far Cry 5 | 138
+3%
|
130−140
−3%
|
| Fortnite | 223
+23.2%
|
180−190
−23.2%
|
| Forza Horizon 4 | 155
−4.5%
|
160−170
+4.5%
|
| Forza Horizon 5 | 173
+31.1%
|
130−140
−31.1%
|
| Hogwarts Legacy | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+9.3%
|
160−170
−9.3%
|
| Valorant | 313
+30.4%
|
240−250
−30.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110
−26.4%
|
130−140
+26.4%
|
| Counter-Strike 2 | 177
−29.4%
|
220−230
+29.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−32%
|
95−100
+32%
|
| Dota 2 | 92
−3.3%
|
95−100
+3.3%
|
| Far Cry 5 | 130
−3.1%
|
130−140
+3.1%
|
| Fortnite | 179
−1.1%
|
180−190
+1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 154
−5.2%
|
160−170
+5.2%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+15.2%
|
130−140
−15.2%
|
| Grand Theft Auto V | 145
−2.8%
|
149
+2.8%
|
| Hogwarts Legacy | 77
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
| Metro Exodus | 97
−5.2%
|
100−110
+5.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
+2.5%
|
160−170
−2.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+0%
|
150−160
+0%
|
| Valorant | 294
+22.5%
|
240−250
−22.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 105
−32.4%
|
130−140
+32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−47.8%
|
95−100
+47.8%
|
| Dota 2 | 103
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
| Far Cry 5 | 111
−20.7%
|
130−140
+20.7%
|
| Forza Horizon 4 | 148
−9.5%
|
160−170
+9.5%
|
| Hogwarts Legacy | 59
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−16.5%
|
160−170
+16.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−65.6%
|
150−160
+65.6%
|
| Valorant | 159
−6.9%
|
170−180
+6.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 143
−26.6%
|
180−190
+26.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 105
−3.8%
|
100−110
+3.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−8%
|
290−300
+8%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−34.2%
|
106
+34.2%
|
| Metro Exodus | 57
−10.5%
|
60−65
+10.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Valorant | 286
+5.5%
|
270−280
−5.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 89
−19.1%
|
100−110
+19.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−27.5%
|
50−55
+27.5%
|
| Far Cry 5 | 97
−6.2%
|
100−110
+6.2%
|
| Forza Horizon 4 | 119
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
| Hogwarts Legacy | 42
−19%
|
50−55
+19%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−10.8%
|
80−85
+10.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 93
−21.5%
|
110−120
+21.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 28
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−13.9%
|
90
+13.9%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
| Metro Exodus | 35
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−25.9%
|
65−70
+25.9%
|
| Valorant | 242
−5.8%
|
250−260
+5.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60
−13.3%
|
65−70
+13.3%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
| Dota 2 | 93
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
| Far Cry 5 | 53
−7.5%
|
55−60
+7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−5.1%
|
80−85
+5.1%
|
| Hogwarts Legacy | 24
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45
−26.7%
|
55−60
+26.7%
|
Так RX 5700 XT и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 34% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 62% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 24% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5700 XT на 52% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 Mobile на 79% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT лучше в 12 тестах (20%)
- RTX 5060 Mobile лучше в 45 тестах (76%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.66 | 39.53 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 20 мая 2025 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 5060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 7.8%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 400%.
Разница в производительности между Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5060 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5060 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
