Radeon RX 5700 XT vs GeForce RTX 4050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 4050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 XT опережает RTX 4050 Mobile на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 98 | 136 |
| Место по популярности | 53 | 48 |
| Соотношение цена-качество | 42.90 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.94 | 51.23 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 10 | AD107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 1455 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 1755 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 304.8 | 140.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 272 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 16000 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 4050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 125
+30.2%
| 96
−30.2%
|
| 1440p | 76
+52%
| 50
−52%
|
| 4K | 47
+56.7%
| 30
−56.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.19 | нет данных |
| 1440p | 5.25 | нет данных |
| 4K | 8.49 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 347
+74.4%
|
190−200
−74.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−32.1%
|
103
+32.1%
|
| Hogwarts Legacy | 122
+32.6%
|
92
−32.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 119
−4.2%
|
120−130
+4.2%
|
| Counter-Strike 2 | 308
+85.5%
|
166
−85.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−5.1%
|
82
+5.1%
|
| Far Cry 5 | 138
+10.4%
|
125
−10.4%
|
| Fortnite | 223
+44.8%
|
150−160
−44.8%
|
| Forza Horizon 4 | 155
+14.8%
|
130−140
−14.8%
|
| Forza Horizon 5 | 173
+50.4%
|
115
−50.4%
|
| Hogwarts Legacy | 99
+33.8%
|
74
−33.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+27.3%
|
130−140
−27.3%
|
| Valorant | 313
+49%
|
210−220
−49%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110
−12.7%
|
120−130
+12.7%
|
| Counter-Strike 2 | 177
+58%
|
112
−58%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+8.7%
|
69
−8.7%
|
| Dota 2 | 92
−83.7%
|
169
+83.7%
|
| Far Cry 5 | 130
+10.2%
|
118
−10.2%
|
| Fortnite | 179
+16.2%
|
150−160
−16.2%
|
| Forza Horizon 4 | 154
+14.1%
|
130−140
−14.1%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+40.7%
|
108
−40.7%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+16%
|
125
−16%
|
| Hogwarts Legacy | 77
+24.2%
|
62
−24.2%
|
| Metro Exodus | 97
+14.1%
|
85
−14.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
+19.4%
|
130−140
−19.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−1.3%
|
156
+1.3%
|
| Valorant | 294
+40%
|
210−220
−40%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 105
−18.1%
|
120−130
+18.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+3.1%
|
65
−3.1%
|
| Dota 2 | 103
−57.3%
|
162
+57.3%
|
| Far Cry 5 | 111
+1.8%
|
109
−1.8%
|
| Forza Horizon 4 | 148
+9.6%
|
130−140
−9.6%
|
| Hogwarts Legacy | 59
+13.5%
|
52
−13.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+0%
|
130−140
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+16.3%
|
80
−16.3%
|
| Valorant | 159
+15.2%
|
138
−15.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 143
−7.7%
|
150−160
+7.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 105
+32.9%
|
79
−32.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+13.8%
|
240−250
−13.8%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+36.2%
|
58
−36.2%
|
| Metro Exodus | 57
+14%
|
50
−14%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 286
+17.2%
|
240−250
−17.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 89
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+8.1%
|
37
−8.1%
|
| Far Cry 5 | 97
+40.6%
|
69
−40.6%
|
| Forza Horizon 4 | 119
+22.7%
|
95−100
−22.7%
|
| Hogwarts Legacy | 42
+20%
|
35
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+27.1%
|
59
−27.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 93
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 28
+16.7%
|
24
−16.7%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+23.4%
|
64
−23.4%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
| Metro Exodus | 35
−28.6%
|
45
+28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+14.9%
|
47
−14.9%
|
| Valorant | 242
+14.2%
|
210−220
−14.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−5.9%
|
18
+5.9%
|
| Dota 2 | 93
−23.7%
|
115
+23.7%
|
| Far Cry 5 | 53
+23.3%
|
43
−23.3%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+23.4%
|
60−65
−23.4%
|
| Hogwarts Legacy | 24
+9.1%
|
22
−9.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+20.5%
|
40−45
−20.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
Так RX 5700 XT и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 30% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 52% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 57% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5700 XT на 86% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4050 Mobile на 84% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT лучше в 51 тесте (77%)
- RTX 4050 Mobile лучше в 13 тестах (20%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.72 | 32.31 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 50 Ватт |
У RX 5700 XT следующие преимущества: производительность выше на 13.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4050 Mobile: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 350%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
