Radeon RX 5700 XT vs GeForce RTX 5060 Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 5700 XT z GeForce RTX 5060 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 5700 XT
2019
8 GB GDDR6, 225 Watt
38.51

RTX 5060 Mobile przewyższa RX 5700 XT o umiarkowany 15% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 5060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności12392
Miejsce według popularności48nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej34.31brak danych
Wydajność energetyczna13.0374.69
ArchitekturaRDNA 1.0 (2019−2020)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimNavi 10GB206
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania7 lipca 2019 (5 lat temu)20 maja 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$399 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 5060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 5060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących25603328
Częstotliwość rdzenia1605 MHz952 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1905 MHz1455 MHz
Ilość tranzystorów10,300 million21,900 million
Proces technologiczny7 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)225 Watt45 Watt
Szybkość wypełniania teksturami304.8151.3
Wydajność zmiennoprzecinkowa9.754 TFLOPS9.684 TFLOPS
ROPs6448
TMUs160104
Tensor Coresbrak danych104
Ray Tracing Coresbrak danych26

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 5060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Długość272 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 5060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR7
Maksymalna ilość pamięci8 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz1500 MHz
Przepustowość pamięci448.0 GB/s384.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 5060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 5060 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych
Multi Monitor+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 5060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 5060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 5700 XT 38.51
RTX 5060 Mobile 44.14
+14.6%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 5700 XT 16313
RTX 5060 Mobile 18697
+14.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 5700 XT 35823
RTX 5060 Mobile 41341
+15.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RX 5700 XT 83961
+2.6%
RTX 5060 Mobile 81794

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 5700 XT 26189
RTX 5060 Mobile 33007
+26%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 5700 XT 146093
RTX 5060 Mobile 153691
+5.2%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 5060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD125
+50.6%
83
−50.6%
1440p76
+72.7%
44
−72.7%
4K47
−6.4%
50−55
+6.4%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.19brak danych
1440p5.25brak danych
4K8.49brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 347
+42.8%
240−250
−42.8%
Cyberpunk 2077 78
−37.2%
100−110
+37.2%
Resident Evil 4 Remake 145
+15.1%
120−130
−15.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 119
−21%
140−150
+21%
Counter-Strike 2 308
+26.7%
240−250
−26.7%
Cyberpunk 2077 78
−37.2%
100−110
+37.2%
Far Cry 5 138
−2.9%
140−150
+2.9%
Fortnite 223
+16.1%
190−200
−16.1%
Forza Horizon 4 155
−11%
170−180
+11%
Forza Horizon 5 173
+24.5%
130−140
−24.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 177
+5.4%
160−170
−5.4%
Valorant 313
+24.2%
250−260
−24.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110
−30.9%
140−150
+30.9%
Counter-Strike 2 177
−37.3%
240−250
+37.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 75
−42.7%
100−110
+42.7%
Dota 2 92
−8.7%
100−105
+8.7%
Far Cry 5 130
−9.2%
140−150
+9.2%
Fortnite 179
−7.3%
190−200
+7.3%
Forza Horizon 4 154
−11.7%
170−180
+11.7%
Forza Horizon 5 152
+9.4%
130−140
−9.4%
Grand Theft Auto V 145
+7.4%
135
−7.4%
Metro Exodus 97
−13.4%
110−120
+13.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 166
−1.2%
160−170
+1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
−9.1%
160−170
+9.1%
Valorant 294
+16.7%
250−260
−16.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 105
−37.1%
140−150
+37.1%
Cyberpunk 2077 67
−59.7%
100−110
+59.7%
Dota 2 103
−6.8%
110−120
+6.8%
Far Cry 5 111
−27.9%
140−150
+27.9%
Forza Horizon 4 148
−16.2%
170−180
+16.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
−20.9%
160−170
+20.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 93
−80.6%
160−170
+80.6%
Valorant 159
−13.2%
180−190
+13.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 143
−34.3%
190−200
+34.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 105
−14.3%
120−130
+14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−15.4%
300−350
+15.4%
Grand Theft Auto V 79
−27.8%
101
+27.8%
Metro Exodus 57
−19.3%
65−70
+19.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−14.3%
200−210
+14.3%
Valorant 286
+1.4%
280−290
−1.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 89
−25.8%
110−120
+25.8%
Cyberpunk 2077 40
−37.5%
55−60
+37.5%
Far Cry 5 97
−14.4%
110−120
+14.4%
Forza Horizon 4 119
−12.6%
130−140
+12.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−19.7%
90−95
+19.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 93
−31.2%
120−130
+31.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 28
−96.4%
55−60
+96.4%
Grand Theft Auto V 79
−29.1%
100−110
+29.1%
Metro Exodus 35
−20%
40−45
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−38.9%
75−80
+38.9%
Valorant 242
−11.6%
270−280
+11.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60
−21.7%
70−75
+21.7%
Counter-Strike 2 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Cyberpunk 2077 17
−52.9%
24−27
+52.9%
Dota 2 93
−7.5%
100−105
+7.5%
Far Cry 5 53
−18.9%
60−65
+18.9%
Forza Horizon 4 79
−15.2%
90−95
+15.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−26.4%
65−70
+26.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 45
−37.8%
60−65
+37.8%

W ten sposób RX 5700 XT i RTX 5060 Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RX 5700 XT jest 51% szybszy w 1080p
  • RX 5700 XT jest 73% szybszy w 1440p
  • RTX 5060 Mobile jest 6% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 5700 XT jest 43% szybszy.
  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5060 Mobile jest 96% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 5700 XT wyprzedza 11 testach (20%)
  • RTX 5060 Mobile wyprzedza 42 testach (78%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 38.51 44.14
Nowość 7 lipca 2019 20 maja 2025
Proces technologiczny 7 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 225 Wat 45 Wat

RTX 5060 Mobile ma 14.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 400% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 5060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5700 XT.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5700 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 5060 Mobile - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile
GeForce RTX 5060 Mobile

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.4 9053 głosy

Oceń Radeon RX 5700 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 69 głosów

Oceń GeForce RTX 5060 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 5700 XT lub GeForce RTX 5060 Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.