Radeon RX 6500M vs RX 6550M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6500M и Radeon RX 6550M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6550M опережает RX 6500M на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500M и Radeon RX 6550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 271 | 214 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 27.98 | 21.69 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 24 | Navi 24 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 4 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500M и Radeon RX 6550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500M и Radeon RX 6550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 1024 |
Частота ядра | 2000 МГц | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2840 МГц |
Количество транзисторов | 5,400 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 153.6 | 181.8 |
Производительность с плавающей точкой | 4.915 TFLOPS | 5.816 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 64 | 64 |
Ray Tracing Cores | 16 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500M и Radeon RX 6550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x4 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500M и Radeon RX 6550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 64 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 144.0 Гб/с | 144.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500M и Radeon RX 6550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500M и Radeon RX 6550M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500M и Radeon RX 6550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500M и Radeon RX 6550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 63
−19%
| 75
+19%
|
1440p | 18−20
−27.8%
| 23
+27.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 66
+65%
|
40−45
−65%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−20%
|
50−55
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+47.6%
|
40−45
−47.6%
|
Battlefield 5 | 65−70
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
−19.1%
|
55−60
+19.1%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−18.5%
|
60−65
+18.5%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−15.2%
|
140−150
+15.2%
|
Hitman 3 | 61
+24.5%
|
45−50
−24.5%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−15.3%
|
110−120
+15.3%
|
Metro Exodus | 70−75
−20%
|
80−85
+20%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−18.5%
|
60−65
+18.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−23.9%
|
80−85
+23.9%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−10.9%
|
100−110
+10.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−20%
|
50−55
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
+7.1%
|
40−45
−7.1%
|
Battlefield 5 | 65−70
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
Cyberpunk 2077 | 32
−25%
|
40−45
+25%
|
Far Cry 5 | 45−50
−19.1%
|
55−60
+19.1%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−18.5%
|
60−65
+18.5%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−15.2%
|
140−150
+15.2%
|
Hitman 3 | 58
+18.4%
|
45−50
−18.4%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−15.3%
|
110−120
+15.3%
|
Metro Exodus | 70−75
−20%
|
80−85
+20%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−18.5%
|
60−65
+18.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95
−6.3%
|
101
+6.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−17.8%
|
50−55
+17.8%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−10.9%
|
100−110
+10.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−20%
|
50−55
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 39
−7.7%
|
40−45
+7.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
Cyberpunk 2077 | 29
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Far Cry 5 | 45−50
−19.1%
|
55−60
+19.1%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−15.2%
|
140−150
+15.2%
|
Hitman 3 | 55
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−15.3%
|
110−120
+15.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
−6%
|
88
+6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−25.6%
|
49
+25.6%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−308%
|
100−110
+308%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−18.5%
|
60−65
+18.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−20.5%
|
45−50
+20.5%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−19.4%
|
35−40
+19.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−21.7%
|
27−30
+21.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
Far Cry 5 | 21−24
−21.7%
|
27−30
+21.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−22.8%
|
140−150
+22.8%
|
Hitman 3 | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
Metro Exodus | 35−40
−21.1%
|
45−50
+21.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−26.2%
|
50−55
+26.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−15.8%
|
130−140
+15.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−20.6%
|
40−45
+20.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
Hitman 3 | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−20%
|
120−130
+20%
|
Metro Exodus | 21−24
−27.3%
|
27−30
+27.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Far Cry 5 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−21.4%
|
30−35
+21.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Так RX 6500M и RX 6550M конкурируют в популярных играх:
- RX 6550M на 19% быстрее в 1080p
- RX 6550M на 28% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6500M на 68% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6550M на 308% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500M лучше в 7 тестах (10%)
- RX 6550M лучше в 65 тестах (90%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.13 | 24.96 |
Новизна | 4 января 2022 | 4 января 2023 |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 80 Ватт |
У RX 6500M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 60%.
С другой стороны, преимущества RX 6550M: производительность выше на 24%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем Radeon RX 6550M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6500M и Radeon RX 6550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.