Radeon RX 5600M vs AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600M и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает RX 5600M на целых 235% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600M и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 288 | 17 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 10.74 | 17.99 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 10 | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 июля 2020 (5 лет назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600M и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600M и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 4096 |
| Частота ядра | 1035 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1265 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 182.2 | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.829 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 144 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600M и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600M и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600M и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600M и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600M и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600M и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 84
−233%
| 280−290
+233%
|
| 1440p | 57
−233%
| 190−200
+233%
|
| 4K | 31
−223%
| 100−110
+223%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
−228%
|
400−450
+228%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−226%
|
150−160
+226%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 114
−207%
|
350−400
+207%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−228%
|
400−450
+228%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−226%
|
150−160
+226%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−229%
|
230−240
+229%
|
| Fortnite | 110−120
−218%
|
350−400
+218%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−226%
|
280−290
+226%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−224%
|
220−230
+224%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−225%
|
270−280
+225%
|
| Valorant | 150−160
−223%
|
500−550
+223%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 112
−213%
|
350−400
+213%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−228%
|
400−450
+228%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−227%
|
800−850
+227%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−226%
|
150−160
+226%
|
| Dota 2 | 107
−227%
|
350−400
+227%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−229%
|
230−240
+229%
|
| Fortnite | 110−120
−218%
|
350−400
+218%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−226%
|
280−290
+226%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−224%
|
220−230
+224%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−229%
|
260−270
+229%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
| Metro Exodus | 59
−222%
|
190−200
+222%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−225%
|
270−280
+225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 104
−188%
|
300−310
+188%
|
| Valorant | 150−160
−223%
|
500−550
+223%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 106
−230%
|
350−400
+230%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−226%
|
150−160
+226%
|
| Dota 2 | 104
−188%
|
300−310
+188%
|
| Far Cry 5 | 80
−225%
|
260−270
+225%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−226%
|
280−290
+226%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−225%
|
270−280
+225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−228%
|
210−220
+228%
|
| Valorant | 115
−204%
|
350−400
+204%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−218%
|
350−400
+218%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−233%
|
150−160
+233%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−223%
|
500−550
+223%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
| Metro Exodus | 27−30
−221%
|
90−95
+221%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−216%
|
550−600
+216%
|
| Valorant | 190−200
−213%
|
600−650
+213%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
−229%
|
270−280
+229%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−227%
|
160−170
+227%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−233%
|
180−190
+233%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−233%
|
80−85
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−233%
|
170−180
+233%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−225%
|
130−140
+225%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
| Metro Exodus | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
| Valorant | 120−130
−220%
|
400−450
+220%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
−217%
|
130−140
+217%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Dota 2 | 70−75
−229%
|
240−250
+229%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
Так RX 5600M и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 233% быстрее в 1080p
- AI PRO R9700 на 233% быстрее в 1440p
- AI PRO R9700 на 223% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.15 | 70.86 |
| Новизна | 7 июля 2020 | 23 июля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 300 Ватт |
У RX 5600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 235%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600M предназначена для ноутбуков, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
