Radeon RX 5600M vs AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600M и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает 5600M на целых 271% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600M и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 292 | 13 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 10.76 | 19.94 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | Navi 10 | Navi 48 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 7 июля 2020 (5 лет назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600M и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600M и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 4096 |
Частота ядра | 1035 МГц | 1660 МГц |
Частота в режиме Boost | 1265 МГц | 2920 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 182.2 | 747.5 |
Производительность с плавающей точкой | 5.829 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 144 | 256 |
Tensor Cores | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
L2 Cache | 3 Мб | 8 Мб |
L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600M и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600M и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600M и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600M и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600M и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600M и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 84
−257%
| 300−350
+257%
|
1440p | 57
−268%
| 210−220
+268%
|
4K | 31
−255%
| 110−120
+255%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 120−130
−266%
|
450−500
+266%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−270%
|
170−180
+270%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
−249%
|
150−160
+249%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 114
−251%
|
400−450
+251%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
−266%
|
450−500
+266%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−270%
|
170−180
+270%
|
Far Cry 5 | 70−75
−257%
|
250−260
+257%
|
Fortnite | 110−120
−264%
|
400−450
+264%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−249%
|
300−310
+249%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−268%
|
250−260
+268%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
−249%
|
150−160
+249%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−261%
|
300−310
+261%
|
Valorant | 150−160
−255%
|
550−600
+255%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 112
−257%
|
400−450
+257%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
−266%
|
450−500
+266%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−267%
|
900−950
+267%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−270%
|
170−180
+270%
|
Dota 2 | 107
−227%
|
350−400
+227%
|
Far Cry 5 | 70−75
−257%
|
250−260
+257%
|
Fortnite | 110−120
−264%
|
400−450
+264%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−249%
|
300−310
+249%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−268%
|
250−260
+268%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−267%
|
290−300
+267%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
−249%
|
150−160
+249%
|
Metro Exodus | 59
−256%
|
210−220
+256%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−261%
|
300−310
+261%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 104
−237%
|
350−400
+237%
|
Valorant | 150−160
−255%
|
550−600
+255%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 106
−230%
|
350−400
+230%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−270%
|
170−180
+270%
|
Dota 2 | 104
−237%
|
350−400
+237%
|
Far Cry 5 | 80
−263%
|
290−300
+263%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−249%
|
300−310
+249%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
−249%
|
150−160
+249%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−261%
|
300−310
+261%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−259%
|
230−240
+259%
|
Valorant | 115
−248%
|
400−450
+248%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 110−120
−264%
|
400−450
+264%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 45−50
−256%
|
160−170
+256%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−255%
|
550−600
+255%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−268%
|
140−150
+268%
|
Metro Exodus | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−245%
|
600−650
+245%
|
Valorant | 190−200
−265%
|
700−750
+265%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 82
−266%
|
300−310
+266%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
Far Cry 5 | 45−50
−267%
|
180−190
+267%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−270%
|
200−210
+270%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
1440p
Epic
Fortnite | 50−55
−253%
|
180−190
+253%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Metro Exodus | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
Valorant | 120−130
−260%
|
450−500
+260%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 41
−266%
|
150−160
+266%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Dota 2 | 70−75
−270%
|
270−280
+270%
|
Far Cry 5 | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−268%
|
140−150
+268%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
4K
Epic
Fortnite | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
Так RX 5600M и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 257% быстрее в 1080p
- AI PRO R9700 на 268% быстрее в 1440p
- AI PRO R9700 на 255% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.04 | 74.31 |
Новизна | 7 июля 2020 | 23 июля 2025 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 300 Ватт |
У RX 5600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 270.8%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600M предназначена для ноутбуков, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.