Radeon RX 590 vs GeForce RTX 4050 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 4050 Mobile опережает Radeon RX 590 на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 590 и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 207 | 105 |
| Место по популярности | 88 | 74 |
| Соотношение цена-качество | 31.90 | нет данных |
| Архитектура | Polaris (2016−2019) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | Polaris 30 | GN21-X2 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 ноября 2018 (5 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
| Цена сейчас | 133$ (0.5x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 590 и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 590 и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
| Частота ядра | 1469 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2370 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 222.5 | 140.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 590 и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 590 и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 16000 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 590 и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и GeForce RTX 4050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 590 и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4050 Mobile опережает Radeon RX 590 на 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4050 Mobile быстрее Radeon RX 590 на 31% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4050 Mobile быстрее Radeon RX 590 на 77% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4050 Mobile быстрее Radeon RX 590 на 32% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4050 Mobile быстрее Radeon RX 590 на 58% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 4050 Mobile быстрее Radeon RX 590 на 39% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 590 и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 101
+5.2%
| 96
−5.2%
|
| 1440p | 56
+12%
| 50
−12%
|
| 4K | 38
+18.8%
| 32
−18.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−158%
|
103
+158%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
−4.6%
|
65−70
+4.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 86
−36%
|
117
+36%
|
| Battlefield 5 | 136
+8.8%
|
120−130
−8.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 69
−24.6%
|
85−90
+24.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−108%
|
83
+108%
|
| Far Cry 5 | 90
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
| Far Cry New Dawn | 90
−7.8%
|
95−100
+7.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
| Hitman 3 | 55−60
−88.1%
|
111
+88.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 158
+8.2%
|
140−150
−8.2%
|
| Metro Exodus | 124
+24%
|
100−105
−24%
|
| Red Dead Redemption 2 | 91
−3.3%
|
90−95
+3.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 137
−48.9%
|
204
+48.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 72
−63.9%
|
118
+63.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54
−25.9%
|
65−70
+25.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−26%
|
92
+26%
|
| Battlefield 5 | 122
−2.5%
|
120−130
+2.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−77.5%
|
71
+77.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−66.1%
|
98
+66.1%
|
| Far Cry New Dawn | 76
−27.6%
|
95−100
+27.6%
|
| Forza Horizon 4 | 113
−4.4%
|
110−120
+4.4%
|
| Hitman 3 | 55−60
+25.5%
|
47
−25.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 139
−5%
|
140−150
+5%
|
| Metro Exodus | 83
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 76
−23.7%
|
90−95
+23.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90
−48.9%
|
134
+48.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−77.3%
|
156
+77.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−79.7%
|
106
+79.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 39
−74.4%
|
65−70
+74.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 62
−12.9%
|
70
+12.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 46
−87%
|
85−90
+87%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−62.5%
|
65
+62.5%
|
| Far Cry 5 | 55
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 91
−29.7%
|
110−120
+29.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 96
−52.1%
|
140−150
+52.1%
|
| Metro Exodus | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−56.9%
|
80
+56.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
−48.6%
|
52
+48.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 64
−46.9%
|
90−95
+46.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
| Far Cry New Dawn | 68
−33.8%
|
90−95
+33.8%
|
| Hitman 3 | 35−40
−45.7%
|
50−55
+45.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 25
−24%
|
30−35
+24%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−61.5%
|
40−45
+61.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 49
−20.4%
|
55−60
+20.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−140%
|
36
+140%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−64.3%
|
69
+64.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−68.8%
|
80−85
+68.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 72
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
| Metro Exodus | 58
−25.9%
|
70−75
+25.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70
−20%
|
84
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−103%
|
59
+103%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
−40%
|
35
+40%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 45−50
−113%
|
98
+113%
|
| Far Cry New Dawn | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| Hitman 3 | 18−20
−68.4%
|
30−35
+68.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−75%
|
45−50
+75%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24
−37.5%
|
33
+37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−46.9%
|
47
+46.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 19
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
+75%
|
24−27
−75%
|
| Battlefield 5 | 40
−17.5%
|
45−50
+17.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30
−23.3%
|
35−40
+23.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 46
−17.4%
|
50−55
+17.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 40
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
| Metro Exodus | 31
−32.3%
|
40−45
+32.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
−100%
|
26
+100%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Так RX 590 и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 5% быстрее в 1080p
- RX 590 на 12% быстрее в 1440p
- RX 590 на 19% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 590 на 75% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4050 Mobile на 200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 590 лучше в 8 тестах (11%)
- RTX 4050 Mobile лучше в 64 тестах (89%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 24.35 | 38.93 |
| Новизна | 15 ноября 2018 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 590 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 590 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4050 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 590 и GeForce RTX 4050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
