GeForce GTX 780 Ti vs RTX 4060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 4060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 опережает GTX 780 Ti на целых 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 243 | 64 |
Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
Соотношение цена-качество | 5.85 | 100.00 |
Энергоэффективность | 6.68 | 30.24 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GK110B | AD107 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 ноября 2013 (11 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 1609% лучше, чем у GTX 780 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2880 | 3072 |
Частота ядра | 875 МГц | 1830 МГц |
Частота в режиме Boost | 928 МГц | 2460 МГц |
Количество транзисторов | 7,080 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 222.7 | 236.2 |
Производительность с плавающей точкой | 5.345 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
ROPs | 48 | 48 |
TMUs | 240 | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 96 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | 240 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 2125 МГц |
Пропускная способность памяти | 336 Гб/с | 272.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 4060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
3D Vision Live | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 96
−39.6%
| 134
+39.6%
|
1440p | 30−35
−117%
| 65
+117%
|
4K | 18−20
−111%
| 38
+111%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 7.28
−226%
| 2.23
+226%
|
1440p | 23.30
−407%
| 4.60
+407%
|
4K | 38.83
−394%
| 7.87
+394%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 226% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 407% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 394% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 130−140
−94.7%
|
250−260
+94.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−178%
|
139
+178%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−215%
|
148
+215%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−94.7%
|
250−260
+94.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−114%
|
107
+114%
|
Far Cry 5 | 75−80
−143%
|
185
+143%
|
Fortnite | 110−120
−77.4%
|
200−210
+77.4%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−222%
|
238
+222%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−138%
|
112
+138%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−91.1%
|
170−180
+91.1%
|
Valorant | 160−170
−63.4%
|
260−270
+63.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−94.7%
|
250−260
+94.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−10.3%
|
270−280
+10.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−80%
|
90
+80%
|
Dota 2 | 120−130
−108%
|
250−260
+108%
|
Far Cry 5 | 75−80
−122%
|
169
+122%
|
Fortnite | 110−120
−77.4%
|
200−210
+77.4%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−199%
|
221
+199%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−82.4%
|
155
+82.4%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−80.9%
|
85
+80.9%
|
Metro Exodus | 50−55
−110%
|
107
+110%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−91.1%
|
170−180
+91.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−218%
|
216
+218%
|
Valorant | 160−170
−63.4%
|
260−270
+63.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−60%
|
80
+60%
|
Dota 2 | 120−130
−108%
|
250−260
+108%
|
Far Cry 5 | 75−80
−109%
|
159
+109%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−42.6%
|
67
+42.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−91.1%
|
170−180
+91.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−63.2%
|
111
+63.2%
|
Valorant | 160−170
−63.4%
|
260−270
+63.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−77.4%
|
200−210
+77.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−157%
|
130−140
+157%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−104%
|
300−350
+104%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−114%
|
90
+114%
|
Metro Exodus | 30−35
−103%
|
63
+103%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 200−210
−47%
|
290−300
+47%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−80%
|
110−120
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−109%
|
48
+109%
|
Far Cry 5 | 50−55
−110%
|
109
+110%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−144%
|
140−150
+144%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−76.9%
|
46
+76.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−116%
|
80
+116%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−157%
|
55−60
+157%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−107%
|
89
+107%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−107%
|
30−35
+107%
|
Metro Exodus | 18−20
−100%
|
38
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−94.1%
|
66
+94.1%
|
Valorant | 130−140
−110%
|
280−290
+110%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−123%
|
75−80
+123%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−157%
|
55−60
+157%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−100%
|
20
+100%
|
Dota 2 | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
Far Cry 5 | 24−27
−108%
|
54
+108%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−139%
|
95−100
+139%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−66.7%
|
25
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−168%
|
65−70
+168%
|
Так GTX 780 Ti и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 40% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 117% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 111% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4060 на 222% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.81 | 47.53 |
Новизна | 7 ноября 2013 | 18 мая 2023 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 4060 следующие преимущества: производительность выше на 108.4%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 117.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.