Radeon RX 5500M vs RX 6800 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5500M и Radeon RX 6800 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 XT опережает RX 5500M на целых 346% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500M и Radeon RX 6800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 360 | 28 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 49.92 |
Энергоэффективность | 11.84 | 14.96 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 14 | Navi 21 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 октября 2019 (5 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500M и Radeon RX 6800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500M и Radeon RX 6800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 4608 |
Частота ядра | 1375 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 2250 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 144.8 | 648.0 |
Производительность с плавающей точкой | 4.632 TFLOPS | 20.74 TFLOPS |
ROPs | 32 | 128 |
TMUs | 88 | 288 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500M и Radeon RX 6800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500M и Radeon RX 6800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500M и Radeon RX 6800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500M и Radeon RX 6800 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500M и Radeon RX 6800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- Другие тесты
- Passmark
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Ice Storm GPU
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500M и Radeon RX 6800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 58
−250%
| 203
+250%
|
1440p | 63
−130%
| 145
+130%
|
4K | 30
−233%
| 100
+233%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.20 |
1440p | нет данных | 4.48 |
4K | нет данных | 6.49 |
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 43
−256%
|
150−160
+256%
|
Cyberpunk 2077 | 55
−171%
|
140−150
+171%
|
Elden Ring | 36
−589%
|
240−250
+589%
|
Battlefield 5 | 45−50
−149%
|
110−120
+149%
|
Counter-Strike 2 | 36
−325%
|
150−160
+325%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−273%
|
140−150
+273%
|
Forza Horizon 4 | 101
−300%
|
404
+300%
|
Metro Exodus | 40−45
−218%
|
127
+218%
|
Red Dead Redemption 2 | 57
−114%
|
122
+114%
|
Valorant | 108
−271%
|
401
+271%
|
Battlefield 5 | 45−50
−149%
|
110−120
+149%
|
Counter-Strike 2 | 30
−410%
|
150−160
+410%
|
Cyberpunk 2077 | 31
−381%
|
140−150
+381%
|
Dota 2 | 88
−76.1%
|
155
+76.1%
|
Elden Ring | 63
−294%
|
240−250
+294%
|
Far Cry 5 | 35
−65.7%
|
58
+65.7%
|
Fortnite | 80−85
−210%
|
250−260
+210%
|
Forza Horizon 4 | 82
−333%
|
355
+333%
|
Grand Theft Auto V | 79
−89.9%
|
150
+89.9%
|
Metro Exodus | 16
−650%
|
120
+650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
−144%
|
210−220
+144%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
−303%
|
129
+303%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−295%
|
170−180
+295%
|
Valorant | 57
−204%
|
173
+204%
|
World of Tanks | 191
−46.1%
|
270−280
+46.1%
|
Battlefield 5 | 45−50
−149%
|
110−120
+149%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−488%
|
150−160
+488%
|
Cyberpunk 2077 | 27
−452%
|
140−150
+452%
|
Dota 2 | 103
−40.8%
|
145
+40.8%
|
Far Cry 5 | 90
−38.9%
|
120−130
+38.9%
|
Forza Horizon 4 | 72
−319%
|
302
+319%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−105%
|
210−220
+105%
|
Valorant | 55−60
−514%
|
356
+514%
|
Dota 2 | 21−24
−471%
|
120
+471%
|
Elden Ring | 21−24
−650%
|
160−170
+650%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−471%
|
120
+471%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−538%
|
83
+538%
|
World of Tanks | 137
−223%
|
400−450
+223%
|
Battlefield 5 | 27−30
−200%
|
85−90
+200%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−546%
|
80−85
+546%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−950%
|
80−85
+950%
|
Far Cry 5 | 35−40
−357%
|
160−170
+357%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−534%
|
222
+534%
|
Metro Exodus | 47
−138%
|
112
+138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−678%
|
140−150
+678%
|
Valorant | 35−40
−672%
|
278
+672%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−690%
|
75−80
+690%
|
Dota 2 | 20
−570%
|
134
+570%
|
Elden Ring | 10−11
−770%
|
85−90
+770%
|
Grand Theft Auto V | 20
−570%
|
134
+570%
|
Metro Exodus | 10−11
−460%
|
56
+460%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
−190%
|
200−210
+190%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−489%
|
53
+489%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−570%
|
134
+570%
|
World of Tanks | 76
−295%
|
300−310
+295%
|
Battlefield 5 | 14−16
−500%
|
80−85
+500%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−690%
|
75−80
+690%
|
Cyberpunk 2077 | 3
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Dota 2 | 53
−130%
|
122
+130%
|
Far Cry 5 | 18−20
−483%
|
100−110
+483%
|
Fortnite | 16−18
−500%
|
95−100
+500%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−565%
|
133
+565%
|
Valorant | 16−18
−856%
|
153
+856%
|
Так RX 5500M и RX 6800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 250% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 130% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 233% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800 XT на 1233% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 XT лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.59 | 65.03 |
Новизна | 7 октября 2019 | 28 октября 2020 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 300 Ватт |
У RX 5500M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 252.9%.
С другой стороны, преимущества RX 6800 XT: производительность выше на 345.7%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6800 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500M и Radeon RX 6800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.