Radeon RX 5500M vs RX 6900
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5500M и Radeon RX 6900, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6900 опережает RX 5500M на целых 382% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500M и Radeon RX 6900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 360 | 21 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.73 | 18.83 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 14 | Navi 21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 октября 2019 (5 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500M и Radeon RX 6900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500M и Radeon RX 6900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 4608 |
| Частота ядра | 1375 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 2105 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 23,000 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 255 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.8 | 606.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.632 TFLOPS | 19.4 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 88 | 288 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500M и Radeon RX 6900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500M и Radeon RX 6900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 16 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500M и Radeon RX 6900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500M и Radeon RX 6900 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500M и Radeon RX 6900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500M и Radeon RX 6900 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 57
−374%
| 270−280
+374%
|
| 1440p | 56
−364%
| 260−270
+364%
|
| 4K | 31
−352%
| 140−150
+352%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55
−373%
|
260−270
+373%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 43
−365%
|
200−210
+365%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
−364%
|
260−270
+364%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−378%
|
220−230
+378%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 53
−372%
|
250−260
+372%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−365%
|
200−210
+365%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−355%
|
150−160
+355%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−362%
|
180−190
+362%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−330%
|
400−450
+330%
|
| Hitman 3 | 58
−366%
|
270−280
+366%
|
| Horizon Zero Dawn | 146
−379%
|
700−750
+379%
|
| Metro Exodus | 45−50
−379%
|
230−240
+379%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
−374%
|
270−280
+374%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−378%
|
220−230
+378%
|
| Watch Dogs: Legion | 169
−373%
|
800−850
+373%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−355%
|
150−160
+355%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 26
−362%
|
120−130
+362%
|
| Battlefield 5 | 34
−371%
|
160−170
+371%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 48
−379%
|
230−240
+379%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−355%
|
150−160
+355%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−355%
|
150−160
+355%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−362%
|
180−190
+362%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−330%
|
400−450
+330%
|
| Hitman 3 | 58
−366%
|
270−280
+366%
|
| Horizon Zero Dawn | 144
−351%
|
650−700
+351%
|
| Metro Exodus | 36
−372%
|
170−180
+372%
|
| Red Dead Redemption 2 | 52
−381%
|
250−260
+381%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 82
−327%
|
350−400
+327%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−371%
|
160−170
+371%
|
| Watch Dogs: Legion | 168
−376%
|
800−850
+376%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
−352%
|
140−150
+352%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14
−364%
|
65−70
+364%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 26
−362%
|
120−130
+362%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−367%
|
140−150
+367%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−355%
|
150−160
+355%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−330%
|
400−450
+330%
|
| Hitman 3 | 50
−380%
|
240−250
+380%
|
| Horizon Zero Dawn | 69
−335%
|
300−310
+335%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 72
−317%
|
300−310
+317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−367%
|
210−220
+367%
|
| Watch Dogs: Legion | 22
−355%
|
100−105
+355%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 54
−381%
|
260−270
+381%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 54
−381%
|
260−270
+381%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10
−350%
|
45−50
+350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−379%
|
350−400
+379%
|
| Hitman 3 | 33
−355%
|
150−160
+355%
|
| Horizon Zero Dawn | 55
−373%
|
260−270
+373%
|
| Metro Exodus | 47
−368%
|
220−230
+368%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
| Watch Dogs: Legion | 163
−360%
|
750−800
+360%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40
−375%
|
190−200
+375%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 29
−348%
|
130−140
+348%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Hitman 3 | 9
−344%
|
40−45
+344%
|
| Horizon Zero Dawn | 65
−362%
|
300−310
+362%
|
| Metro Exodus | 28
−364%
|
130−140
+364%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−374%
|
90−95
+374%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 20
−375%
|
95−100
+375%
|
Так RX 5500M и RX 6900 конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 на 374% быстрее в 1080p
- RX 6900 на 364% быстрее в 1440p
- RX 6900 на 352% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.42 | 69.45 |
| Новизна | 7 октября 2019 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 255 Ватт |
У RX 5500M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.
С другой стороны, преимущества RX 6900: производительность выше на 381.6%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6900 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500M и Radeon RX 6900 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
