Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Radeon RX 5500M vs RX 5300M
Общая производительность
RX 5500M
2019
4 GB GDDR6
14.16
+27.3%
RX 5300M
2019
3 GB GDDR6
11.12
RX 5500M опережает RX 5300M на 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500M и Radeon RX 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 340 | 386 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.12 | 12.61 |
| Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Графический процессор | Navi 14 / R19M-E85 | Navi 14 / E19M-E65 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 сентября 2019 (4 года назад) | 13 ноября 2019 (4 года назад) |
| Цена сейчас | 998$ | 525$ |
Соотношение цена-качество
У RX 5300M соотношение цены и качества на 38% лучше, чем у RX 5500M.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500M и Radeon RX 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500M и Radeon RX 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 1408 |
| Частота ядра | 1327 МГц | 1036 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1445 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.8 | 127.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500M и Radeon RX 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5500M и Radeon RX 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 3 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 168.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500M и Radeon RX 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500M и Radeon RX 5300M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5500M и Radeon RX 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 5500M опережает RX 5300M на 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 5500M превосходит RX 5300M на 27% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 5500M превосходит RX 5300M на 15% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 5500M превосходит RX 5300M на 19% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 5300M превосходит RX 5500M на 10% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RX 5500M превосходит RX 5300M на 10% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RX 5500M превосходит RX 5300M на 44% в GeekBench 5 Vulkan.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5500M и Radeon RX 5300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 57
−8.8%
| 62
+8.8%
|
| 1440p | 47
+34.3%
| 35−40
−34.3%
|
| 4K | 30
+42.9%
| 21−24
−42.9%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55
+224%
|
16−18
−224%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 43
−37.2%
|
59
+37.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−91.7%
|
92
+91.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 94
+30.6%
|
72
−30.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+153%
|
16−18
−153%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+32.1%
|
27−30
−32.1%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−76.9%
|
69
+76.9%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+28.2%
|
35−40
−28.2%
|
| Hitman 3 | 84
+190%
|
27−30
−190%
|
| Horizon Zero Dawn | 67
+191%
|
21−24
−191%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+53.7%
|
41
−53.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−100%
|
60
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
+190%
|
20−22
−190%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
−5%
|
42
+5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
| Battlefield 5 | 93
+17.7%
|
79
−17.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 73
+40.4%
|
52
−40.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
| Far Cry 5 | 62
+121%
|
27−30
−121%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−64.1%
|
64
+64.1%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+28.2%
|
35−40
−28.2%
|
| Hitman 3 | 55
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 54
+135%
|
21−24
−135%
|
| Metro Exodus | 39
+0%
|
39
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
+100%
|
16
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
+38.1%
|
42
−38.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+20%
|
60
−20%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
+155%
|
20−22
−155%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+24%
|
25
−24%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| Battlefield 5 | 75
+5.6%
|
71
−5.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
| Far Cry 5 | 59
+111%
|
27−30
−111%
|
| Far Cry New Dawn | 51
−13.7%
|
58
+13.7%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+28.2%
|
35−40
−28.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+18.4%
|
38
−18.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 22
+10%
|
20−22
−10%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
| Hitman 3 | 46
+171%
|
16−18
−171%
|
| Horizon Zero Dawn | 34
+100%
|
16−18
−100%
|
| Metro Exodus | 25
+178%
|
9−10
−178%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
+129%
|
14−16
−129%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
| Battlefield 5 | 44
+120%
|
20−22
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
| Far Cry 5 | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
| Far Cry New Dawn | 47
+147%
|
18−20
−147%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 16
+167%
|
6−7
−167%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 20
+186%
|
7−8
−186%
|
| Hitman 3 | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
| Horizon Zero Dawn | 9
+0%
|
9−10
+0%
|
| Metro Exodus | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 15
+150%
|
6−7
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
| Battlefield 5 | 16
+60%
|
10−11
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Far Cry 5 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
| Far Cry New Dawn | 25
+127%
|
10−12
−127%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Так RX 5500M и RX 5300M конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RX 5300M на 8.8% быстрее, чем RX 5500M
Разрешение 1440p:
- RX 5500M на 34.3% быстрее, чем RX 5300M
Разрешение 4K:
- RX 5500M на 42.9% быстрее, чем RX 5300M
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5500M на 224% быстрее, чем RX 5300M.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5300M на 100% быстрее, чем RX 5500M.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500M лучше в 58 тестах (85%)
- RX 5300M лучше в 8 тестах (12%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 14.16 | 11.12 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 3 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 65 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5500M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5300M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500M и Radeon RX 5300M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
