Radeon RX 5500M vs RX 5300M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5500M и Radeon RX 5300M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5500M опережает RX 5300M на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500M и Radeon RX 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 370 | 419 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.03 | 9.84 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Navi 14 | Navi 14 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2019 (5 лет назад) | 13 ноября 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500M и Radeon RX 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500M и Radeon RX 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 1408 |
| Частота ядра | 1375 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1445 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.8 | 127.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.632 TFLOPS | 4.069 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 88 | 88 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500M и Radeon RX 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500M и Radeon RX 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 3 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 168.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500M и Radeon RX 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500M и Radeon RX 5300M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500M и Radeon RX 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500M и Radeon RX 5300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 57
−8.8%
| 62
+8.8%
|
| 1440p | 60
+33.3%
| 45−50
−33.3%
|
| 4K | 30
+25%
| 24−27
−25%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 53
−18.9%
|
60−65
+18.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+129%
|
24−27
−129%
|
| Hogwarts Legacy | 54
+157%
|
21−24
−157%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−50.8%
|
92
+50.8%
|
| Counter-Strike 2 | 53
−18.9%
|
60−65
+18.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+23.7%
|
35−40
−23.7%
|
| Fortnite | 80−85
−42.5%
|
114
+42.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+20.4%
|
45−50
−20.4%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+22.2%
|
35−40
−22.2%
|
| Hogwarts Legacy | 46
+119%
|
21−24
−119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+24.4%
|
40−45
−24.4%
|
| Valorant | 146
+41.7%
|
100−110
−41.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 93
+17.7%
|
79
−17.7%
|
| Counter-Strike 2 | 48
−31.3%
|
60−65
+31.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 191
+15.1%
|
160−170
−15.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
| Dota 2 | 106
+8.2%
|
98
−8.2%
|
| Far Cry 5 | 62
+63.2%
|
35−40
−63.2%
|
| Fortnite | 80−85
−2.5%
|
82
+2.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+20.4%
|
45−50
−20.4%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+22.2%
|
35−40
−22.2%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+23.4%
|
64
−23.4%
|
| Hogwarts Legacy | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
| Metro Exodus | 39
+0%
|
39
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+24.4%
|
40−45
−24.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+20%
|
60
−20%
|
| Valorant | 144
+39.8%
|
100−110
−39.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
+5.6%
|
71
−5.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
| Dota 2 | 103
+8.4%
|
95
−8.4%
|
| Far Cry 5 | 59
+55.3%
|
35−40
−55.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+20.4%
|
45−50
−20.4%
|
| Hogwarts Legacy | 23
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+43.9%
|
40−45
−43.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+18.4%
|
38
−18.4%
|
| Valorant | 110−120
+13.6%
|
100−110
−13.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65
+12.1%
|
58
−12.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 137
+57.5%
|
85−90
−57.5%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
| Metro Exodus | 25
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+119%
|
80−85
−119%
|
| Valorant | 136
+9.7%
|
120−130
−9.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
| Far Cry 5 | 48
+100%
|
24−27
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+21.4%
|
27−30
−21.4%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
+24%
|
24−27
−24%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−15%
|
21−24
+15%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Metro Exodus | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| Valorant | 129
+111%
|
60−65
−111%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| Dota 2 | 53
+26.2%
|
40−45
−26.2%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Так RX 5500M и RX 5300M конкурируют в популярных играх:
- RX 5300M на 9% быстрее в 1080p
- RX 5500M на 33% быстрее в 1440p
- RX 5500M на 25% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5500M на 157% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5300M на 51% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500M лучше в 58 тестах (88%)
- RX 5300M лучше в 7 тестах (11%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.93 | 10.57 |
| Новизна | 7 октября 2019 | 13 ноября 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 3 Гб |
У RX 5500M следующие преимущества: производительность выше на 22.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RX 5300M: новее на 1 месяц.
Мы рекомендуем Radeon RX 5500M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5300M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
