Radeon RX 5500M vs RX 6800M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5500M и Radeon RX 6800M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800M опережает RX 5500M на целых 139% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500M и Radeon RX 6800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 364 | 150 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 11.64 | 16.29 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 14 | Navi 22 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 октября 2019 (5 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500M и Radeon RX 6800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500M и Radeon RX 6800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 2560 |
Частота ядра | 1375 МГц | 2116 МГц |
Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 2390 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 145 Вт |
Скорость текстурирования | 144.8 | 382.4 |
Производительность с плавающей точкой | 4.632 TFLOPS | 12.24 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 88 | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500M и Radeon RX 6800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500M и Radeon RX 6800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500M и Radeon RX 6800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500M и Radeon RX 6800M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500M и Radeon RX 6800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500M и Radeon RX 6800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 58
−87.9%
| 109
+87.9%
|
1440p | 61
−18%
| 72
+18%
|
4K | 26
−69.2%
| 44
+69.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55
−124%
|
123
+124%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−72.1%
|
70−75
+72.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−94.6%
|
109
+94.6%
|
Battlefield 5 | 45−50
−141%
|
110−120
+141%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
Cyberpunk 2077 | 43
−156%
|
110
+156%
|
Far Cry 5 | 30−35
−130%
|
75−80
+130%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−121%
|
85−90
+121%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−91.4%
|
170−180
+91.4%
|
Hitman 3 | 58
−24.1%
|
70−75
+24.1%
|
Horizon Zero Dawn | 146
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
Metro Exodus | 45−50
−138%
|
110−120
+138%
|
Red Dead Redemption 2 | 57
−71.9%
|
98
+71.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−165%
|
120−130
+165%
|
Watch Dogs: Legion | 169
+39.7%
|
120−130
−39.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−124%
|
70−75
+124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−246%
|
90
+246%
|
Battlefield 5 | 34
−226%
|
110−120
+226%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
Cyberpunk 2077 | 33
−209%
|
102
+209%
|
Far Cry 5 | 30−35
−130%
|
75−80
+130%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−121%
|
85−90
+121%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−91.4%
|
170−180
+91.4%
|
Hitman 3 | 58
−24.1%
|
70−75
+24.1%
|
Horizon Zero Dawn | 144
−2.8%
|
140−150
+2.8%
|
Metro Exodus | 36
−217%
|
110−120
+217%
|
Red Dead Redemption 2 | 52
−59.6%
|
83
+59.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 82
−157%
|
211
+157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
Watch Dogs: Legion | 168
+38.8%
|
120−130
−38.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−139%
|
70−75
+139%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14
−457%
|
78
+457%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 26
−169%
|
70−75
+169%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−227%
|
98
+227%
|
Far Cry 5 | 30−35
−130%
|
75−80
+130%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−91.4%
|
170−180
+91.4%
|
Hitman 3 | 50
−44%
|
70−75
+44%
|
Horizon Zero Dawn | 69
−149%
|
172
+149%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
−150%
|
180
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−142%
|
109
+142%
|
Watch Dogs: Legion | 22
−214%
|
69
+214%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 54
−74.1%
|
94
+74.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 54
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−136%
|
50−55
+136%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
−530%
|
63
+530%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−629%
|
51
+629%
|
Far Cry 5 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−170%
|
190−200
+170%
|
Hitman 3 | 33
−30.3%
|
40−45
+30.3%
|
Horizon Zero Dawn | 55
−131%
|
127
+131%
|
Metro Exodus | 47
−76.6%
|
83
+76.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−480%
|
145
+480%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−213%
|
45−50
+213%
|
Watch Dogs: Legion | 163
−8.6%
|
170−180
+8.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
−133%
|
93
+133%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 29
−17.2%
|
30−35
+17.2%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
Hitman 3 | 9
−522%
|
56
+522%
|
Horizon Zero Dawn | 65
−155%
|
160−170
+155%
|
Metro Exodus | 28
−50%
|
40−45
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−362%
|
60
+362%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−443%
|
38
+443%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1050%
|
23
+1050%
|
Far Cry 5 | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−147%
|
45−50
+147%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−492%
|
77
+492%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−450%
|
33
+450%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20
−150%
|
50
+150%
|
Так RX 5500M и RX 6800M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800M на 88% быстрее в 1080p
- RX 6800M на 18% быстрее в 1440p
- RX 6800M на 69% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5500M на 40% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800M на 1050% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500M лучше в 2 тестах (3%)
- RX 6800M лучше в 70 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.43 | 34.46 |
Новизна | 7 октября 2019 | 31 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 145 Ватт |
У RX 5500M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 70.6%.
С другой стороны, преимущества RX 6800M: производительность выше на 138.8%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500M и Radeon RX 6800M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.