Radeon RX 5500M vs RX 7600M XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5500M и Radeon RX 7600M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600M XT опережает RX 5500M на целых 137% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500M и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 359 | 150 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.82 | 19.83 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 14 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2019 (5 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500M и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500M и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 2048 |
| Частота ядра | 1375 МГц | 1280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 2469 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.8 | 316.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.632 TFLOPS | 20.23 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 88 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500M и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500M и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500M и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500M и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500M и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500M и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 58
−103%
| 118
+103%
|
| 1440p | 63
+10.5%
| 57
−10.5%
|
| 4K | 30
−10%
| 33
+10%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 43
−144%
|
105
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
−32.7%
|
70−75
+32.7%
|
| Elden Ring | 36
−275%
|
135
+275%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−106%
|
95−100
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 36
−150%
|
90
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−82.5%
|
70−75
+82.5%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−152%
|
255
+152%
|
| Metro Exodus | 40−45
−173%
|
109
+173%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
−22.8%
|
70−75
+22.8%
|
| Valorant | 108
−27.8%
|
130−140
+27.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−106%
|
95−100
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 30
−173%
|
82
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−135%
|
70−75
+135%
|
| Dota 2 | 88
−1.1%
|
89
+1.1%
|
| Elden Ring | 63
−88.9%
|
110−120
+88.9%
|
| Far Cry 5 | 35
−100%
|
70
+100%
|
| Fortnite | 80−85
−91.5%
|
150−160
+91.5%
|
| Forza Horizon 4 | 82
−154%
|
208
+154%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−67.1%
|
132
+67.1%
|
| Metro Exodus | 16
−463%
|
90
+463%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
−116%
|
190−200
+116%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
−119%
|
70−75
+119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−170%
|
110−120
+170%
|
| Valorant | 57
−142%
|
130−140
+142%
|
| World of Tanks | 191
−45.5%
|
270−280
+45.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−106%
|
95−100
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−131%
|
60
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−170%
|
70−75
+170%
|
| Dota 2 | 103
−8.7%
|
110−120
+8.7%
|
| Far Cry 5 | 90
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 72
−150%
|
180
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−81%
|
190−200
+81%
|
| Valorant | 55−60
−138%
|
130−140
+138%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
−233%
|
70
+233%
|
| Elden Ring | 21−24
−205%
|
65−70
+205%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−229%
|
69
+229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−154%
|
30−35
+154%
|
| World of Tanks | 137
−61.3%
|
220−230
+61.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−128%
|
65−70
+128%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−154%
|
30−35
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−313%
|
30−35
+313%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−243%
|
120
+243%
|
| Metro Exodus | 47
−95.7%
|
92
+95.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−311%
|
74
+311%
|
| Valorant | 35−40
−186%
|
100−110
+186%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+900%
|
1
−900%
|
| Dota 2 | 20
−270%
|
74
+270%
|
| Elden Ring | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−270%
|
74
+270%
|
| Metro Exodus | 10−11
−250%
|
35
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−270%
|
74
+270%
|
| World of Tanks | 76
−124%
|
170−180
+124%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−179%
|
35−40
+179%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−30%
|
13
+30%
|
| Cyberpunk 2077 | 3
−367%
|
14−16
+367%
|
| Dota 2 | 53
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
| Fortnite | 16−18
−194%
|
45−50
+194%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−220%
|
64
+220%
|
| Valorant | 16−18
−231%
|
50−55
+231%
|
Так RX 5500M и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 103% быстрее в 1080p
- RX 5500M на 11% быстрее в 1440p
- RX 7600M XT на 10% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 5500M на 900% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7600M XT на 463% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500M лучше в 1 тесте (2%)
- RX 7600M XT лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.60 | 34.56 |
| Новизна | 7 октября 2019 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 120 Ватт |
У RX 5500M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 41.2%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M XT: производительность выше на 136.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500M и Radeon RX 7600M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
