Radeon RX 5500M vs RX 7600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5500M и Radeon RX 7600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600M опережает RX 5500M на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500M и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 364 | 241 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.89 | 18.16 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Navi 14 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2019 (5 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500M и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500M и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 1792 |
| Частота ядра | 1375 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 2410 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.8 | 269.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.632 TFLOPS | 17.27 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 88 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500M и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500M и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500M и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500M и Radeon RX 7600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500M и Radeon RX 7600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500M и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 59
−28.8%
| 76
+28.8%
|
| 1440p | 63
+117%
| 29
−117%
|
| 4K | 32
+77.8%
| 18
−77.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 75
+23%
|
60−65
−23%
|
| Counter-Strike 2 | 43
−93%
|
83
+93%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 57
−66.7%
|
95
+66.7%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−50%
|
90−95
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 36
−97.2%
|
71
+97.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−11.6%
|
45−50
+11.6%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−138%
|
112
+138%
|
| Fortnite | 75−80
−43%
|
110−120
+43%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−53.4%
|
85−90
+53.4%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−70.3%
|
60−65
+70.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−72%
|
85−90
+72%
|
| Valorant | 146
−8.2%
|
150−160
+8.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 36
−61.1%
|
58
+61.1%
|
| Battlefield 5 | 93
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30
−107%
|
62
+107%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 191
−30.4%
|
240−250
+30.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−45.5%
|
45−50
+45.5%
|
| Dota 2 | 106
−11.3%
|
110−120
+11.3%
|
| Far Cry 5 | 62
−77.4%
|
110
+77.4%
|
| Fortnite | 75−80
−43%
|
110−120
+43%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−53.4%
|
85−90
+53.4%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−70.3%
|
60−65
+70.3%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−40.5%
|
111
+40.5%
|
| Metro Exodus | 39
−25.6%
|
45−50
+25.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−72%
|
85−90
+72%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−91.7%
|
138
+91.7%
|
| Valorant | 144
−9.7%
|
150−160
+9.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
−20%
|
90−95
+20%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−88%
|
47
+88%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−60%
|
45−50
+60%
|
| Dota 2 | 103
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
| Far Cry 5 | 59
−74.6%
|
103
+74.6%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−53.4%
|
85−90
+53.4%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−70.3%
|
60−65
+70.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−45.8%
|
85−90
+45.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−109%
|
94
+109%
|
| Valorant | 110−120
−36.2%
|
150−160
+36.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65
−73.8%
|
110−120
+73.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 137
−16.1%
|
150−160
+16.1%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| Metro Exodus | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 136
−44.9%
|
190−200
+44.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 44
−43.2%
|
60−65
+43.2%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−23.5%
|
21
+23.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
| Far Cry 5 | 48
−6.3%
|
50−55
+6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−67.6%
|
55−60
+67.6%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−68.2%
|
35−40
+68.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−33
−76.7%
|
50−55
+76.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−105%
|
40−45
+105%
|
| Metro Exodus | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−73.7%
|
30−35
+73.7%
|
| Valorant | 129
+0%
|
120−130
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16
−113%
|
30−35
+113%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
| Dota 2 | 53
−39.6%
|
70−75
+39.6%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Так RX 5500M и RX 7600M конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M на 29% быстрее в 1080p
- RX 5500M на 117% быстрее в 1440p
- RX 5500M на 78% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5500M на 23% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 7600M на 138% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500M лучше в 4 тестах (6%)
- RX 7600M лучше в 62 тестах (93%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.39 | 23.28 |
| Новизна | 7 октября 2019 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 90 Ватт |
У RX 5500M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 5.9%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M: производительность выше на 61.8%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
