Radeon RX 5300M vs GeForce RTX 4050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5300M и GeForce RTX 4050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4050 Mobile опережает 5300M на целых 189% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5300M и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 444 | 168 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 15 |
| Энергоэффективность | 10.66 | 52.41 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 14 | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5300M и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5300M и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 2560 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1455 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1445 МГц | 1755 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 127.2 | 140.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.069 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 88 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
| L1 Cache | нет данных | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 1536 Кб | 12 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5300M и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5300M и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 96 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 16000 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 168.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5300M и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5300M и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5300M и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5300M и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 62
−53.2%
| 95
+53.2%
|
| 1440p | 16−18
−206%
| 49
+206%
|
| 4K | 10−12
−200%
| 30
+200%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 65−70
−194%
|
190−200
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−312%
|
103
+312%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−318%
|
92
+318%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 92
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−152%
|
166
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−228%
|
82
+228%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−218%
|
124
+218%
|
| Fortnite | 114
−35.1%
|
150−160
+35.1%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−163%
|
130−140
+163%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−211%
|
115
+211%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−236%
|
74
+236%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−216%
|
130−140
+216%
|
| Valorant | 100−110
−96.3%
|
210−220
+96.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 79
−57%
|
120−130
+57%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−69.7%
|
112
+69.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−61.6%
|
270−280
+61.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−176%
|
69
+176%
|
| Dota 2 | 98
−72.4%
|
169
+72.4%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−192%
|
114
+192%
|
| Fortnite | 82
−87.8%
|
150−160
+87.8%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−163%
|
130−140
+163%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−192%
|
108
+192%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−95.3%
|
125
+95.3%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−182%
|
62
+182%
|
| Metro Exodus | 39
−118%
|
85
+118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−216%
|
130−140
+216%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−160%
|
156
+160%
|
| Valorant | 100−110
−96.3%
|
210−220
+96.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 71
−74.6%
|
120−130
+74.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−160%
|
65
+160%
|
| Dota 2 | 95
−70.5%
|
162
+70.5%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−174%
|
107
+174%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−163%
|
130−140
+163%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−136%
|
52
+136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−216%
|
130−140
+216%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−111%
|
80
+111%
|
| Valorant | 100−110
−29%
|
138
+29%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 58
−166%
|
150−160
+166%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−243%
|
79
+243%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−166%
|
240−250
+166%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−222%
|
58
+222%
|
| Metro Exodus | 14−16
−257%
|
50
+257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−84.2%
|
170−180
+84.2%
|
| Valorant | 120−130
−89.8%
|
240−250
+89.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−184%
|
90−95
+184%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−270%
|
37
+270%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−165%
|
69
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−231%
|
95−100
+231%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−169%
|
35
+169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−241%
|
58
+241%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27
−246%
|
90−95
+246%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
−243%
|
24
+243%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−161%
|
60
+161%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
| Metro Exodus | 8−9
−463%
|
45
+463%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−200%
|
45
+200%
|
| Valorant | 65−70
−225%
|
210−220
+225%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18
+350%
|
| Dota 2 | 40−45
−161%
|
115
+161%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−231%
|
43
+231%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−205%
|
60−65
+205%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−214%
|
22
+214%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−300%
|
40−45
+300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−258%
|
40−45
+258%
|
Так RX 5300M и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile на 53% быстрее в 1080p
- RTX 4050 Mobile на 206% быстрее в 1440p
- RTX 4050 Mobile на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4050 Mobile на 463% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile превзошла RX 5300M во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.22 | 32.46 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 4050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 189.3%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 70%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5300M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
