Radeon RX 5500M vs GeForce RTX 2070 Super Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5500M и GeForce RTX 2070 Super Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super Mobile опережает RX 5500M на целых 150% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500M и GeForce RTX 2070 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 361 | 132 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.85 | 21.89 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Navi 14 | TU104B |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2019 (5 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500M и GeForce RTX 2070 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500M и GeForce RTX 2070 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 2560 |
| Частота ядра | 1375 МГц | 1140 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1380 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.8 | 220.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.632 TFLOPS | 7.066 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 88 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500M и GeForce RTX 2070 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500M и GeForce RTX 2070 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500M и GeForce RTX 2070 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500M и GeForce RTX 2070 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500M и GeForce RTX 2070 Super Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500M и GeForce RTX 2070 Super Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500M и GeForce RTX 2070 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 58
−105%
| 119
+105%
|
| 1440p | 63
−19%
| 75
+19%
|
| 4K | 30
−50%
| 45
+50%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 43
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
−40%
|
75−80
+40%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−106%
|
99
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 36
−108%
|
75−80
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−92.5%
|
75−80
+92.5%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−72.3%
|
170−180
+72.3%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−141%
|
90−95
+141%
|
| Metro Exodus | 40−45
−178%
|
111
+178%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
−109%
|
119
+109%
|
| Valorant | 108
−59.3%
|
172
+59.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−108%
|
100−105
+108%
|
| Counter-Strike 2 | 30
−150%
|
75−80
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−148%
|
75−80
+148%
|
| Dota 2 | 88
−46.6%
|
129
+46.6%
|
| Far Cry 5 | 35
−140%
|
84
+140%
|
| Fortnite | 80−85
−98.8%
|
160−170
+98.8%
|
| Forza Horizon 4 | 82
−112%
|
170−180
+112%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−141%
|
90−95
+141%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−63.3%
|
129
+63.3%
|
| Metro Exodus | 16
−431%
|
85
+431%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
−122%
|
190−200
+122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
−87.5%
|
60
+87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−184%
|
120−130
+184%
|
| Valorant | 57
−98.2%
|
113
+98.2%
|
| World of Tanks | 191
−46.1%
|
270−280
+46.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−72.9%
|
83
+72.9%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−185%
|
75−80
+185%
|
| Dota 2 | 103
−20.4%
|
124
+20.4%
|
| Far Cry 5 | 90
−4.4%
|
90−95
+4.4%
|
| Forza Horizon 4 | 72
−142%
|
170−180
+142%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−141%
|
90−95
+141%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−84%
|
190−200
+84%
|
| Valorant | 55−60
−176%
|
163
+176%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
−219%
|
65−70
+219%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−205%
|
65−70
+205%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−192%
|
38
+192%
|
| World of Tanks | 137
−70.1%
|
230−240
+70.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−172%
|
79
+172%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−350%
|
35−40
+350%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−237%
|
110−120
+237%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−189%
|
100−110
+189%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
| Metro Exodus | 47
−89.4%
|
89
+89.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−210%
|
60−65
+210%
|
| Valorant | 35−40
−228%
|
118
+228%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
| Dota 2 | 20
−250%
|
70−75
+250%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−250%
|
70−75
+250%
|
| Metro Exodus | 10−11
−220%
|
32
+220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
−62.5%
|
110−120
+62.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−178%
|
25
+178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−250%
|
70−75
+250%
|
| World of Tanks | 76
−137%
|
180−190
+137%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−229%
|
46
+229%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 3
−400%
|
14−16
+400%
|
| Dota 2 | 53
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−194%
|
50−55
+194%
|
| Fortnite | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−209%
|
30−35
+209%
|
| Valorant | 16−18
−288%
|
62
+288%
|
Так RX 5500M и RTX 2070 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile на 105% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Mobile на 19% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Mobile на 50% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 Super Mobile на 431% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.08 | 35.18 |
| Новизна | 7 октября 2019 | 2 апреля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 115 Ватт |
У RX 5500M следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 35.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super Mobile: производительность выше на 149.9%, новее на 5 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500M и GeForce RTX 2070 Super Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
