GeForce RTX 2070 Super Mobile vs Radeon RX 7600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 7600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super Mobile опережает RX 7600M на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 138 | 209 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.57 | 21.40 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | TU104B | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1792 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 2410 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 220.8 | 269.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.066 TFLOPS | 17.27 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 112 |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 7600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 7600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 7600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 119
+40%
| 85
−40%
|
| 1440p | 78
+81.4%
| 43
−81.4%
|
| 4K | 45
+95.7%
| 23
−95.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−105
+35.1%
|
70−75
−35.1%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+26.8%
|
150−160
−26.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+32.8%
|
55−60
−32.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−105
+5.3%
|
95
−5.3%
|
| Battlefield 5 | 166
+62.7%
|
100−110
−62.7%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+18.3%
|
164
−18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+32.8%
|
55−60
−32.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−2.8%
|
112
+2.8%
|
| Fortnite | 164
+29.1%
|
120−130
−29.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+25.7%
|
100−110
−25.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+26.2%
|
80−85
−26.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+29.8%
|
100−110
−29.8%
|
| Valorant | 200−210
+17%
|
170−180
−17%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−105
+72.4%
|
58
−72.4%
|
| Battlefield 5 | 152
+49%
|
100−110
−49%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+71.7%
|
113
−71.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+4.5%
|
260−270
−4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+32.8%
|
55−60
−32.8%
|
| Dota 2 | 130
+2.4%
|
120−130
−2.4%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−0.9%
|
110
+0.9%
|
| Fortnite | 156
+22.8%
|
120−130
−22.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+25.7%
|
100−110
−25.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+26.2%
|
80−85
−26.2%
|
| Grand Theft Auto V | 129
+16.2%
|
111
−16.2%
|
| Metro Exodus | 87
+47.5%
|
55−60
−47.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+29.8%
|
100−110
−29.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+18.1%
|
138
−18.1%
|
| Valorant | 200−210
+17%
|
170−180
−17%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 141
+38.2%
|
100−110
−38.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+32.8%
|
55−60
−32.8%
|
| Dota 2 | 124
−2.4%
|
120−130
+2.4%
|
| Far Cry 5 | 105
+1.9%
|
103
−1.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+25.7%
|
100−110
−25.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+29.8%
|
100−110
−29.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−8%
|
94
+8%
|
| Valorant | 163
−8%
|
170−180
+8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 129
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+35.5%
|
62
−35.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+26.5%
|
180−190
−26.5%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+36.7%
|
45−50
−36.7%
|
| Metro Exodus | 54
+50%
|
35−40
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
+12.1%
|
210−220
−12.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110
+50.7%
|
70−75
−50.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+32.8%
|
60−65
−32.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+34.3%
|
70−75
−34.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+34.8%
|
45−50
−34.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 93
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+160%
|
15
−160%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+37.3%
|
50−55
−37.3%
|
| Metro Exodus | 32
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| Valorant | 200−210
+30.6%
|
150−160
−30.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
+53.7%
|
40−45
−53.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+39.3%
|
27−30
−39.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
| Dota 2 | 100−110
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+38.7%
|
30−35
−38.7%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+31.9%
|
45−50
−31.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+44.8%
|
27−30
−44.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
Так RTX 2070 Super Mobile и RX 7600M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile на 40% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Mobile на 81% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Mobile на 96% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 Super Mobile на 160% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7600M на 8% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile лучше в 57 тестах (90%)
- RX 7600M лучше в 5 тестах (8%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.40 | 24.38 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 90 Ватт |
У RTX 2070 Super Mobile следующие преимущества: производительность выше на 28.8%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 27.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
