GeForce RTX 2070 (мобильная) vs Radeon RX 5500M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX 5500M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 (мобильная) опережает RX 5500M на целых 134% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 152 | 364 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 20.62 | 11.90 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU106B | Navi 14 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 7 октября 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1408 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 1375 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1645 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 144.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 4.632 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 88 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 5500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 5500M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX 5500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 123
+108%
| 59
−108%
|
| 1440p | 80
+27%
| 63
−27%
|
| 4K | 50
+56.3%
| 32
−56.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 90−95
+25.3%
|
75
−25.3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+62.8%
|
43
−62.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+32.7%
|
55
−32.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 90−95
+64.9%
|
57
−64.9%
|
| Battlefield 5 | 120
+100%
|
60−65
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+94.4%
|
36
−94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+69.8%
|
43
−69.8%
|
| Far Cry 5 | 122
+160%
|
45−50
−160%
|
| Fortnite | 188
+138%
|
75−80
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 113
+94.8%
|
55−60
−94.8%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+154%
|
35−40
−154%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+292%
|
50−55
−292%
|
| Valorant | 234
+60.3%
|
146
−60.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 90−95
+161%
|
36
−161%
|
| Battlefield 5 | 134
+44.1%
|
93
−44.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+133%
|
30
−133%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+44.5%
|
191
−44.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+121%
|
33
−121%
|
| Dota 2 | 124
+17%
|
106
−17%
|
| Far Cry 5 | 113
+82.3%
|
62
−82.3%
|
| Fortnite | 149
+88.6%
|
75−80
−88.6%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+93.1%
|
55−60
−93.1%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+154%
|
35−40
−154%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+45.6%
|
79
−45.6%
|
| Metro Exodus | 69
+76.9%
|
39
−76.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+246%
|
50−55
−246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+97.2%
|
72
−97.2%
|
| Valorant | 230
+59.7%
|
144
−59.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 121
+61.3%
|
75
−61.3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+180%
|
24−27
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+143%
|
30
−143%
|
| Dota 2 | 117
+13.6%
|
103
−13.6%
|
| Far Cry 5 | 106
+79.7%
|
59
−79.7%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+62.1%
|
55−60
−62.1%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+154%
|
35−40
−154%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
+120%
|
59
−120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+64.4%
|
45
−64.4%
|
| Valorant | 154
+32.8%
|
110−120
−32.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 141
+117%
|
65
−117%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+62%
|
137
−62%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
| Metro Exodus | 42
+68%
|
25
−68%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
175
+0%
|
| Valorant | 229
+68.4%
|
136
−68.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 92
+109%
|
44
−109%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Far Cry 5 | 76
+58.3%
|
48
−58.3%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+159%
|
30−35
−159%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+128%
|
24−27
−128%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+159%
|
21−24
−159%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 94
+213%
|
30−33
−213%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+136%
|
10−12
−136%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+225%
|
20
−225%
|
| Metro Exodus | 26
+160%
|
10−11
−160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+163%
|
18−20
−163%
|
| Valorant | 202
+56.6%
|
129
−56.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+225%
|
16
−225%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Dota 2 | 95−100
+84.9%
|
53
−84.9%
|
| Far Cry 5 | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+142%
|
24−27
−142%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+200%
|
10−12
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
+254%
|
12−14
−254%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 46
+254%
|
12−14
−254%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 76
+0%
|
76
+0%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и RX 5500M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 108% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 27% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 56% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 (мобильная) на 292% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 66 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.53 | 14.73 |
| Новизна | 29 января 2019 | 7 октября 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 85 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 134.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 5500M: новее на 8 месяцев, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 35.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
