Radeon RX 5600M vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600M и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5600M опережает Arc A530M на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600M и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 254 | 310 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 10.53 | 19.62 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Navi 10 | DG2-256 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 июля 2020 (4 года назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600M и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600M и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1536 |
| Частота ядра | 1035 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1265 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 182.2 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.829 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 144 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600M и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600M и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600M и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600M и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600M и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600M и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 86
+32.3%
| 65−70
−32.3%
|
| 1440p | 55
+37.5%
| 40−45
−37.5%
|
| 4K | 34
+25.9%
| 27−30
−25.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+24.3%
|
35−40
−24.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+20.3%
|
55−60
−20.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−32.1%
|
35−40
+32.1%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+28.6%
|
75−80
−28.6%
|
| Forza Horizon 5 | 48
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
| Metro Exodus | 77
+54%
|
50−55
−54%
|
| Red Dead Redemption 2 | 76
+76.7%
|
40−45
−76.7%
|
| Valorant | 145
+93.3%
|
75−80
−93.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+20.3%
|
55−60
−20.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−60.9%
|
35−40
+60.9%
|
| Dota 2 | 36
−83.3%
|
65−70
+83.3%
|
| Far Cry 5 | 34
−85.3%
|
60−65
+85.3%
|
| Fortnite | 110−120
+18.2%
|
95−100
−18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+28.6%
|
75−80
−28.6%
|
| Forza Horizon 5 | 69
+40.8%
|
45−50
−40.8%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
| Metro Exodus | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+16.5%
|
120−130
−16.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40
−7.5%
|
40−45
+7.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+25.9%
|
55−60
−25.9%
|
| Valorant | 66
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
| World of Tanks | 240−250
+12.2%
|
220−230
−12.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+20.3%
|
55−60
−20.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−94.7%
|
35−40
+94.7%
|
| Dota 2 | 104
+30%
|
80−85
−30%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+14.3%
|
60−65
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+28.6%
|
75−80
−28.6%
|
| Forza Horizon 5 | 40
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+16.5%
|
120−130
−16.5%
|
| Valorant | 115
+53.3%
|
75−80
−53.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 35−40
+31%
|
27−30
−31%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+31%
|
27−30
−31%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3.6%
|
160−170
−3.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 25
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| World of Tanks | 150−160
+20.5%
|
120−130
−20.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+21.1%
|
35−40
−21.1%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+35.4%
|
45−50
−35.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+27.7%
|
45−50
−27.7%
|
| Forza Horizon 5 | 45
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
| Metro Exodus | 50−55
+23.8%
|
40−45
−23.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
| Valorant | 60−65
+29.8%
|
45−50
−29.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Dota 2 | 35−40
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+25.8%
|
30−35
−25.8%
|
| Metro Exodus | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+25.8%
|
30−35
−25.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
+0%
|
5−6
+0%
|
| Dota 2 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
| Fortnite | 27−30
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Forza Horizon 5 | 22
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
| Valorant | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Так RX 5600M и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RX 5600M на 32% быстрее в 1080p
- RX 5600M на 38% быстрее в 1440p
- RX 5600M на 26% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5600M на 93% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A530M на 95% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600M лучше в 50 тестах (81%)
- Arc A530M лучше в 10 тестах (16%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.18 | 17.91 |
| Новизна | 7 июля 2020 | 1 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 65 Ватт |
У RX 5600M следующие преимущества: производительность выше на 23.8%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 130.8%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600M, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
