Radeon RX 5600M vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600M и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
5600M опережает A530M на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600M и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 299 | 319 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 10.89 | 22.77 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Navi 10 | DG2-256 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 июля 2020 (5 лет назад) | 1 августа 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600M и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600M и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1536 |
| Частота ядра | 1035 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1265 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 182.2 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.829 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 144 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L2 Cache | 3 Мб | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600M и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600M и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600M и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600M и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600M и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600M и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85
+13.3%
| 75−80
−13.3%
|
| 1440p | 58
+16%
| 50−55
−16%
|
| 4K | 32
+18.5%
| 27−30
−18.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
+10.8%
|
110−120
−10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+11.9%
|
40−45
−11.9%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+13.2%
|
35−40
−13.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 114
+40.7%
|
80−85
−40.7%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+10.8%
|
110−120
−10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+11.9%
|
40−45
−11.9%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+10.9%
|
60−65
−10.9%
|
| Fortnite | 110−120
+6.8%
|
100−110
−6.8%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+10.1%
|
75−80
−10.1%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+9.7%
|
60−65
−9.7%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+13.2%
|
35−40
−13.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+12%
|
75−80
−12%
|
| Valorant | 150−160
+6.8%
|
140−150
−6.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 112
+38.3%
|
80−85
−38.3%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+10.8%
|
110−120
−10.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+5.1%
|
230−240
−5.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+11.9%
|
40−45
−11.9%
|
| Dota 2 | 107
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+10.9%
|
60−65
−10.9%
|
| Fortnite | 110−120
+6.8%
|
100−110
−6.8%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+10.1%
|
75−80
−10.1%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+9.7%
|
60−65
−9.7%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+9.6%
|
70−75
−9.6%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+13.2%
|
35−40
−13.2%
|
| Metro Exodus | 59
+40.5%
|
40−45
−40.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+12%
|
75−80
−12%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 104
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
| Valorant | 150−160
+6.8%
|
140−150
−6.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 106
+30.9%
|
80−85
−30.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+11.9%
|
40−45
−11.9%
|
| Dota 2 | 104
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
| Far Cry 5 | 80
+25%
|
60−65
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+10.1%
|
75−80
−10.1%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+13.2%
|
35−40
−13.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+12%
|
75−80
−12%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
| Valorant | 115
−27%
|
140−150
+27%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+6.8%
|
100−110
−6.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+9.2%
|
140−150
−9.2%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+14.7%
|
30−35
−14.7%
|
| Metro Exodus | 27−30
+16%
|
24−27
−16%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
| Valorant | 190−200
+5.5%
|
180−190
−5.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 82
+46.4%
|
55−60
−46.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+11.4%
|
40−45
−11.4%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+11.1%
|
35−40
−11.1%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| Metro Exodus | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+10.3%
|
27−30
−10.3%
|
| Valorant | 120−130
+11.6%
|
110−120
−11.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 41
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
| Dota 2 | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+11.8%
|
30−35
−11.8%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
4K
Epic
| Fortnite | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
Так RX 5600M и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RX 5600M на 13% быстрее в 1080p
- RX 5600M на 16% быстрее в 1440p
- RX 5600M на 19% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5600M на 89% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A530M на 27% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600M лучше в 62 тестах (98%)
- Arc A530M лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.23 | 19.24 |
| Новизна | 7 июля 2020 | 1 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 65 Ватт |
У RX 5600M следующие преимущества: производительность выше на 10.3%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 130.8%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600M, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
