Radeon RX 5700M vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700M и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
A530M опережает 5700M на целых 399% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700M и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 745 | 317 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 1.63 | 22.50 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | Navi 10 | DG2-256 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 марта 2020 (5 лет назад) | 1 августа 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700M и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700M и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1536 |
Частота ядра | 1465 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1720 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 11,500 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | 247.7 | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | 7.926 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 144 | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
L2 Cache | 8 Мб | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700M и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700M и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700M и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700M и Arc A530M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700M и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700M и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−322%
|
35−40
+322%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 14−16
−440%
|
80−85
+440%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
Far Cry 5 | 12−14
−425%
|
60−65
+425%
|
Fortnite | 21−24
−364%
|
100−110
+364%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−316%
|
75−80
+316%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−510%
|
60−65
+510%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−322%
|
35−40
+322%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−363%
|
70−75
+363%
|
Valorant | 50−55
−174%
|
140−150
+174%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 14−16
−440%
|
80−85
+440%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−238%
|
230−240
+238%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
Dota 2 | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
Far Cry 5 | 12−14
−425%
|
60−65
+425%
|
Fortnite | 21−24
−364%
|
100−110
+364%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−316%
|
75−80
+316%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−510%
|
60−65
+510%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−500%
|
70−75
+500%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−322%
|
35−40
+322%
|
Metro Exodus | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−363%
|
70−75
+363%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
Valorant | 50−55
−174%
|
140−150
+174%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 14−16
−440%
|
80−85
+440%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
Dota 2 | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
Far Cry 5 | 12−14
−425%
|
60−65
+425%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−316%
|
75−80
+316%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−322%
|
35−40
+322%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−363%
|
70−75
+363%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
Valorant | 50−55
−174%
|
140−150
+174%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 21−24
−364%
|
100−110
+364%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−386%
|
140−150
+386%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
Metro Exodus | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−452%
|
170−180
+452%
|
Valorant | 40−45
−353%
|
180−190
+353%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 0−1 | 55−60 |
Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Far Cry 5 | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
1440p
Epic
Fortnite | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Valorant | 18−20
−484%
|
110−120
+484%
|
4K
Ultra
Cyberpunk 2077 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Dota 2 | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
Far Cry 5 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
4K
Epic
Fortnite | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, Arc A530M на 1150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A530M лучше в 55 тестах (89%)
- ничья в 7 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.62 | 18.08 |
Новизна | 1 марта 2020 | 1 августа 2023 |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 65 Ватт |
У Arc A530M следующие преимущества: производительность выше на 399.4%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 176.9%.
Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.