GeForce MX450 vs Radeon RX 7700S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX450 и Radeon RX 7700S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700S опережает MX450 на целых 310% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX450 и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 499 | 138 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 26.82 | 27.50 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | N17S-G5 / GP107-670-A1 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 августа 2020 (4 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX450 и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX450 и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 2048 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1575 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт (12 - 29 Вт TGP) | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.8 | 320.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.226 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX450 и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX450 и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5, GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.03 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX450 и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX450 и Radeon RX 7700S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX450 и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX450 и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce MX450 и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 28
−314%
| 116
+314%
|
| 1440p | 16
−263%
| 58
+263%
|
| 4K | 25
−52%
| 38
+52%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 88
−138%
|
200−210
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−169%
|
85−90
+169%
|
| Dead Island 2 | 30−35
−428%
|
160−170
+428%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 49
−161%
|
120−130
+161%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−212%
|
200−210
+212%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−291%
|
85−90
+291%
|
| Dead Island 2 | 30−35
−428%
|
160−170
+428%
|
| Far Cry 5 | 34
−282%
|
130
+282%
|
| Fortnite | 61
−164%
|
160−170
+164%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−258%
|
140−150
+258%
|
| Forza Horizon 5 | 34
−241%
|
110−120
+241%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−345%
|
140−150
+345%
|
| Valorant | 85−90
−146%
|
210−220
+146%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 38
−237%
|
120−130
+237%
|
| Counter-Strike 2 | 28
−646%
|
200−210
+646%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−100%
|
270−280
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−562%
|
85−90
+562%
|
| Dead Island 2 | 30−35
−428%
|
160−170
+428%
|
| Dota 2 | 88
−62.5%
|
140−150
+62.5%
|
| Far Cry 5 | 29
−324%
|
123
+324%
|
| Fortnite | 39
−313%
|
160−170
+313%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−258%
|
140−150
+258%
|
| Forza Horizon 5 | 26
−346%
|
110−120
+346%
|
| Grand Theft Auto V | 38
−250%
|
133
+250%
|
| Metro Exodus | 10
−780%
|
85−90
+780%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−345%
|
140−150
+345%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−345%
|
147
+345%
|
| Valorant | 85−90
−146%
|
210−220
+146%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30
−327%
|
120−130
+327%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−975%
|
85−90
+975%
|
| Dead Island 2 | 30−35
−428%
|
160−170
+428%
|
| Dota 2 | 81
−76.5%
|
140−150
+76.5%
|
| Far Cry 5 | 27
−333%
|
117
+333%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−258%
|
140−150
+258%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−345%
|
140−150
+345%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−320%
|
84
+320%
|
| Valorant | 85−90
−146%
|
210−220
+146%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 25
−544%
|
160−170
+544%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−481%
|
90−95
+481%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−267%
|
250−260
+267%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−509%
|
67
+509%
|
| Metro Exodus | 10−11
−440%
|
50−55
+440%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−289%
|
170−180
+289%
|
| Valorant | 100−110
−144%
|
250−260
+144%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 22
−332%
|
95−100
+332%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
| Dead Island 2 | 16−18
−388%
|
75−80
+388%
|
| Far Cry 5 | 20
−305%
|
81
+305%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−373%
|
100−110
+373%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−411%
|
95−100
+411%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−2050%
|
40−45
+2050%
|
| Dead Island 2 | 10−11
−260%
|
35−40
+260%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−240%
|
68
+240%
|
| Metro Exodus | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−330%
|
43
+330%
|
| Valorant | 45−50
−379%
|
220−230
+379%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−436%
|
55−60
+436%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−2050%
|
40−45
+2050%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
| Dead Island 2 | 10−11
−260%
|
35−40
+260%
|
| Dota 2 | 32
−234%
|
100−110
+234%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−333%
|
39
+333%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−360%
|
65−70
+360%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−444%
|
45−50
+444%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−422%
|
45−50
+422%
|
Так GeForce MX450 и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 314% быстрее в 1080p
- RX 7700S на 263% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 52% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 7700S на 2050% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700S превзошла GeForce MX450 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.40 | 38.56 |
| Новизна | 1 августа 2020 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 100 Ватт |
У GeForce MX450 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.
С другой стороны, преимущества RX 7700S: производительность выше на 310.2%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у GeForce MX450 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
