Radeon RX 5300M vs. GeForce MX450

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon RX 5300M y GeForce MX450, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

RX 5300M
2019
3 GB GDDR6, 85 Watt
12.79
+31.9%

RX 5300M supera a MX450 en un considerable 32% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 5300M y GeForce MX450, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento400467
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética10.3826.77
ArquitecturaRDNA 1.0 (2019−2020)Turing (2018−2022)
Nombre de códigoNavi 14N17S-G5 / GP107-670-A1
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento13 de Noviembre 2019 (5 años hace)1 de Agosto 2020 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 5300M y GeForce MX450: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 5300M y GeForce MX450, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1408896
La frecuencia del núcleo1000 MHz1395 MHz
La frecuencia de modo Boost1445 MHz1575 MHz
Cantidad de los transistores6,400 million4,700 million
El proceso tecnológico de fabricación7 nm12 nm
El consumo de energia (TDP)85 Watt25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
La velocidad de textura127.2100.8
El rendimiento con el punto flotante4.069 TFLOPS3.226 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8864

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 5300M y GeForce MX450 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
InterfazPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x4
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 5300M y GeForce MX450 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR5, GDDR6
La capacidad máxima de RAM3 GB2 GB
El ancho del bus de memoria96 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria1750 MHz10000 MHz
El ancho de banda de memoria168.0 GB/s64.03 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 5300M y GeForce MX450. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX 5300M y GeForce MX450. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus-+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon RX 5300M y GeForce MX450 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
El modelo de sombreado6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 5300M y GeForce MX450 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

RX 5300M 12.79
+31.9%
GeForce MX450 9.70

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RX 5300M 4947
+32%
GeForce MX450 3749

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

RX 5300M 14351
+74%
GeForce MX450 8250

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

RX 5300M 39264
+72%
GeForce MX450 22831

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

RX 5300M 10306
+118%
GeForce MX450 4725

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

RX 5300M 55837
+103%
GeForce MX450 27570

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

RX 5300M 36642
+26.6%
GeForce MX450 28942

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API Vulkan de AMD y Khronos Group.

RX 5300M 23885
GeForce MX450 27697
+16%

3DMark Time Spy Graphics

RX 5300M 3567
+87.7%
GeForce MX450 1900

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 5300M y GeForce MX450 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD62
+107%
30
−107%
1440p21−24
+16.7%
18
−16.7%
4K30−35
+20%
25
−20%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Counter-Strike 2 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−28%
32
+28%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Battlefield 5 92
+87.8%
49
−87.8%
Counter-Strike 2 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Cyberpunk 2077 24−27
+13.6%
22
−13.6%
Far Cry 5 40−45
+20.6%
34
−20.6%
Fortnite 114
+86.9%
61
−86.9%
Forza Horizon 4 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Forza Horizon 5 30−35
−6.3%
34
+6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
Valorant 100−110
+19.1%
85−90
−19.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Battlefield 5 79
+108%
38
−108%
Counter-Strike 2 21−24
+175%
8
−175%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+22.9%
140−150
−22.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+92.3%
13
−92.3%
Dota 2 98
+11.4%
88
−11.4%
Far Cry 5 40−45
+41.4%
29
−41.4%
Fortnite 82
+110%
39
−110%
Forza Horizon 4 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Forza Horizon 5 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Grand Theft Auto V 64
+68.4%
38
−68.4%
Metro Exodus 39
+290%
10
−290%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+81.8%
33
−81.8%
Valorant 100−110
+19.1%
85−90
−19.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+137%
30
−137%
Counter-Strike 2 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Cyberpunk 2077 24−27
+213%
8
−213%
Dota 2 95
+17.3%
81
−17.3%
Far Cry 5 40−45
+51.9%
27
−51.9%
Forza Horizon 4 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Forza Horizon 5 30−35
+45.5%
22
−45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+90%
20
−90%
Valorant 100−110
+19.1%
85−90
−19.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 58
+132%
25
−132%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+30%
70−75
−30%
Grand Theft Auto V 18−20
+63.6%
11
−63.6%
Metro Exodus 14−16
+40%
10−11
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+84.8%
45−50
−84.8%
Valorant 130−140
+27.5%
100−110
−27.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+45.5%
22
−45.5%
Counter-Strike 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 24−27
+30%
20
−30%
Forza Horizon 4 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Forza Horizon 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+25%
8−9
−25%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Grand Theft Auto V 21−24
+15%
20−22
−15%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+50%
10−11
−50%
Valorant 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 40−45
+37.5%
32
−37.5%
Far Cry 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 21−24
+40%
14−16
−40%
Forza Horizon 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

Así compiten RX 5300M y GeForce MX450 en los juegos populares:

  • RX 5300M es 107% más rápido en 1080p
  • RX 5300M es 17% más rápido en 1440p
  • RX 5300M es 20% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Metro Exodus, con 1080p resolución y el High Preset, el RX 5300M es 290% más rápido.
  • en Cyberpunk 2077, con 1080p resolución y el Low Preset, el GeForce MX450 es 28% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RX 5300M va por delante en 65 pruebas (97%)
  • GeForce MX450 va por delante en 2 pruebas (3%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 12.79 9.70
Novedad 13 de Noviembre 2019 1 de Agosto 2020
La capacidad máxima de RAM 3 GB 2 GB
El proceso tecnológico 7 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 85 Vatio 25 Vatio

RX 5300M tiene un 31.9% más de puntuación agregada de rendimiento, un 50% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 71.4% más avanzado.

GeForce MX450, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 8 meses, y 240% menor consumo de energía.

El Radeon RX 5300M es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce MX450 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 5300M
Radeon RX 5300M
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.9 96 votos

Califique Radeon RX 5300M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1341 votos

Califique GeForce MX450 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon RX 5300M o GeForce MX450, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.