Radeon RX 480 vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 480 и GeForce RTX 5070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 опережает RX 480 на целых 272% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 480 и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 262 | 8 |
Место по популярности | не в топ-100 | 65 |
Соотношение цена-качество | 13.64 | нет данных |
Энергоэффективность | 10.12 | 22.57 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Ellesmere | GB205 |
Поколение GCN | 4-e поколение | нет данных |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 29 июня 2016 (8 лет назад) | Март 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 229$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 480 и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 6144 |
Количество конвейеров Compute | 36 | нет данных |
Частота ядра | 1120 МГц | 2325 МГц |
Частота в режиме Boost | 1266 МГц | 2512 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 31,100 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 182.3 | 482.3 |
Производительность с плавающей точкой | 5.834 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 144 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | n/a | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 480 и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 672.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
Eyefinity | + | - |
HDMI | 2.0 | + |
Поддержка DisplayPort | 1.4HDR | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и GeForce RTX 5070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | n/a | - |
CrossFire | + | - |
Enduro | n/a | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | n/a | - |
LiquidVR | + | - |
PowerTune | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | n/a | - |
ZeroCore | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.4 |
Mantle | n/a | - |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 480 и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 480 и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 77
−68.8%
| 130
+68.8%
|
1440p | 51
−84.3%
| 94
+84.3%
|
4K | 36
−83.3%
| 66
+83.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.97
+42%
| 4.22
−42%
|
1440p | 4.49
+30.1%
| 5.84
−30.1%
|
4K | 6.36
+30.8%
| 8.32
−30.8%
|
- Стоимость одного кадра у RX 480 на 42% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 480 на 30% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 480 на 31% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 55−60
−309%
|
220−230
+309%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
−175%
|
300−350
+175%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−336%
|
190−200
+336%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 55−60
−309%
|
220−230
+309%
|
Battlefield 5 | 85−90
−127%
|
190−200
+127%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
−175%
|
300−350
+175%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−336%
|
190−200
+336%
|
Far Cry 5 | 70−75
−172%
|
190−200
+172%
|
Fortnite | 207
−45.9%
|
300−350
+45.9%
|
Forza Horizon 4 | 100
−217%
|
300−350
+217%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−222%
|
210−220
+222%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−121%
|
170−180
+121%
|
Valorant | 150−160
−213%
|
450−500
+213%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 55−60
−309%
|
220−230
+309%
|
Battlefield 5 | 85−90
−127%
|
190−200
+127%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
−175%
|
300−350
+175%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 285
+2.5%
|
270−280
−2.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−336%
|
190−200
+336%
|
Dota 2 | 110−120
−251%
|
400−450
+251%
|
Far Cry 5 | 70−75
−172%
|
190−200
+172%
|
Fortnite | 79
−282%
|
300−350
+282%
|
Forza Horizon 4 | 93
−241%
|
300−350
+241%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−222%
|
210−220
+222%
|
Grand Theft Auto V | 78
−123%
|
170−180
+123%
|
Metro Exodus | 41
−376%
|
190−200
+376%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−121%
|
170−180
+121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−329%
|
300−350
+329%
|
Valorant | 150−160
−213%
|
450−500
+213%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
−127%
|
190−200
+127%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−336%
|
190−200
+336%
|
Dota 2 | 110−120
−251%
|
400−450
+251%
|
Far Cry 5 | 70−75
−172%
|
190−200
+172%
|
Forza Horizon 4 | 77
−312%
|
300−350
+312%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
−293%
|
170−180
+293%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−380%
|
211
+380%
|
Valorant | 150−160
−213%
|
450−500
+213%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65
−365%
|
300−350
+365%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−449%
|
240−250
+449%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−244%
|
500−550
+244%
|
Grand Theft Auto V | 37
−322%
|
150−160
+322%
|
Metro Exodus | 27−30
−419%
|
140−150
+419%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
Valorant | 241
−101%
|
450−500
+101%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−232%
|
190−200
+232%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−490%
|
110−120
+490%
|
Far Cry 5 | 45−50
−275%
|
180−190
+275%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−434%
|
280−290
+434%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−366%
|
163
+366%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 39
−287%
|
150−160
+287%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 16−18
−359%
|
75−80
+359%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−460%
|
110−120
+460%
|
Grand Theft Auto V | 36
−406%
|
180−190
+406%
|
Metro Exodus | 15
−540%
|
95−100
+540%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−441%
|
146
+441%
|
Valorant | 120
−177%
|
300−350
+177%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−325%
|
130−140
+325%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−460%
|
110−120
+460%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−544%
|
55−60
+544%
|
Dota 2 | 88
−241%
|
300−310
+241%
|
Far Cry 5 | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−573%
|
240−250
+573%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16
−500%
|
95−100
+500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18
−339%
|
75−80
+339%
|
Так RX 480 и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 69% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 84% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 83% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1080p и High Preset, RX 480 на 3% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 на 573% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 480 лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 5070 лучше в 59 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.22 | 71.42 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 250 Ватт |
У RX 480 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 271.6%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 480 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.