Radeon RX 480 vs GeForce RTX 5090 D V2
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 480 и GeForce RTX 5090 D V2, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 D V2 опережает RX 480 на целых 299% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 480 и GeForce RTX 5090 D V2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 311 | 7 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 13.80 | 18.40 |
| Энергоэффективность | 10.56 | 10.98 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Ellesmere | GB202 |
| Поколение GCN | 4-e поколение | нет данных |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 29 июня 2016 (10 лет назад) | 15 августа 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 2,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5090 D V2 соотношение цены и качества на 33% лучше, чем у RX 480.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 480 и GeForce RTX 5090 D V2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и GeForce RTX 5090 D V2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 21760 |
| Количество конвейеров Compute | 36 | нет данных |
| Частота ядра | 1120 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1266 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 182.3 | 1,636.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.834 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 144 | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
| L1 Cache | 576 Кб | 21.3 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и GeForce RTX 5090 D V2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | n/a | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 240 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
| CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 480 и GeForce RTX 5090 D V2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 1.34 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и GeForce RTX 5090 D V2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | 2.0 | + |
| Поддержка DisplayPort | 1.4HDR | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и GeForce RTX 5090 D V2 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | n/a | - |
| CrossFire | + | - |
| Enduro | n/a | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | n/a | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | n/a | - |
| ZeroCore | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и GeForce RTX 5090 D V2 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| Mantle | n/a | - |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 480 и GeForce RTX 5090 D V2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 480 и GeForce RTX 5090 D V2 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 77
−290%
| 300−350
+290%
|
| 1440p | 51
−292%
| 200−210
+292%
|
| 4K | 36
−289%
| 140−150
+289%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.97
+158%
| 7.66
−158%
|
| 1440p | 4.49
+156%
| 11.50
−156%
|
| 4K | 6.36
+158%
| 16.42
−158%
|
- Стоимость одного кадра у RX 480 на 158% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 480 на 156% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 480 на 158% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 110−120
−285%
|
450−500
+285%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−278%
|
170−180
+278%
|
| Resident Evil 4 Remake | 45−50
−283%
|
180−190
+283%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 85−90
−253%
|
300−310
+253%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−285%
|
450−500
+285%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−278%
|
170−180
+278%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
−266%
|
300−310
+266%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−297%
|
270−280
+297%
|
| Fortnite | 207
−286%
|
800−850
+286%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−250%
|
350−400
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−275%
|
300−310
+275%
|
| Valorant | 150−160
−297%
|
600−650
+297%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 85−90
−253%
|
300−310
+253%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−285%
|
450−500
+285%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 285
−286%
|
1100−1150
+286%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−278%
|
170−180
+278%
|
| Dota 2 | 110−120
−295%
|
450−500
+295%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
−266%
|
300−310
+266%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−297%
|
270−280
+297%
|
| Fortnite | 79
−280%
|
300−310
+280%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−276%
|
350−400
+276%
|
| Grand Theft Auto V | 78
−285%
|
300−310
+285%
|
| Metro Exodus | 41
−290%
|
160−170
+290%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−275%
|
300−310
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−285%
|
300−310
+285%
|
| Valorant | 150−160
−297%
|
600−650
+297%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
−253%
|
300−310
+253%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−278%
|
170−180
+278%
|
| Dota 2 | 110−120
−295%
|
450−500
+295%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
−266%
|
300−310
+266%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−297%
|
270−280
+297%
|
| Forza Horizon 4 | 77
−290%
|
300−310
+290%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
−278%
|
170−180
+278%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−286%
|
170−180
+286%
|
| Valorant | 150−160
−297%
|
600−650
+297%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65
−285%
|
250−260
+285%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−295%
|
170−180
+295%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−267%
|
550−600
+267%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−278%
|
140−150
+278%
|
| Metro Exodus | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−278%
|
650−700
+278%
|
| Valorant | 241
−294%
|
950−1000
+294%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−290%
|
230−240
+290%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
−291%
|
180−190
+291%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−283%
|
180−190
+283%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−296%
|
210−220
+296%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 39
−285%
|
150−160
+285%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−289%
|
140−150
+289%
|
| Metro Exodus | 15
−267%
|
55−60
+267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−270%
|
100−105
+270%
|
| Valorant | 120
−275%
|
450−500
+275%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Dota 2 | 88
−298%
|
350−400
+298%
|
| Escape from Tarkov | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16
−275%
|
60−65
+275%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18
−289%
|
70−75
+289%
|
Так RX 480 и RTX 5090 D V2 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D V2 на 290% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D V2 на 292% быстрее в 1440p
- RTX 5090 D V2 на 289% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.47 | 81.59 |
| Новизна | 29 июня 2016 | 15 августа 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 575 Ватт |
У RX 480 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 283%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D V2: производительность выше на 299%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D V2, поскольку она выигрывает у Radeon RX 480 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
