Radeon RX 470 (мобильная) vs GeForce RTX 5080 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 5080 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 Mobile опережает RX 470 (мобильная) на целых 300% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 5080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 345 | 24 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.52 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.72 | 62.58 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Ellesmere | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 2 апреля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 549.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 5080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 5080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 7680 |
| Частота ядра | 926 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1074 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 137.5 | 360.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 128 | 240 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 5080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 5080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 5080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 5080 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 5080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 5080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 5080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35−40
−349%
| 157
+349%
|
| 1440p | 24−27
−338%
| 105
+338%
|
| 4K | 18−20
−306%
| 73
+306%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 15.71 | нет данных |
| 1440p | 22.92 | нет данных |
| 4K | 30.56 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−225%
|
300−350
+225%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−380%
|
160−170
+380%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−262%
|
120−130
+262%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−149%
|
170−180
+149%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−259%
|
345
+259%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−380%
|
160−170
+380%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−260%
|
190−200
+260%
|
| Fortnite | 90−95
−228%
|
300−350
+228%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−283%
|
260−270
+283%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−270%
|
190−200
+270%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−178%
|
170−180
+178%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−262%
|
120−130
+262%
|
| Valorant | 130−140
−187%
|
350−400
+187%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−149%
|
170−180
+149%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−184%
|
273
+184%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−31.9%
|
270−280
+31.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−380%
|
160−170
+380%
|
| Dota 2 | 100−110
−296%
|
400−450
+296%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−260%
|
190−200
+260%
|
| Fortnite | 90−95
−228%
|
300−350
+228%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−283%
|
260−270
+283%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−270%
|
190−200
+270%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−170%
|
170
+170%
|
| Metro Exodus | 35−40
−389%
|
170−180
+389%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−178%
|
170−180
+178%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−262%
|
120−130
+262%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−522%
|
280−290
+522%
|
| Valorant | 130−140
−187%
|
350−400
+187%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−149%
|
170−180
+149%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−380%
|
160−170
+380%
|
| Dota 2 | 100−110
−296%
|
400−450
+296%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−260%
|
190−200
+260%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−283%
|
260−270
+283%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−178%
|
170−180
+178%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−262%
|
120−130
+262%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−341%
|
203
+341%
|
| Valorant | 130−140
−279%
|
500−550
+279%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−228%
|
300−350
+228%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−503%
|
205
+503%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−320%
|
500−550
+320%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−443%
|
152
+443%
|
| Metro Exodus | 21−24
−443%
|
110−120
+443%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−280%
|
600−650
+280%
|
| Valorant | 160−170
−190%
|
450−500
+190%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−252%
|
160−170
+252%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−540%
|
95−100
+540%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−362%
|
170−180
+362%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−445%
|
220−230
+445%
|
| Sons of the Forest | 21−24
−400%
|
100−110
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−544%
|
160−170
+544%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−297%
|
150−160
+297%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−608%
|
90−95
+608%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−474%
|
178
+474%
|
| Metro Exodus | 12−14
−469%
|
70−75
+469%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−488%
|
140−150
+488%
|
| Valorant | 90−95
−252%
|
300−350
+252%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−667%
|
45−50
+667%
|
| Dota 2 | 55−60
−290%
|
230−240
+290%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−528%
|
180−190
+528%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−500%
|
95−100
+500%
|
| Sons of the Forest | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−365%
|
75−80
+365%
|
Так RX 470 (мобильная) и RTX 5080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 Mobile на 349% быстрее в 1080p
- RTX 5080 Mobile на 338% быстрее в 1440p
- RTX 5080 Mobile на 306% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5080 Mobile на 667% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 Mobile превзошла RX 470 (мобильная) во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.00 | 64.02 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 2 апреля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 5080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 300.1%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 180%, и энергопотребление ниже на 6.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
