GeForce GTX 780M vs UHD Graphics 630

VS

Общая производительность

GTX 780M
2013
4 GB GDDR5
9.94
+223%

GeForce GTX 780M опережает UHD Graphics 630 на 223% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780M и UHD Graphics 630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности418722
Место по популярностине в топ-10032
Соотношение цена-качество 1.360.37
АрхитектураKepler (2012−2018)Gen. 9.5 (2017)
Графический процессорN14E-GTXKaby-Lake-H-GT2
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода30 мая 2013 (10 лет назад)1 октября 2017 (6 лет назад)
Цена сейчас1093$457$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 780M соотношение цены и качества на 268% лучше, чем у UHD Graphics 630.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 780M и UHD Graphics 630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780M и UHD Graphics 630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров153624
Количество конвейеров CUDA1536нет данных
Частота ядра823 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost797 МГц1150 МГц
Количество транзисторов3,540 млн189 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)122 Вт15 Вт
Скорость текстурирования102.026.45
Производительность с плавающей точкой2,448 gflops460.8 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780M и UHD Graphics 630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 3.0, PCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x1
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 780M и UHD Graphics 630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Стандартный объем памятиGDDR5нет данных
Ширина шины памяти256 бит64/128 бит
Частота памяти2500 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти160.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780M и UHD Graphics 630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI+нет данных
Защита контента HDCP+нет данных
7.1-канальный HD-звук через HDMI+нет данных
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M и UHD Graphics 630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка Blu-Ray 3D+нет данных
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+нет данных
Optimus+нет данных
3D Vision / 3DTV Play+нет данных
Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M и UHD Graphics 630 API, включая их версии.

DirectX12 API12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
Vulkan1.1.1261.1.103
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 780M и UHD Graphics 630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 780M 9.94
+223%
UHD Graphics 630 3.08

GeForce GTX 780M опережает UHD Graphics 630 на 223% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 780M 3846
+223%
UHD Graphics 630 1192

GeForce GTX 780M быстрее UHD Graphics 630 на 223% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 780M 26827
+248%
UHD Graphics 630 7704

GeForce GTX 780M быстрее UHD Graphics 630 на 248% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 780M 7777
+335%
UHD Graphics 630 1790

GeForce GTX 780M быстрее UHD Graphics 630 на 335% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 780M 5244
+333%
UHD Graphics 630 1211

GeForce GTX 780M быстрее UHD Graphics 630 на 333% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 780M 35965
+267%
UHD Graphics 630 9798

GeForce GTX 780M быстрее UHD Graphics 630 на 267% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 780M 76
+302%
UHD Graphics 630 19

GeForce GTX 780M быстрее UHD Graphics 630 на 302% в Unigine Heaven 3.0.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 780M и UHD Graphics 630 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD66
+288%
17
−288%
1440p30−35
+200%
10
−200%
4K21−24
+200%
7
−200%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+200%
7
−200%
Assassin's Creed Valhalla 14−16 0−1
Battlefield 5 30−35
+386%
7−8
−386%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+117%
12−14
−117%
Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6−7
−150%
Far Cry 5 24−27
+317%
6
−317%
Far Cry New Dawn 24−27
+225%
8
−225%
Forza Horizon 4 35−40
+338%
8−9
−338%
Hitman 3 24−27
+213%
8
−213%
Horizon Zero Dawn 20−22
+300%
5−6
−300%
Red Dead Redemption 2 16−18
+143%
7
−143%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+250%
6
−250%
Watch Dogs: Legion 16−18
+750%
2−3
−750%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+425%
4−5
−425%
Assassin's Creed Valhalla 14−16 0−1
Battlefield 5 30−35
+386%
7−8
−386%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+117%
12−14
−117%
Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6−7
−150%
Far Cry 5 24−27
+400%
5−6
−400%
Far Cry New Dawn 24−27
+420%
5−6
−420%
Forza Horizon 4 35−40
+338%
8−9
−338%
Hitman 3 24−27
+317%
6−7
−317%
Horizon Zero Dawn 20−22
+300%
5−6
−300%
Metro Exodus 14−16
+400%
3
−400%
Red Dead Redemption 2 16−18
+183%
6−7
−183%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+110%
10−11
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+400%
7−8
−400%
Watch Dogs: Legion 16−18
+750%
2−3
−750%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+425%
4−5
−425%
Assassin's Creed Valhalla 14−16 0−1
Battlefield 5 30−35
+386%
7−8
−386%
Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6−7
−150%
Far Cry 5 24−27
+400%
5−6
−400%
Far Cry New Dawn 24−27
+420%
5−6
−420%
Forza Horizon 4 35−40
+338%
8−9
−338%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+143%
7−8
−143%
Watch Dogs: Legion 16−18
+750%
2−3
−750%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+180%
5−6
−180%
Hitman 3 14−16
+150%
6−7
−150%
Horizon Zero Dawn 16−18
+60%
10−11
−60%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+117%
6−7
−117%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+800%
1−2
−800%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry New Dawn 16−18
+300%
4−5
−300%
Forza Horizon 4 18−20
+800%
2−3
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+250%
2−3
−250%
Hitman 3 9−10
+200%
3−4
−200%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Metro Exodus 3−4 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry New Dawn 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 12−14
+300%
3−4
−300%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

Так GTX 780M и UHD Graphics 630 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 780M на 288% быстрее, чем UHD Graphics 630, в 1080p
  • GTX 780M на 200% быстрее, чем UHD Graphics 630, в 1440p
  • GTX 780M на 200% быстрее, чем UHD Graphics 630, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 780M на 800% быстрее, чем UHD Graphics 630.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 780M превзошла UHD Graphics 630 во всех 54 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 9.94 3.08
Новизна 30 мая 2013 1 октября 2017
Максимальный объём памяти 4 Гб Используется системная
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 122 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 780M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 630 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 780M предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 630 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780M и UHD Graphics 630 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 780M
GeForce GTX 780M
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 105 голосов

Оцените GeForce GTX 780M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3451 голос

Оцените UHD Graphics 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 780M или UHD Graphics 630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.