Radeon R9 Nano vs GeForce RTX 3060 Ti
Общая производительность
GeForce RTX 3060 Ti опережает Radeon R9 Nano на 142% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Nano и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 235 | 42 |
Место по популярности | не в топ-100 | 22 |
Соотношение цена-качество | 5.28 | 44.45 |
Архитектура | GCN 1.2 (2015−2016) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Fiji | Ampere GA104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 10 сентября 2015 (8 лет назад) | 1 декабря 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | 399$ |
Цена сейчас | 27$ (0x) | 361$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 742% лучше, чем у R9 Nano.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 Nano и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Nano и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 4864 |
Количество конвейеров Compute | 64 | нет данных |
Частота ядра | нет данных | 1410 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1665 МГц |
Количество транзисторов | 8,900 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 256.0 | 253.1 |
Производительность с плавающей точкой | 8,192 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Nano и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 152 мм | 242 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
CrossFire без мостика | 1 | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 Nano и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR6 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | + | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 4096 бит | 256 бит |
Частота памяти | 500 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 512 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Nano и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | + | нет данных |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и GeForce RTX 3060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FRTC | 1 | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | + | нет данных |
LiquidVR | 1 | нет данных |
PowerTune | + | нет данных |
TressFX | 1 | нет данных |
TrueAudio | + | нет данных |
ZeroCore | + | нет данных |
VCE | + | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
Mantle | + | нет данных |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 Nano и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 Ti опережает Radeon R9 Nano на 142% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Radeon R9 Nano на 142% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Radeon R9 Nano на 80% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Radeon R9 Nano на 106% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Radeon R9 Nano на 87% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Radeon R9 Nano на 70% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Radeon R9 Nano на 52% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 Nano и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 91
−58.2%
| 144
+58.2%
|
1440p | 35−40
−146%
| 86
+146%
|
4K | 45
−15.6%
| 52
+15.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−137%
|
83
+137%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−175%
|
121
+175%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−150%
|
95
+150%
|
Battlefield 5 | 70−75
−101%
|
145
+101%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−153%
|
140−150
+153%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−131%
|
81
+131%
|
Far Cry 5 | 55−60
−148%
|
144
+148%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−91.5%
|
113
+91.5%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−170%
|
200
+170%
|
Hitman 3 | 60−65
−164%
|
160−170
+164%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−196%
|
139
+196%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−328%
|
154
+328%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−234%
|
157
+234%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−190%
|
122
+190%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−136%
|
104
+136%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−113%
|
81
+113%
|
Battlefield 5 | 70−75
−72.2%
|
124
+72.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−153%
|
140−150
+153%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−123%
|
78
+123%
|
Far Cry 5 | 55−60
−136%
|
137
+136%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−86.4%
|
110
+86.4%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−165%
|
196
+165%
|
Hitman 3 | 60−65
−164%
|
160−170
+164%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−147%
|
116
+147%
|
Metro Exodus | 35−40
−206%
|
110
+206%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−147%
|
89
+147%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−217%
|
149
+217%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−285%
|
185
+285%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−160%
|
109
+160%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−70.5%
|
75
+70.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−94.7%
|
74
+94.7%
|
Battlefield 5 | 70−75
−58.3%
|
114
+58.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−120%
|
77
+120%
|
Far Cry 5 | 55−60
−122%
|
129
+122%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−69.5%
|
100
+69.5%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−134%
|
173
+134%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−95.7%
|
92
+95.7%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−83.3%
|
77
+83.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−182%
|
90−95
+182%
|
Hitman 3 | 35−40
−200%
|
100−110
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−217%
|
92
+217%
|
Metro Exodus | 21−24
−214%
|
66
+214%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−256%
|
57
+256%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−255%
|
103
+255%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−171%
|
65
+171%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−186%
|
60
+186%
|
Battlefield 5 | 45−50
−100%
|
98
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−300%
|
52
+300%
|
Far Cry 5 | 35−40
−184%
|
105
+184%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−121%
|
93
+121%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−233%
|
150
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−248%
|
85−90
+248%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−269%
|
59
+269%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−238%
|
50−55
+238%
|
Hitman 3 | 20−22
−195%
|
55−60
+195%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−92.9%
|
27
+92.9%
|
Metro Exodus | 12−14
−231%
|
43
+231%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−217%
|
38
+217%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−273%
|
56
+273%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−120%
|
77
+120%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−221%
|
45
+221%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−233%
|
40
+233%
|
Battlefield 5 | 24−27
−150%
|
65
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−400%
|
25
+400%
|
Far Cry 5 | 18−20
−261%
|
65
+261%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−200%
|
63
+200%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−232%
|
103
+232%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−230%
|
33
+230%
|
Так R9 Nano и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 58.2% быстрее, чем R9 Nano, в 1080p
- RTX 3060 Ti на 146% быстрее, чем R9 Nano, в 1440p
- RTX 3060 Ti на 15.6% быстрее, чем R9 Nano, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 Ti на 400% быстрее, чем R9 Nano.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti превзошла R9 Nano во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 21.93 | 53.09 |
Новизна | 10 сентября 2015 | 1 декабря 2020 |
Стоимость | $649 | $399 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 220 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 Nano в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 Nano и GeForce RTX 3060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.