Radeon R9 Nano vs GeForce RTX 2060
Общая производительность
GeForce RTX 2060 опережает Radeon R9 Nano на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Nano и GeForce RTX 2060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 235 | 123 |
Место по популярности | не в топ-100 | 31 |
Соотношение цена-качество | 5.28 | 21.04 |
Архитектура | GCN 1.2 (2015−2016) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Fiji | Turing TU106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 10 сентября 2015 (8 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | 349$ |
Цена сейчас | 27$ (0x) | 397$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 соотношение цены и качества на 298% лучше, чем у R9 Nano.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 Nano и GeForce RTX 2060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Nano и GeForce RTX 2060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 1920 |
Количество конвейеров Compute | 64 | нет данных |
Частота ядра | нет данных | 1320 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1620 МГц |
Количество транзисторов | 8,900 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 256.0 | 201.6 |
Производительность с плавающей точкой | 8,192 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Nano и GeForce RTX 2060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 152 мм | 229 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
CrossFire без мостика | 1 | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 Nano и GeForce RTX 2060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR6 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | + | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 4096 бит | 192 бит |
Частота памяти | 500 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 512 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Nano и GeForce RTX 2060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Eyefinity | + | нет данных |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и GeForce RTX 2060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FRTC | 1 | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | + | нет данных |
LiquidVR | 1 | нет данных |
PowerTune | + | нет данных |
TressFX | 1 | нет данных |
TrueAudio | + | нет данных |
ZeroCore | + | нет данных |
VCE | + | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и GeForce RTX 2060 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Mantle | + | нет данных |
CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 Nano и GeForce RTX 2060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2060 опережает Radeon R9 Nano на 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2060 быстрее Radeon R9 Nano на 67% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2060 быстрее Radeon R9 Nano на 39% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2060 быстрее Radeon R9 Nano на 57% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2060 быстрее Radeon R9 Nano на 35% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2060 быстрее Radeon R9 Nano на 32% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 2060 быстрее Radeon R9 Nano на 5% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 Nano и GeForce RTX 2060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 91
−33%
| 121
+33%
|
1440p | 45−50
−68.9%
| 76
+68.9%
|
4K | 45
−11.1%
| 50
+11.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−82.9%
|
60−65
+82.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−109%
|
92
+109%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−108%
|
79
+108%
|
Battlefield 5 | 70−75
−101%
|
145
+101%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−137%
|
135
+137%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−82.9%
|
60−65
+82.9%
|
Far Cry 5 | 55−60
−80.7%
|
103
+80.7%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−71.2%
|
101
+71.2%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−89.2%
|
140
+89.2%
|
Hitman 3 | 60−65
−81.3%
|
110−120
+81.3%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−115%
|
101
+115%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−183%
|
102
+183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−128%
|
107
+128%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−140%
|
101
+140%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−77.3%
|
78
+77.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−68.4%
|
64
+68.4%
|
Battlefield 5 | 70−75
−79.2%
|
129
+79.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−107%
|
118
+107%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−82.9%
|
60−65
+82.9%
|
Far Cry 5 | 55−60
−73.7%
|
99
+73.7%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−64.4%
|
97
+64.4%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−77%
|
131
+77%
|
Hitman 3 | 60−65
−81.3%
|
110−120
+81.3%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−66%
|
78
+66%
|
Metro Exodus | 35−40
−86.1%
|
67
+86.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−55.6%
|
56
+55.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−104%
|
96
+104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−183%
|
136
+183%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−107%
|
87
+107%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−27.3%
|
56
+27.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−44.7%
|
55
+44.7%
|
Battlefield 5 | 70−75
−65.3%
|
119
+65.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−82.9%
|
60−65
+82.9%
|
Far Cry 5 | 55−60
−64.9%
|
94
+64.9%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−49.2%
|
88
+49.2%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−41.9%
|
105
+41.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−55.3%
|
73
+55.3%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−7.1%
|
45
+7.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−130%
|
76
+130%
|
Hitman 3 | 35−40
−86.1%
|
65−70
+86.1%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−79.3%
|
52
+79.3%
|
Metro Exodus | 21−24
−100%
|
42
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−119%
|
35
+119%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−86.2%
|
50−55
+86.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−100%
|
42
+100%
|
Battlefield 5 | 45−50
−59.2%
|
75−80
+59.2%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−115%
|
27−30
+115%
|
Far Cry 5 | 35−40
−78.4%
|
65−70
+78.4%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−81%
|
76
+81%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−75%
|
75−80
+75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−104%
|
50−55
+104%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−87.5%
|
30
+87.5%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−169%
|
43
+169%
|
Hitman 3 | 20−22
−80%
|
35−40
+80%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−7.1%
|
15
+7.1%
|
Metro Exodus | 12−14
−100%
|
26
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−100%
|
24
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−113%
|
32
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−45.7%
|
51
+45.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−100%
|
28
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−118%
|
24
+118%
|
Battlefield 5 | 24−27
−104%
|
53
+104%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Far Cry 5 | 18−20
−128%
|
41
+128%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−100%
|
42
+100%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−90.3%
|
59
+90.3%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−70%
|
17
+70%
|
Так R9 Nano и RTX 2060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 33% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 69% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 на 183% быстрее, чем R9 Nano.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 превзошла R9 Nano во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 21.93 | 36.57 |
Новизна | 10 сентября 2015 | 6 января 2019 |
Стоимость | $649 | $349 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у Radeon R9 Nano в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 Nano и GeForce RTX 2060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.