Radeon R9 Nano vs GeForce RTX 2080 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 Nano и GeForce RTX 2080 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Ti опережает R9 Nano на целых 155% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Nano и GeForce RTX 2080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 254 | 45 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.45 | 21.76 |
| Энергоэффективность | 8.70 | 15.56 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Fiji | TU102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 27 августа 2015 (9 лет назад) | 20 сентября 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Ti соотношение цены и качества на 299% лучше, чем у R9 Nano.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 Nano и GeForce RTX 2080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Nano и GeForce RTX 2080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 4352 |
| Количество конвейеров Compute | 64 | нет данных |
| Частота ядра | нет данных | 1350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | 8,900 млн | 18,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 256.0 | 420.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.192 TFLOPS | 13.45 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 88 |
| TMUs | 256 | 272 |
| Tensor Cores | нет данных | 544 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 68 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Nano и GeForce RTX 2080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 152 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
| CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 Nano и GeForce RTX 2080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR6 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | + | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 11 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 352 бит |
| Частота памяти | 500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512 Гб/с | 616.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Nano и GeForce RTX 2080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | - |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и GeForce RTX 2080 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| VCE | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и GeForce RTX 2080 Ti API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 Nano и GeForce RTX 2080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 Nano и GeForce RTX 2080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 89
−85.4%
| 165
+85.4%
|
| 1440p | 45−50
−171%
| 122
+171%
|
| 4K | 50
−86%
| 93
+86%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 7.29
−20.4%
| 6.05
+20.4%
|
| 1440p | 14.42
−76.1%
| 8.19
+76.1%
|
| 4K | 12.98
−20.8%
| 10.74
+20.8%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Ti на 20% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Ti на 76% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Ti на 21% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−223%
|
120−130
+223%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−189%
|
120−130
+189%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−23.2%
|
85
+23.2%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−223%
|
120−130
+223%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−29.5%
|
57
+29.5%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−216%
|
300−310
+216%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−141%
|
140−150
+141%
|
| Metro Exodus | 55−60
−86.4%
|
110
+86.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−112%
|
106
+112%
|
| Valorant | 85−90
−226%
|
290
+226%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−241%
|
235
+241%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−223%
|
120−130
+223%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−22.7%
|
54
+22.7%
|
| Dota 2 | 75−80
−79.2%
|
138
+79.2%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−29.6%
|
92
+29.6%
|
| Fortnite | 110−120
−96.5%
|
224
+96.5%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−216%
|
300−310
+216%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−141%
|
140−150
+141%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−74%
|
134
+74%
|
| Metro Exodus | 55−60
−69.5%
|
100
+69.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−72.9%
|
249
+72.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−80%
|
90
+80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−412%
|
170−180
+412%
|
| Valorant | 85−90
−91%
|
170
+91%
|
| World of Tanks | 240−250
−14.3%
|
270−280
+14.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−7.2%
|
74
+7.2%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−223%
|
120−130
+223%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−9.1%
|
48
+9.1%
|
| Dota 2 | 75−80
−83.1%
|
141
+83.1%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−62%
|
110−120
+62%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−216%
|
300−310
+216%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−141%
|
140−150
+141%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−27.1%
|
183
+27.1%
|
| Valorant | 85−90
−191%
|
259
+191%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−215%
|
63
+215%
|
| World of Tanks | 140−150
−148%
|
350−400
+148%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−64.4%
|
74
+64.4%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−119%
|
65−70
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−77.8%
|
32
+77.8%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−158%
|
160−170
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−216%
|
180−190
+216%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
| Metro Exodus | 50−55
−96%
|
98
+96%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−256%
|
110−120
+256%
|
| Valorant | 55−60
−252%
|
204
+252%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
| Dota 2 | 35−40
−274%
|
142
+274%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−274%
|
142
+274%
|
| Metro Exodus | 16−18
−200%
|
51
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−212%
|
209
+212%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−200%
|
42
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−274%
|
142
+274%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−182%
|
62
+182%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−129%
|
16
+129%
|
| Dota 2 | 35−40
−266%
|
139
+266%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−262%
|
105
+262%
|
| Fortnite | 27−30
−256%
|
96
+256%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−212%
|
100−110
+212%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| Valorant | 27−30
−319%
|
113
+319%
|
4K
High Preset
| World of Tanks | 270
+0%
|
270
+0%
|
Так R9 Nano и RTX 2080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 85% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 171% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 86% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 Ti на 412% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 64 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.08 | 56.41 |
| Новизна | 27 августа 2015 | 20 сентября 2018 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 11 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 250 Ватт |
У R9 Nano следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Ti: производительность выше на 155.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 175%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 Nano в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 Nano и GeForce RTX 2080 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
