Radeon R9 Nano vs GeForce RTX 2060 Super
Общая производительность
GeForce RTX 2060 Super опережает Radeon R9 Nano на 95% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Nano и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 234 | 78 |
Место по популярности | не в топ-100 | 23 |
Соотношение цена-качество | 5.28 | 29.48 |
Архитектура | GCN 1.2 (2015−2016) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Fiji | Turing TU106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 10 сентября 2015 (8 лет назад) | 2 июля 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | 399$ |
Цена сейчас | 27$ (0x) | 374$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 Super соотношение цены и качества на 458% лучше, чем у R9 Nano.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 Nano и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Nano и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 2176 |
Количество конвейеров Compute | 64 | нет данных |
Частота ядра | нет данных | 1470 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 8,900 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 256.0 | 224.4 |
Производительность с плавающей точкой | 8,192 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Nano и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 152 мм | 229 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
CrossFire без мостика | 1 | нет данных |
Тип памяти | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR6 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | + | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 4096 бит | 256 бит |
Частота памяти | 500 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 512 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Nano и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Eyefinity | + | нет данных |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FRTC | 1 | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | + | нет данных |
LiquidVR | 1 | нет данных |
PowerTune | + | нет данных |
TressFX | 1 | нет данных |
TrueAudio | + | нет данных |
ZeroCore | + | нет данных |
VCE | + | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Mantle | + | нет данных |
CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 Nano и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2060 Super опережает Radeon R9 Nano на 95% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2060 Super быстрее Radeon R9 Nano на 95% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2060 Super быстрее Radeon R9 Nano на 92% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2060 Super быстрее Radeon R9 Nano на 71% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2060 Super быстрее Radeon R9 Nano на 53% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2060 Super быстрее Radeon R9 Nano на 47% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 2060 Super быстрее Radeon R9 Nano на 21% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 Nano и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 91
−33%
| 121
+33%
|
1440p | 35−40
−106%
| 72
+106%
|
4K | 45
−2.2%
| 46
+2.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−151%
|
88
+151%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−130%
|
101
+130%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−113%
|
81
+113%
|
Battlefield 5 | 70−75
−62.5%
|
117
+62.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−147%
|
141
+147%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−126%
|
79
+126%
|
Far Cry 5 | 55−60
−133%
|
135
+133%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−115%
|
127
+115%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−103%
|
152
+103%
|
Hitman 3 | 60−65
−111%
|
135
+111%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−117%
|
102
+117%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−194%
|
106
+194%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−172%
|
128
+172%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−148%
|
104
+148%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−93.2%
|
85
+93.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−78.9%
|
68
+78.9%
|
Battlefield 5 | 70−75
−40.3%
|
101
+40.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−105%
|
117
+105%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−103%
|
71
+103%
|
Far Cry 5 | 55−60
−117%
|
126
+117%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−103%
|
120
+103%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−96%
|
147
+96%
|
Hitman 3 | 60−65
−95.3%
|
125
+95.3%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−63.8%
|
77
+63.8%
|
Metro Exodus | 35−40
−125%
|
81
+125%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−63.9%
|
59
+63.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−138%
|
112
+138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−240%
|
163
+240%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−114%
|
90
+114%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−38.6%
|
61
+38.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−60.5%
|
61
+60.5%
|
Battlefield 5 | 70−75
−29.2%
|
93
+29.2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−77.1%
|
62
+77.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
−103%
|
118
+103%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−83.1%
|
108
+83.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−60%
|
120
+60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−80.9%
|
85
+80.9%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−40.5%
|
59
+40.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−142%
|
80
+142%
|
Hitman 3 | 35−40
−136%
|
85
+136%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−86.2%
|
54
+86.2%
|
Metro Exodus | 21−24
−133%
|
49
+133%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−138%
|
38
+138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−148%
|
72
+148%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−117%
|
52
+117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−124%
|
47
+124%
|
Battlefield 5 | 45−50
−51%
|
74
+51%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−208%
|
40
+208%
|
Far Cry 5 | 35−40
−138%
|
88
+138%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−107%
|
87
+107%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−118%
|
98
+118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−156%
|
60−65
+156%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−175%
|
44
+175%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−188%
|
46
+188%
|
Hitman 3 | 20−22
−130%
|
46
+130%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−14.3%
|
16
+14.3%
|
Metro Exodus | 12−14
−138%
|
31
+138%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−100%
|
24
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−153%
|
38
+153%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−68.6%
|
59
+68.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−150%
|
35
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−142%
|
29
+142%
|
Battlefield 5 | 24−27
−84.6%
|
48
+84.6%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−280%
|
19
+280%
|
Far Cry 5 | 18−20
−156%
|
46
+156%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−133%
|
49
+133%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−116%
|
67
+116%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−150%
|
25
+150%
|
Так R9 Nano и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 33% быстрее, чем R9 Nano, в 1080p
- RTX 2060 Super на 106% быстрее, чем R9 Nano, в 1440p
- RTX 2060 Super на 2.2% быстрее, чем R9 Nano, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 Super на 280% быстрее, чем R9 Nano.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super превзошла R9 Nano во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 21.92 | 42.82 |
Новизна | 10 сентября 2015 | 2 июля 2019 |
Стоимость | $649 | $399 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Radeon R9 Nano в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 Nano и GeForce RTX 2060 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.