Radeon R9 Nano vs GeForce RTX 2060 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 Nano и GeForce RTX 2060 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 Super опережает R9 Nano на впечатляющие 95% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Nano и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 255 | 89 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 15 |
| Соотношение цена-качество | 5.45 | 46.45 |
| Энергоэффективность | 8.69 | 16.90 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Fiji | TU106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 27 августа 2015 (9 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 Super соотношение цены и качества на 752% лучше, чем у R9 Nano.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 Nano и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Nano и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 2176 |
| Количество конвейеров Compute | 64 | нет данных |
| Частота ядра | нет данных | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 8,900 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 256.0 | 224.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.192 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 256 | 136 |
| Tensor Cores | нет данных | 272 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Nano и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 152 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 Nano и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR6 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | + | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Nano и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | - |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| VCE | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 Nano и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 Nano и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 89
−32.6%
| 118
+32.6%
|
| 1440p | 30−35
−123%
| 67
+123%
|
| 4K | 50
+16.3%
| 43
−16.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 7.29
−116%
| 3.38
+116%
|
| 1440p | 21.63
−263%
| 5.96
+263%
|
| 4K | 12.98
−39.9%
| 9.28
+39.9%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 116% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 263% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 40% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−128%
|
91
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−100%
|
88
+100%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−30.4%
|
90
+30.4%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−82.5%
|
73
+82.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−75%
|
77
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−140%
|
228
+140%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−108%
|
123
+108%
|
| Metro Exodus | 55−60
−115%
|
127
+115%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−144%
|
122
+144%
|
| Valorant | 85−90
−127%
|
202
+127%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−126%
|
156
+126%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−60%
|
64
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−52.3%
|
67
+52.3%
|
| Dota 2 | 75−80
−106%
|
159
+106%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−71.8%
|
122
+71.8%
|
| Fortnite | 110−120
−30.7%
|
149
+30.7%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−93.7%
|
184
+93.7%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−52.5%
|
90
+52.5%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−80.5%
|
139
+80.5%
|
| Metro Exodus | 55−60
−54.2%
|
91
+54.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−67.4%
|
241
+67.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−18%
|
59
+18%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−356%
|
150−160
+356%
|
| Valorant | 85−90
−18%
|
105
+18%
|
| World of Tanks | 240−250
−14.3%
|
270−280
+14.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−18.8%
|
82
+18.8%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−47.5%
|
59
+47.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−31.8%
|
58
+31.8%
|
| Dota 2 | 75−80
−140%
|
185
+140%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−42.3%
|
100−110
+42.3%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−64.2%
|
156
+64.2%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−55.9%
|
92
+55.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+13.4%
|
127
−13.4%
|
| Valorant | 85−90
−102%
|
180
+102%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 35−40
−139%
|
86
+139%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−139%
|
86
+139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−90%
|
38
+90%
|
| World of Tanks | 140−150
−83.8%
|
270−280
+83.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−64.4%
|
74
+64.4%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−95%
|
39
+95%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−111%
|
38
+111%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−124%
|
130−140
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−96.6%
|
114
+96.6%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−68.6%
|
59
+68.6%
|
| Metro Exodus | 50−55
−74%
|
87
+74%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−141%
|
75−80
+141%
|
| Valorant | 55−60
−96.6%
|
114
+96.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−21.1%
|
23
+21.1%
|
| Dota 2 | 35−40
−118%
|
83
+118%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−118%
|
83
+118%
|
| Metro Exodus | 16−18
−82.4%
|
31
+82.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−106%
|
138
+106%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−71.4%
|
24
+71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−118%
|
83
+118%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−90.9%
|
42
+90.9%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−31.6%
|
24−27
+31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−157%
|
18
+157%
|
| Dota 2 | 35−40
−218%
|
121
+218%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−128%
|
65−70
+128%
|
| Fortnite | 27−30
−133%
|
60−65
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−97%
|
65
+97%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−83.3%
|
33
+83.3%
|
| Valorant | 27−30
−119%
|
59
+119%
|
Так R9 Nano и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 33% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 123% быстрее в 1440p
- R9 Nano на 16% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 Nano на 13% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 Super на 356% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 Nano лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 2060 Super лучше в 63 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.08 | 42.95 |
| Новизна | 27 августа 2015 | 9 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 94.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Radeon R9 Nano в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 Nano и GeForce RTX 2060 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
