Radeon R9 270X vs GeForce RTX 2060
Общая производительность
GeForce RTX 2060 опережает Radeon R9 270X на 189% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и GeForce RTX 2060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 364 | 122 |
Место по популярности | не в топ-100 | 23 |
Соотношение цена-качество | 4.48 | 21.02 |
Архитектура | GCN (2011−2017) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Curacao XT | Turing TU106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 8 октября 2013 (10 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | 349$ |
Цена сейчас | 136$ (0.7x) | 397$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 соотношение цены и качества на 369% лучше, чем у R9 270X.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 270X и GeForce RTX 2060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и GeForce RTX 2060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 1920 |
Частота ядра | нет данных | 1320 МГц |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1620 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 84.00 | 201.6 |
Производительность с плавающей точкой | 2,688 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и GeForce RTX 2060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 270X и GeForce RTX 2060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | нет данных | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и GeForce RTX 2060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Eyefinity | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce RTX 2060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | + | нет данных |
LiquidVR | 1 | нет данных |
PowerTune | - | нет данных |
TressFX | 1 | нет данных |
TrueAudio | + | нет данных |
ZeroCore | - | нет данных |
UVD | + | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce RTX 2060 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Mantle | - | нет данных |
CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 270X и GeForce RTX 2060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2060 опережает Radeon R9 270X на 189% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2060 быстрее Radeon R9 270X на 189% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2060 быстрее Radeon R9 270X на 195% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 270X и GeForce RTX 2060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 40−45
−203%
| 121
+203%
|
1440p | 24−27
−217%
| 76
+217%
|
4K | 16−18
−213%
| 50
+213%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 20−22
−220%
|
60−65
+220%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−241%
|
92
+241%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−276%
|
79
+276%
|
Battlefield 5 | 40−45
−237%
|
145
+237%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−309%
|
135
+309%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−220%
|
60−65
+220%
|
Far Cry 5 | 30−35
−222%
|
103
+222%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−197%
|
101
+197%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−211%
|
140
+211%
|
Hitman 3 | 30−35
−241%
|
110−120
+241%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−288%
|
101
+288%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−386%
|
102
+386%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−296%
|
107
+296%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−339%
|
101
+339%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−189%
|
78
+189%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−205%
|
64
+205%
|
Battlefield 5 | 40−45
−200%
|
129
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−258%
|
118
+258%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−220%
|
60−65
+220%
|
Far Cry 5 | 30−35
−209%
|
99
+209%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−185%
|
97
+185%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−191%
|
131
+191%
|
Hitman 3 | 30−35
−241%
|
110−120
+241%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−200%
|
78
+200%
|
Metro Exodus | 18−20
−253%
|
67
+253%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−167%
|
56
+167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−256%
|
96
+256%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−423%
|
136
+423%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−278%
|
87
+278%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−107%
|
56
+107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−162%
|
55
+162%
|
Battlefield 5 | 40−45
−177%
|
119
+177%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−220%
|
60−65
+220%
|
Far Cry 5 | 30−35
−194%
|
94
+194%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−159%
|
88
+159%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−133%
|
105
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−181%
|
73
+181%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−95.7%
|
45
+95.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−322%
|
76
+322%
|
Hitman 3 | 20−22
−235%
|
65−70
+235%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−189%
|
52
+189%
|
Metro Exodus | 10−12
−282%
|
42
+282%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−289%
|
35
+289%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−238%
|
50−55
+238%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−367%
|
42
+367%
|
Battlefield 5 | 24−27
−212%
|
75−80
+212%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
Far Cry 5 | 20−22
−230%
|
65−70
+230%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−245%
|
76
+245%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−221%
|
75−80
+221%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−325%
|
50−55
+325%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−329%
|
30
+329%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−378%
|
43
+378%
|
Hitman 3 | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−66.7%
|
15
+66.7%
|
Metro Exodus | 6−7
−333%
|
26
+333%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−243%
|
24
+243%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−357%
|
32
+357%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−364%
|
51
+364%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−300%
|
28
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−300%
|
24
+300%
|
Battlefield 5 | 12−14
−342%
|
53
+342%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Far Cry 5 | 10−11
−310%
|
41
+310%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−223%
|
42
+223%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−247%
|
59
+247%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−325%
|
17
+325%
|
Так R9 270X и RTX 2060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 203% быстрее, чем R9 270X, в 1080p
- RTX 2060 на 217% быстрее, чем R9 270X, в 1440p
- RTX 2060 на 213% быстрее, чем R9 270X, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 на 500% быстрее, чем R9 270X.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 превзошла R9 270X во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 12.63 | 36.54 |
Новизна | 8 октября 2013 | 6 января 2019 |
Стоимость | $199 | $349 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 270X и GeForce RTX 2060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.