Radeon RX 480 vs RX 7700S
Общая производительность
RX 7700S опережает RX 480 на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 480 и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 231 | 92 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.51 | нет данных |
| Архитектура | Polaris (2016−2019) | RDNA 3 |
| Графический процессор | Polaris 10 Ellesmere | Navi 33 |
| Поколение GCN | 4-e поколение | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 29 июня 2016 (7 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
| Цена сейчас | 174$ (0.8x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 480 и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
| Количество конвейеров Compute | 36 | нет данных |
| Частота ядра | 1120 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1266 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 100 Вт (75 - 100 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 182.3 | 300.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 5,834 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | n/a | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
| CrossFire без мостика | 1 | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 480 и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| Eyefinity | 1 | нет данных |
| HDMI | 2.0 | нет данных |
| Поддержка DisplayPort | 1.4HDR | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и Radeon RX 7700S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | n/a | нет данных |
| CrossFire | 1 | нет данных |
| Enduro | n/a | нет данных |
| FRTC | 1 | нет данных |
| FreeSync | + | нет данных |
| HD3D | n/a | нет данных |
| LiquidVR | 1 | нет данных |
| PowerTune | + | нет данных |
| TressFX | 1 | нет данных |
| TrueAudio | n/a | нет данных |
| ZeroCore | + | нет данных |
| UVD | + | нет данных |
| VCE | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| Mantle | n/a | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 480 и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 7700S опережает RX 480 на 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 7700S быстрее RX 480 на 81% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 7700S быстрее RX 480 на 112% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 7700S быстрее RX 480 на 99% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 480 и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 80
−52.5%
| 122
+52.5%
|
| 1440p | 49
−28.6%
| 63
+28.6%
|
| 4K | 38
−10.5%
| 42
+10.5%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−97.2%
|
70−75
+97.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−81.6%
|
85−90
+81.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−97.2%
|
70−75
+97.2%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−49.1%
|
80−85
+49.1%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−22%
|
120−130
+22%
|
| Hitman 3 | 50−55
−87%
|
100−110
+87%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−107%
|
150−160
+107%
|
| Metro Exodus | 93
−9.7%
|
100−110
+9.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−60%
|
95−100
+60%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−206%
|
202
+206%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−76.2%
|
70−75
+76.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 49
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
| Battlefield 5 | 48
−171%
|
130−140
+171%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−81.6%
|
85−90
+81.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−97.2%
|
70−75
+97.2%
|
| Far Cry 5 | 51
−27.5%
|
65
+27.5%
|
| Far Cry New Dawn | 31
−223%
|
100−105
+223%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−31.2%
|
120−130
+31.2%
|
| Hitman 3 | 50−55
−87%
|
100−110
+87%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−107%
|
150−160
+107%
|
| Metro Exodus | 65−70
−54.5%
|
100−110
+54.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−60%
|
95−100
+60%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
−211%
|
84
+211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−88.5%
|
147
+88.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−76.2%
|
70−75
+76.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
−100%
|
70−75
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−81.6%
|
85−90
+81.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−97.2%
|
70−75
+97.2%
|
| Far Cry 5 | 45
−82.2%
|
80−85
+82.2%
|
| Forza Horizon 4 | 77
−58.4%
|
120−130
+58.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−107%
|
150−160
+107%
|
| Metro Exodus | 69
−47.8%
|
100−110
+47.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−90.9%
|
84
+90.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−76.2%
|
70−75
+76.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−60%
|
95−100
+60%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65
−20%
|
75−80
+20%
|
| Far Cry New Dawn | 50
−90%
|
95−100
+90%
|
| Hitman 3 | 30−35
−65.6%
|
50−55
+65.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−83.3%
|
40−45
+83.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−136%
|
30−35
+136%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−113%
|
81
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−93.5%
|
85−90
+93.5%
|
| Metro Exodus | 50
−50%
|
75−80
+50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−95.7%
|
92
+95.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−127%
|
55−60
+127%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−125%
|
35−40
+125%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 39
−20.5%
|
47
+20.5%
|
| Far Cry New Dawn | 25
−108%
|
50−55
+108%
|
| Hitman 3 | 16−18
−94.1%
|
30−35
+94.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18
−77.8%
|
30−35
+77.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−59.3%
|
43
+59.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 17
−64.7%
|
27−30
+64.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−88.5%
|
45−50
+88.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−129%
|
35−40
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−86.7%
|
55−60
+86.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Metro Exodus | 26
−65.4%
|
40−45
+65.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−89.5%
|
35−40
+89.5%
|
Так RX 480 и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 53% быстрее в 1080p
- RX 7700S на 29% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7700S на 223% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700S превзошла RX 480 во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 22.31 | 40.43 |
| Новизна | 29 июня 2016 | 5 января 2023 |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 100 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у Radeon RX 480 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 480 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7700S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 480 и Radeon RX 7700S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
