Radeon R9 390X vs TITAN RTX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 390X и TITAN RTX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
TITAN RTX опережает R9 390X на целых 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 390X и TITAN RTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 288 | 93 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.14 | 6.62 |
| Энергоэффективность | 6.17 | 12.29 |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Grenada | TU102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 18 июня 2015 (10 лет назад) | 18 декабря 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 429$ | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 390X соотношение цены и качества на 23% лучше, чем у TITAN RTX.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 390X и TITAN RTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 390X и TITAN RTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 4608 |
| Частота ядра | нет данных | 1350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 6,200 млн | 18,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 280 Вт |
| Скорость текстурирования | 184.8 | 509.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.914 TFLOPS | 16.31 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 176 | 288 |
| Tensor Cores | нет данных | 576 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
| L1 Cache | 704 Кб | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 6 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 390X и TITAN RTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 275 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | 2x 8-pin |
| CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 390X и TITAN RTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 0 Мб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 512 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1050 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 390X и TITAN RTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | - |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и TITAN RTX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| VCE | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и TITAN RTX API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 390X и TITAN RTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 390X и TITAN RTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 91
−76.9%
| 161
+76.9%
|
| 1440p | 50−55
−104%
| 102
+104%
|
| 4K | 48
−52.1%
| 73
+52.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.71
+229%
| 15.52
−229%
|
| 1440p | 8.58
+186%
| 24.50
−186%
|
| 4K | 8.94
+283%
| 34.23
−283%
|
- Стоимость одного кадра у R9 390X на 229% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у R9 390X на 186% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у R9 390X на 283% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
−176%
|
353
+176%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−61.2%
|
79
+61.2%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−271%
|
167
+271%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−79.1%
|
163
+79.1%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−167%
|
342
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−61.2%
|
79
+61.2%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−123%
|
165
+123%
|
| Fortnite | 110−120
−48.2%
|
169
+48.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−108%
|
187
+108%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−137%
|
168
+137%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−222%
|
145
+222%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−130%
|
202
+130%
|
| Valorant | 160−170
−118%
|
348
+118%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−80.2%
|
164
+80.2%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−111%
|
270
+111%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−10.8%
|
270−280
+10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−61.2%
|
79
+61.2%
|
| Dota 2 | 110−120
−30.3%
|
155
+30.3%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−111%
|
156
+111%
|
| Fortnite | 110−120
−54.4%
|
176
+54.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−107%
|
186
+107%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−115%
|
153
+115%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−83.1%
|
152
+83.1%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−160%
|
117
+160%
|
| Metro Exodus | 50−55
−168%
|
134
+168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−85.2%
|
163
+85.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−251%
|
267
+251%
|
| Valorant | 160−170
−110%
|
336
+110%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−75.8%
|
160
+75.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−59.2%
|
78
+59.2%
|
| Dota 2 | 110−120
−24.4%
|
148
+24.4%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−97.3%
|
146
+97.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−94.4%
|
175
+94.4%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−109%
|
94
+109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−54.5%
|
136
+54.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−239%
|
139
+239%
|
| Valorant | 160−170
−47.5%
|
236
+47.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−17.5%
|
134
+17.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−227%
|
157
+227%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−98.8%
|
300−350
+98.8%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−178%
|
114
+178%
|
| Metro Exodus | 30−33
−183%
|
85
+183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−55.8%
|
307
+55.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−76.6%
|
110−120
+76.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−200%
|
66
+200%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−163%
|
134
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−175%
|
157
+175%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−176%
|
69
+176%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−156%
|
90−95
+156%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
−130%
|
120−130
+130%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−105%
|
45
+105%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−219%
|
134
+219%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Metro Exodus | 18−20
−189%
|
55
+189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−255%
|
103
+255%
|
| Valorant | 130−140
−127%
|
300
+127%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−177%
|
97
+177%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−267%
|
33
+267%
|
| Dota 2 | 75−80
−94.7%
|
146
+94.7%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−208%
|
80
+208%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−185%
|
114
+185%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−171%
|
38
+171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−300%
|
96
+300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−208%
|
74
+208%
|
Так R9 390X и TITAN RTX конкурируют в популярных играх:
- TITAN RTX на 77% быстрее в 1080p
- TITAN RTX на 104% быстрее в 1440p
- TITAN RTX на 52% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, TITAN RTX на 300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- TITAN RTX превзошла R9 390X во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.02 | 42.66 |
| Новизна | 18 июня 2015 | 18 декабря 2018 |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 280 Ватт |
У R9 390X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1.8%.
С другой стороны, преимущества TITAN RTX: производительность выше на 102.9%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем TITAN RTX, поскольку она выигрывает у Radeon R9 390X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
