Radeon R9 390 vs TITAN RTX

VS

Общая производительность

Мы сравнили Radeon R9 390 и TITAN RTX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 390
2015
0 Мб GDDR5, 275 Вт
23.08

TITAN RTX опережает R9 390 на целых 112% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 390 и TITAN RTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22256
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 12.4711.33
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Turing (2018−2021)
Графический процессорGrenadaTU102
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода18 июня 2015 (9 лет назад)18 декабря 2018 (5 лет назад)
Цена на момент выхода329$2,499$
Цена сейчас20$ (0.1x)1035$ (0.4x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 390 соотношение цены и качества на 10% лучше, чем у TITAN RTX.

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 390 и TITAN RTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 390 и TITAN RTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25604608
Частота ядранет данных1350 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГц1770 МГц
Количество транзисторов6,200 млн18,600 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)275 Вт280 Вт
Скорость текстурирования160.0509.8
Производительность с плавающей точкой5,120 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 390 и TITAN RTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина275 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pin, 1 x 8-pin2x 8-pin
CrossFire без мостика1нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 390 и TITAN RTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Память с высокой пропускной способностью (HBM)-нет данных
Максимальный объём памяти0 Мб24 Гб
Ширина шины памяти512 бит384 бит
Частота памяти1000 МГц14000 МГц
Пропускная способность памяти384 Гб/с672.0 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 390 и TITAN RTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Eyefinity1нет данных
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI++
Поддержка DisplayPort+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 390 и TITAN RTX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-нет данных
CrossFire1нет данных
Enduro-нет данных
FreeSync1нет данных
HD3D-нет данных
PowerTune+нет данных
TrueAudio+нет данных
ZeroCore-нет данных
VCE+нет данных
Аудио DDMA+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 390 и TITAN RTX API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.2.131
Mantle+нет данных
CUDAнет данных7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 390 и TITAN RTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 390 23.08
TITAN RTX 48.83
+112%

TITAN RTX опережает Radeon R9 390 на 112% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R9 390 8914
TITAN RTX 18858
+112%

TITAN RTX быстрее Radeon R9 390 на 112% в Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R9 390 12730
TITAN RTX 35821
+181%

TITAN RTX быстрее Radeon R9 390 на 181% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 390 и TITAN RTX в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD70−75
−126%
158
+126%
1440p45−50
−129%
103
+129%
4K35−40
−114%
75
+114%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
−103%
160−170
+103%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
−112%
220−230
+112%
Assassin's Creed Valhalla 104
−112%
220−230
+112%
Battlefield 5 209
−91.4%
400−450
+91.4%
Call of Duty: Modern Warfare 143
−110%
300−310
+110%
Cyberpunk 2077 79
−103%
160−170
+103%
Far Cry 5 127
−105%
260−270
+105%
Far Cry New Dawn 201
−99%
400−450
+99%
Forza Horizon 4 187
−87.2%
350−400
+87.2%
Hitman 3 117
−105%
240−250
+105%
Horizon Zero Dawn 332
−111%
700−750
+111%
Metro Exodus 144
−108%
300−310
+108%
Red Dead Redemption 2 127
−105%
260−270
+105%
Shadow of the Tomb Raider 351
−99.4%
700−750
+99.4%
Watch Dogs: Legion 112
−105%
230−240
+105%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 95
−111%
200−210
+111%
Assassin's Creed Valhalla 88
−105%
180−190
+105%
Battlefield 5 203
−97%
400−450
+97%
Call of Duty: Modern Warfare 131
−106%
270−280
+106%
Cyberpunk 2077 79
−103%
160−170
+103%
Far Cry 5 101
−108%
210−220
+108%
Far Cry New Dawn 154
−94.8%
300−310
+94.8%
Forza Horizon 4 254
−96.9%
500−550
+96.9%
Hitman 3 94
−102%
190−200
+102%
Horizon Zero Dawn 336
−108%
700−750
+108%
Metro Exodus 137
−104%
280−290
+104%
Red Dead Redemption 2 126
−106%
260−270
+106%
Shadow of the Tomb Raider 286
−110%
600−650
+110%
The Witcher 3: Wild Hunt 267
−106%
550−600
+106%
Watch Dogs: Legion 204
−96.1%
400−450
+96.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
−103%
160−170
+103%
Assassin's Creed Valhalla 80
−100%
160−170
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 102
−106%
210−220
+106%
Cyberpunk 2077 78
−105%
160−170
+105%
Far Cry 5 79
−103%
160−170
+103%
Forza Horizon 4 175
−100%
350−400
+100%
Horizon Zero Dawn 218
−106%
450−500
+106%
Shadow of the Tomb Raider 242
−107%
500−550
+107%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
−109%
290−300
+109%
Watch Dogs: Legion 86
−109%
180−190
+109%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 123
−111%
260−270
+111%

1440p
High Preset

Battlefield 5 95−100
−104%
200−210
+104%
Far Cry New Dawn 144
−108%
300−310
+108%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−104%
110−120
+104%
Assassin's Creed Valhalla 66
−97%
130−140
+97%
Call of Duty: Modern Warfare 122
−105%
250−260
+105%
Cyberpunk 2077 66
−97%
130−140
+97%
Far Cry 5 134
−109%
280−290
+109%
Forza Horizon 4 157
−91.1%
300−310
+91.1%
Hitman 3 100
−110%
210−220
+110%
Horizon Zero Dawn 168
−108%
350−400
+108%
Metro Exodus 114
−111%
240−250
+111%
Shadow of the Tomb Raider 183
−91.3%
350−400
+91.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−108%
160−170
+108%
Watch Dogs: Legion 70
−100%
140−150
+100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 119
−110%
250−260
+110%

4K
High Preset

Battlefield 5 88
−105%
180−190
+105%
Far Cry New Dawn 67
−109%
140−150
+109%
Hitman 3 48
−108%
100−105
+108%
Horizon Zero Dawn 65−70
−97%
130−140
+97%
Shadow of the Tomb Raider 66
−97%
130−140
+97%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
−104%
210−220
+104%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
−112%
110−120
+112%
Assassin's Creed Valhalla 43
−109%
90−95
+109%
Call of Duty: Modern Warfare 50
−100%
100−105
+100%
Cyberpunk 2077 33
−97%
65−70
+97%
Far Cry 5 49
−104%
100−105
+104%
Forza Horizon 4 114
−111%
240−250
+111%
Horizon Zero Dawn 102
−106%
210−220
+106%
Metro Exodus 82
−107%
170−180
+107%
Watch Dogs: Legion 43
−109%
90−95
+109%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 74
−103%
150−160
+103%

Так R9 390 и TITAN RTX конкурируют в популярных играх:

  • TITAN RTX на 126% быстрее в 1080p
  • TITAN RTX на 129% быстрее в 1440p
  • TITAN RTX на 114% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 23.08 48.83
Новизна 18 июня 2015 18 декабря 2018
Стоимость $329 $2499
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 275 Ватт 280 Ватт

Мы рекомендуем TITAN RTX, поскольку она выигрывает у Radeon R9 390 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 390 и TITAN RTX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 390
Radeon R9 390
NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 540 голосов

Оцените Radeon R9 390 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 801 голос

Оцените TITAN RTX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 390 или TITAN RTX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.