Radeon R9 390X vs GeForce RTX 2080
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 опережает R9 390X на впечатляющие 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 231 | 66 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.75 | 26.90 |
| Энергоэффективность | 6.13 | 15.63 |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Grenada | TU104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 18 июня 2015 (9 лет назад) | 20 сентября 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 429$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 соотношение цены и качества на 176% лучше, чем у R9 390X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 2944 |
| Частота ядра | нет данных | 1515 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 6,200 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 184.8 | 314.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.914 TFLOPS | 10.07 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 176 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 368 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 275 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 0 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 512 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1050 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | - |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| VCE | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 90
−60%
| 144
+60%
|
| 1440p | 50−55
−102%
| 101
+102%
|
| 4K | 51
−41.2%
| 72
+41.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.77
+1.8%
| 4.85
−1.8%
|
| 1440p | 8.58
−24%
| 6.92
+24%
|
| 4K | 8.41
+15.4%
| 9.71
−15.4%
|
- У R9 390X и RTX 2080 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 на 24% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у R9 390X на 15% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−140%
|
100−110
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−116%
|
100−110
+116%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−20%
|
90
+20%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−140%
|
100−110
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−135%
|
250−260
+135%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−89.2%
|
120−130
+89.2%
|
| Metro Exodus | 60−65
−64.1%
|
105
+64.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−102%
|
109
+102%
|
| Valorant | 95−100
−154%
|
249
+154%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−151%
|
188
+151%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−140%
|
100−110
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+16.3%
|
43
−16.3%
|
| Dota 2 | 85−90
−2.4%
|
87
+2.4%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−40.8%
|
100−110
+40.8%
|
| Fortnite | 120−130
−56.9%
|
193
+56.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−135%
|
250−260
+135%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−89.2%
|
120−130
+89.2%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−56%
|
131
+56%
|
| Metro Exodus | 60−65
−37.5%
|
88
+37.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−58.1%
|
245
+58.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−48.1%
|
80
+48.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−123%
|
170−180
+123%
|
| Valorant | 95−100
−48%
|
145
+48%
|
| World of Tanks | 250−260
−9.4%
|
270−280
+9.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−5.3%
|
79
+5.3%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−140%
|
100−110
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+31.6%
|
38
−31.6%
|
| Dota 2 | 85−90
−65.9%
|
140−150
+65.9%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−40.8%
|
100−110
+40.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−135%
|
250−260
+135%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−89.2%
|
120−130
+89.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−3.2%
|
160
+3.2%
|
| Valorant | 95−100
−128%
|
223
+128%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
−129%
|
90−95
+129%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−129%
|
90−95
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−136%
|
52
+136%
|
| World of Tanks | 160−170
−92%
|
300−350
+92%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−63.3%
|
80
+63.3%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−19%
|
25
+19%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−115%
|
150−160
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−131%
|
150−160
+131%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−115%
|
80−85
+115%
|
| Metro Exodus | 55−60
−58.9%
|
89
+58.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−158%
|
90−95
+158%
|
| Valorant | 65−70
−144%
|
161
+144%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−40%
|
27−30
+40%
|
| Dota 2 | 40−45
−155%
|
107
+155%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−155%
|
107
+155%
|
| Metro Exodus | 18−20
−105%
|
39
+105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−94.7%
|
146
+94.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−127%
|
34
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−155%
|
107
+155%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−140%
|
60
+140%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−40%
|
27−30
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−50%
|
12
+50%
|
| Dota 2 | 40−45
−145%
|
100−110
+145%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
| Fortnite | 30−33
−153%
|
75−80
+153%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−133%
|
45−50
+133%
|
| Valorant | 30−35
−175%
|
88
+175%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так R9 390X и RTX 2080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 60% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 102% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 41% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 390X на 32% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 на 175% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 390X лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 2080 лучше в 59 тестах (92%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.54 | 46.96 |
| Новизна | 18 июня 2015 | 20 сентября 2018 |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 215 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: производительность выше на 99.5%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 27.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Radeon R9 390X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
