Radeon R9 390X vs GeForce RTX 2080 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Ti опережает R9 390X на целых 131% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 230 | 45 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.98 | 21.53 |
Энергоэффективность | 6.14 | 15.57 |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Grenada | TU102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 18 июня 2015 (9 лет назад) | 20 сентября 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 429$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Ti соотношение цены и качества на 116% лучше, чем у R9 390X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 4352 |
Частота ядра | нет данных | 1350 МГц |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1545 МГц |
Количество транзисторов | 6,200 млн | 18,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 184.8 | 420.2 |
Производительность с плавающей точкой | 5.914 TFLOPS | 13.45 TFLOPS |
ROPs | 64 | 88 |
TMUs | 176 | 272 |
Tensor Cores | нет данных | 544 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 68 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 275 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | 2x 8-pin |
CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
Максимальный объём памяти | 0 Мб | 11 Гб |
Ширина шины памяти | 512 бит | 352 бит |
Частота памяти | 1050 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 384 Гб/с | 616.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Eyefinity | + | - |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
VCE | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080 Ti API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 90
−83.3%
| 165
+83.3%
|
1440p | 50−55
−144%
| 122
+144%
|
4K | 51
−82.4%
| 93
+82.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.77
+27%
| 6.05
−27%
|
1440p | 8.58
−4.8%
| 8.19
+4.8%
|
4K | 8.41
+27.7%
| 10.74
−27.7%
|
- Стоимость одного кадра у R9 390X на 27% ниже в 1080p
- У R9 390X и RTX 2080 Ti почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у R9 390X на 28% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−189%
|
130−140
+189%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−154%
|
120−130
+154%
|
Elden Ring | 80−85
−163%
|
210−220
+163%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−13.3%
|
85
+13.3%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−189%
|
130−140
+189%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−14%
|
57
+14%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−181%
|
300−350
+181%
|
Metro Exodus | 60−65
−71.9%
|
110
+71.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−96.3%
|
106
+96.3%
|
Valorant | 95−100
−196%
|
290
+196%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−213%
|
235
+213%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−189%
|
130−140
+189%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−8%
|
54
+8%
|
Dota 2 | 80−85
−64.3%
|
138
+64.3%
|
Elden Ring | 80−85
−163%
|
210−220
+163%
|
Far Cry 5 | 75−80
−21.1%
|
92
+21.1%
|
Fortnite | 120−130
−82.1%
|
224
+82.1%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−181%
|
300−350
+181%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
−59.5%
|
134
+59.5%
|
Metro Exodus | 60−65
−56.3%
|
100
+56.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−60.6%
|
249
+60.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−66.7%
|
90
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−123%
|
170−180
+123%
|
Valorant | 95−100
−73.5%
|
170
+73.5%
|
World of Tanks | 250−260
−9%
|
270−280
+9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+1.4%
|
74
−1.4%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−189%
|
130−140
+189%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+4.2%
|
48
−4.2%
|
Dota 2 | 80−85
−67.9%
|
141
+67.9%
|
Far Cry 5 | 75−80
−51.3%
|
110−120
+51.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−181%
|
300−350
+181%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−18.1%
|
183
+18.1%
|
Valorant | 95−100
−164%
|
259
+164%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
Elden Ring | 40−45
−212%
|
130−140
+212%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−186%
|
63
+186%
|
World of Tanks | 160−170
−127%
|
350−400
+127%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−51%
|
74
+51%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−224%
|
65−70
+224%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−52.4%
|
32
+52.4%
|
Far Cry 5 | 70−75
−125%
|
160−170
+125%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−182%
|
180−190
+182%
|
Metro Exodus | 55−60
−75%
|
98
+75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−217%
|
110−120
+217%
|
Valorant | 65−70
−209%
|
204
+209%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
Dota 2 | 40−45
−238%
|
142
+238%
|
Elden Ring | 18−20
−258%
|
65−70
+258%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−238%
|
142
+238%
|
Metro Exodus | 18−20
−168%
|
51
+168%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−179%
|
209
+179%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−180%
|
42
+180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−238%
|
142
+238%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−148%
|
62
+148%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−100%
|
16
+100%
|
Dota 2 | 40−45
−231%
|
139
+231%
|
Far Cry 5 | 30−35
−228%
|
105
+228%
|
Fortnite | 30−33
−220%
|
96
+220%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−178%
|
100−110
+178%
|
Valorant | 30−35
−253%
|
113
+253%
|
4K
High Preset
World of Tanks | 270
+0%
|
270
+0%
|
Так R9 390X и RTX 2080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 83% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 144% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 82% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 390X на 4% быстрее.
- в Elden Ring, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Ti на 258% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 390X лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 2080 Ti лучше в 60 тестах (94%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.47 | 56.42 |
Новизна | 18 июня 2015 | 20 сентября 2018 |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 130.6%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 10%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 390X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.