Radeon R9 390X vs GeForce RTX 2080 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Ti опережает R9 390X на целых 130% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 238 | 50 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.02 | 21.57 |
Энергоэффективность | 6.10 | 15.46 |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Grenada | TU102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 18 июня 2015 (9 лет назад) | 20 сентября 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 429$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Ti соотношение цены и качества на 115% лучше, чем у R9 390X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 4352 |
Частота ядра | нет данных | 1350 МГц |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1545 МГц |
Количество транзисторов | 6,200 млн | 18,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 184.8 | 420.2 |
Производительность с плавающей точкой | 5.914 TFLOPS | 13.45 TFLOPS |
ROPs | 64 | 88 |
TMUs | 176 | 272 |
Tensor Cores | нет данных | 544 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 68 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 275 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | 2x 8-pin |
CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
Максимальный объём памяти | 0 Мб | 11 Гб |
Ширина шины памяти | 512 бит | 352 бит |
Частота памяти | 1050 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 384 Гб/с | 616.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Eyefinity | + | - |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
VCE | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080 Ti API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 7.5 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 390X и GeForce RTX 2080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 91
−83.5%
| 167
+83.5%
|
1440p | 50−55
−150%
| 125
+150%
|
4K | 48
−95.8%
| 94
+95.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.71
+26.9%
| 5.98
−26.9%
|
1440p | 8.58
−7.4%
| 7.99
+7.4%
|
4K | 8.94
+18.9%
| 10.63
−18.9%
|
- Стоимость одного кадра у R9 390X на 27% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Ti на 7% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у R9 390X на 19% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 60−65
−161%
|
160−170
+161%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−195%
|
130−140
+195%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−159%
|
120−130
+159%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 60−65
−161%
|
160−170
+161%
|
Battlefield 5 | 90−95
−84.8%
|
170
+84.8%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−195%
|
130−140
+195%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−159%
|
120−130
+159%
|
Far Cry 5 | 75−80
−76.6%
|
136
+76.6%
|
Fortnite | 110−120
−163%
|
302
+163%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−97.8%
|
182
+97.8%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−137%
|
150−160
+137%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−126%
|
201
+126%
|
Valorant | 160−170
−78.1%
|
285
+78.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 60−65
−161%
|
160−170
+161%
|
Battlefield 5 | 90−95
−78.3%
|
164
+78.3%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−195%
|
130−140
+195%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−10.3%
|
270−280
+10.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−159%
|
120−130
+159%
|
Dota 2 | 110−120
−22.7%
|
146
+22.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
−68.8%
|
130
+68.8%
|
Fortnite | 110−120
−102%
|
232
+102%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−96.7%
|
181
+96.7%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−137%
|
150−160
+137%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
−59.5%
|
134
+59.5%
|
Metro Exodus | 50−55
−114%
|
107
+114%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−117%
|
193
+117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−225%
|
247
+225%
|
Valorant | 160−170
−66.9%
|
267
+66.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−72.8%
|
159
+72.8%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−195%
|
130−140
+195%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−159%
|
120−130
+159%
|
Dota 2 | 110−120
−18.5%
|
141
+18.5%
|
Far Cry 5 | 75−80
−58.4%
|
122
+58.4%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−82.6%
|
168
+82.6%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−115%
|
140−150
+115%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−115%
|
191
+115%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−229%
|
135
+229%
|
Valorant | 160−170
−61.9%
|
259
+61.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−87.8%
|
216
+87.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−90.9%
|
40−45
+90.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−128%
|
350−400
+128%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
Metro Exodus | 30−35
−145%
|
76
+145%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 200−210
−33%
|
266
+33%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−109%
|
134
+109%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−209%
|
65−70
+209%
|
Far Cry 5 | 50−55
−125%
|
117
+125%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−149%
|
147
+149%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−120%
|
90−95
+120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−189%
|
110−120
+189%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−180%
|
151
+180%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−144%
|
40−45
+144%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−164%
|
27−30
+164%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−238%
|
142
+238%
|
Metro Exodus | 18−20
−168%
|
51
+168%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−238%
|
98
+238%
|
Valorant | 130−140
−94.7%
|
259
+94.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−146%
|
86
+146%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−164%
|
27−30
+164%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
Dota 2 | 75−80
−82.9%
|
139
+82.9%
|
Far Cry 5 | 24−27
−200%
|
78
+200%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−168%
|
107
+168%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−267%
|
88
+267%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−216%
|
79
+216%
|
4K
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 270
+0%
|
270
+0%
|
Так R9 390X и RTX 2080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 84% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 150% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 96% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Ti на 267% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 63 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.17 | 55.69 |
Новизна | 18 июня 2015 | 20 сентября 2018 |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 130.4%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 10%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 390X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.