AMD Radeon Pro WX 7100 vs. NVIDIA Quadro M5000M

#ad
Comprar
VS
#ad
Comprar

Puntuación combinada

Pro WX 7100
20.35
+13.8%

Radeon Pro WX 7100 supera a Quadro M5000M en un 14% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro WX 7100 y Quadro M5000M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento251284
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad10.607.41
ArquitecturaPolaris (2016−2019)Maxwell (2014−2018)
Nombre de códigoPolaris 12GM204
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento1 de Marzo 2017 (hace 7 años)2 de Octubre 2015 (hace 8 años)
El precio en el momento del lanzamiento $799 sin datos
El precio actual$582 (0.7x)$468
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de Pro WX 7100 es un 43% mejor que la de M5000M.

Características

Parámetros generales del Radeon Pro WX 7100 y Quadro M5000M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro WX 7100 y Quadro M5000M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado23041,536
La frecuencia del núcleosin datos962 MHz
La frecuencia de modo Boost1243 MHz1051 MHz
Cantidad de los transistores5,700 million5,200 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)130 Watt100 Watt
La velocidad de textura179.093.60
El rendimiento con el punto flotante5,728 gflops2,995 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro WX 7100 y Quadro M5000M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátilsin datoslarge
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud241 mmsin datos
Ancho1-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pinno

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro WX 7100 y Quadro M5000M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM8 GB8 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria7000 MHz5000 MHz
El ancho de banda de memoria224.0 GB/s160 GB/s
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro WX 7100 y Quadro M5000M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo4x DisplayPortNo outputs
Display Portsin datos1.2

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon Pro WX 7100 y Quadro M5000M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

FreeSync+sin datos
Optimussin datos+
3D Vision Prosin datos+
Mosaicsin datos+
nView Display Managementsin datos+
Optimussin datos+

Compatible con la API

Se enumeran Radeon Pro WX 7100 y Quadro M5000M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_0)12
El modelo de sombreado6.45.0
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDAsin datos5.2

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Radeon Pro WX 7100 y Quadro M5000M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Pro WX 7100 20.35
+13.8%
M5000M 17.88

Radeon Pro WX 7100 supera a Quadro M5000M en un 14% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

Pro WX 7100 7885
+13.8%
M5000M 6929

Radeon Pro WX 7100 supera a Quadro M5000M en un 14% en Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

Cobertura de referencia: 9%

Pro WX 7100 38420
+77.4%
M5000M 21653

Radeon Pro WX 7100 supera a Quadro M5000M en un 77% en GeekBench 5 OpenCL.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Radeon Pro WX 7100 y Quadro M5000M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD95−100
+13.1%
84
−13.1%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Battlefield 5 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+15.2%
45−50
−15.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Far Cry 5 50−55
+12.8%
45−50
−12.8%
Far Cry New Dawn 55−60
+12.2%
45−50
−12.2%
Forza Horizon 4 70−75
+12.9%
60−65
−12.9%
Hitman 3 55−60
+15.7%
50−55
−15.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
+13.2%
35−40
−13.2%
Red Dead Redemption 2 30−35
+10%
30−33
−10%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+15.8%
35−40
−15.8%
Watch Dogs: Legion 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Battlefield 5 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+15.2%
45−50
−15.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Far Cry 5 50−55
+12.8%
45−50
−12.8%
Far Cry New Dawn 55−60
+12.2%
45−50
−12.2%
Forza Horizon 4 70−75
+12.9%
60−65
−12.9%
Hitman 3 55−60
+15.7%
50−55
−15.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
+13.2%
35−40
−13.2%
Metro Exodus 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Red Dead Redemption 2 30−35
+10%
30−33
−10%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+15.8%
35−40
−15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−52.3%
67
+52.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Battlefield 5 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Far Cry 5 50−55
+12.8%
45−50
−12.8%
Far Cry New Dawn 55−60
+12.2%
45−50
−12.2%
Forza Horizon 4 70−75
+12.9%
60−65
−12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+15.8%
38
−15.8%
Watch Dogs: Legion 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Hitman 3 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Metro Exodus 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Red Dead Redemption 2 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+13%
21−24
−13%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Battlefield 5 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%
Forza Horizon 4 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Watch Dogs: Legion 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Hitman 3 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Horizon Zero Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 12−14
+20%
10−11
−20%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Battlefield 5 21−24
+15%
20−22
−15%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry New Dawn 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Forza Horizon 4 27−30
+16%
24−27
−16%
Watch Dogs: Legion 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

Así compiten Pro WX 7100 y M5000M en los juegos populares:

1080p resolución:

  • Pro WX 7100 es 13.1% más rápido que M5000M

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Cyberpunk 2077, con 4K resolución y el Ultra Preset, el Pro WX 7100 es 33.3% más rápido que el M5000M.
  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el High Preset, el M5000M es 52.3% más rápido que el Pro WX 7100.

En definitiva, en juegos populares:

  • Pro WX 7100 va por delante en 67 pruebas (99%)
  • M5000M va por delante en 1 prueba (1%)

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 20.35 17.88
Novedad 1 de Marzo 2017 2 de Octubre 2015
El proceso tecnológico 14 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 130 Vatio 100 Vatio

El Radeon Pro WX 7100 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro M5000M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon Pro WX 7100 esta destinada para las estaciones de trabajo es Quadro M5000M - para las estaciones de trabajo móviles.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Pro WX 7100 y Quadro M5000M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.8 47 votos

Califique AMD Radeon Pro WX 7100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 126 votos

Califique NVIDIA Quadro M5000M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon Pro WX 7100 o Quadro M5000M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.