Radeon Pro WX 7100 vs Quadro M3000M

Radeon Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4200 Radeon Pro WX 5100 Radeon Pro WX 7100 Radeon Pro WX 8100 Radeon Pro WX 8200 Radeon Pro WX 9200
VS
Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M Quadro M2200 Quadro M3000M Quadro M4000M Quadro M5000M Quadro M5500

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Pro WX 7100 и Quadro M3000M, включая спецификации и данные о производительности.

Pro WX 7100
2016
8 Гб GDDR5, 130 Вт
20.34
+39.9%

Pro WX 7100 опережает M3000M на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Pro WX 7100 Pro WX 7100
M3000M M3000M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 7100 и Quadro M3000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности267357
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.52нет данных
Энергоэффективность10.9113.51
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессорEllesmereGM204
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода10 ноября 2016 (8 лет назад)18 августа 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода799$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro WX 7100 и Quadro M3000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 7100 и Quadro M3000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров23041,024
Частота ядра1188 МГц1050 МГц
Частота в режиме Boost1243 МГцнет данных
Количество транзисторов5,700 млн5,200 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)130 Вт75 Вт
Скорость текстурирования179.067.20
Производительность с плавающей точкой5.728 TFLOPS2.15 TFLOPS
ROPs3232
TMUs14464

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 7100 и Quadro M3000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина241 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro WX 7100 и Quadro M3000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1750 МГц1253 МГц
Пропускная способность памяти224.0 Гб/с160 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 7100 и Quadro M3000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPortNo outputs
Display Portнет данных1.2

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Quadro M3000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
Optimus-+
3D Vision Proнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Display Managementнет данных+
Optimusнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Quadro M3000M API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-5.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro WX 7100 и Quadro M3000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro WX 7100 20.34
+39.9%
M3000M 14.54

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro WX 7100 7846
+39.9%
M3000M 5608

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Pro WX 7100 38420
+132%
M3000M 16569

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro WX 7100 и Quadro M3000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD85−90
+37.1%
62
−37.1%
4K35−40
+25%
28
−25%

Стоимость одного кадра, $

1080p9.40нет данных
4K22.83нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+50%
21−24
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Battlefield 5 65−70
+45.7%
45−50
−45.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+50%
21−24
−50%
Far Cry 5 45−50
+45.5%
30−35
−45.5%
Far Cry New Dawn 55−60
+41%
35−40
−41%
Forza Horizon 4 120−130
+35.5%
90−95
−35.5%
Hitman 3 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Horizon Zero Dawn 95−100
+34.2%
70−75
−34.2%
Metro Exodus 70−75
+47.9%
45−50
−47.9%
Red Dead Redemption 2 55−60
+41%
35−40
−41%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+44.7%
45−50
−44.7%
Watch Dogs: Legion 90−95
+22.4%
75−80
−22.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Battlefield 5 65−70
+45.7%
45−50
−45.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+50%
21−24
−50%
Far Cry 5 45−50
+45.5%
30−35
−45.5%
Far Cry New Dawn 55−60
+41%
35−40
−41%
Forza Horizon 4 120−130
+35.5%
90−95
−35.5%
Hitman 3 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Horizon Zero Dawn 95−100
+34.2%
70−75
−34.2%
Metro Exodus 70−75
+47.9%
45−50
−47.9%
Red Dead Redemption 2 55−60
+41%
35−40
−41%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+44.7%
45−50
−44.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−95.7%
90
+95.7%
Watch Dogs: Legion 90−95
+22.4%
75−80
−22.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+50%
21−24
−50%
Far Cry 5 45−50
+45.5%
30−35
−45.5%
Forza Horizon 4 120−130
+35.5%
90−95
−35.5%
Hitman 3 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Horizon Zero Dawn 95−100
+34.2%
70−75
−34.2%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+44.7%
45−50
−44.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+109%
22
−109%
Watch Dogs: Legion 90−95
+22.4%
75−80
−22.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+41%
35−40
−41%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
Far Cry New Dawn 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+50%
14−16
−50%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry 5 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Forza Horizon 4 110−120
+54.1%
70−75
−54.1%
Hitman 3 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Horizon Zero Dawn 40−45
+44.8%
27−30
−44.8%
Metro Exodus 35−40
+52%
24−27
−52%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+68%
24−27
−68%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+60%
14−16
−60%
Watch Dogs: Legion 120−130
+36.4%
85−90
−36.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Far Cry New Dawn 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Hitman 3 16−18
+60%
10−11
−60%
Horizon Zero Dawn 100−110
+49.3%
70−75
−49.3%
Metro Exodus 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+50%
14
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+50%
8−9
−50%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Watch Dogs: Legion 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%

Так Pro WX 7100 и M3000M конкурируют в популярных играх:

  • Pro WX 7100 на 37% быстрее в 1080p
  • Pro WX 7100 на 25% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro WX 7100 на 109% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, M3000M на 96% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Pro WX 7100 лучше в 71 тесте (99%)
  • M3000M лучше в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 20.34 14.54
Новизна 10 ноября 2016 18 августа 2015
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 75 Ватт

У Pro WX 7100 следующие преимущества: производительность выше на 39.9%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества M3000M: энергопотребление ниже на 73.3%.

Мы рекомендуем Radeon Pro WX 7100, поскольку она выигрывает у Quadro M3000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 7100 предназначена для рабочих станций, а Quadro M3000M - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 7100 и Quadro M3000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
vs
T1000 T1000
M3000M Quadro M3000M
vs
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
vs
Quadro K6000 Quadro K6000
S3G UniChrome Pro
vs
S3 Graphics ProSavage8
ATI Mobility 128 M3 Mobility 128 M3
vs
ATI Rage Mobility-M1 Rage Mobility-M1
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
vs
GTX 1060 (мобильная) GeForce GTX 1060 (мобильная)
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
vs
GTX 980M GeForce GTX 980M
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
vs
M5000M Quadro M5000M
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
vs
GTX 880M GeForce GTX 880M
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
vs
Quadro P4000 Quadro P4000
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
vs
GTX 980 GeForce GTX 980
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
vs
RX 480 Radeon RX 480
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
vs
GTX 970 GeForce GTX 970

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 55 голосов

Оцените Radeon Pro WX 7100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 352 голоса

Оцените Quadro M3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro WX 7100 или Quadro M3000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.