Radeon Pro WX 7100対NVIDIA Quadro M5000M

#広告 
アマゾンで購入
Radeon Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4200 Radeon Pro WX 5100 Radeon Pro WX 7100 Radeon Pro WX 8200
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M5000M Quadro M5500

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro WX 7100とQuadro M5000Mを比較した。

Pro WX 7100
2016
8 ギガバイト GDDR5,130 Watt
20.31
+11.7%

Pro WX 7100はM5000Mをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の12%で上回る。

内容

Pro WX 7100 Pro WX 7100
M5000M M5000M

主な内容

Radeon Pro WX 7100とQuadro M5000Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位270304
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価7.71データなし
電力効率10.7212.47
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームEllesmereGM204
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日10 １１月 2016(8年 前)18 ８月 2015(9年 前)
発売価格（MSRP）$799 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 7100とQuadro M5000Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 7100とQuadro M5000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23041,536
コア周波数1188 MHz975 MHz
Boost周波数1243 MHz1051 MHz
トランジスタの数5,700 million5,200 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力（TDP）130 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度179.093.60
浮動小数点性能5.728 TFLOPS2.995 TFLOPS
ROPs3264
TMUs14496

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 7100とQuadro M5000Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mmデータなし
幅1-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX 7100とQuadro M5000Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1750 MHz1253 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s160 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro WX 7100とQuadro M5000Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortNo outputs
Display Portデータなし1.2

対応技術

Radeon Pro WX 7100とQuadro M5000MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
Optimus-+
3D Vision Proデータなし+
Mosaicデータなし+
nView Display Managementデータなし+
Optimusデータなし+

API互換性

Radeon Pro WX 7100とQuadro M5000MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-5.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 7100とQuadro M5000Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro WX 7100 20.31
+11.7%
M5000M 18.18

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro WX 7100 7825
+11.7%
M5000M 7003

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Pro WX 7100 38420
+68%
M5000M 22875

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX 7100およびQuadro M5000Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD95−100
+10.5%
86
−10.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p8.41データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Battlefield 5 65−70
+13.6%
55−60
−13.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Far Cry 5 45−50
+14.3%
40−45
−14.3%
Far Cry New Dawn 55−60
+14.6%
45−50
−14.6%
Forza Horizon 4 120−130
+11.5%
110−120
−11.5%
Hitman 3 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Horizon Zero Dawn 95−100
+11.4%
85−90
−11.4%
Metro Exodus 70−75
+14.5%
60−65
−14.5%
Red Dead Redemption 2 55−60
+12.2%
45−50
−12.2%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+15.3%
55−60
−15.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
+8.1%
85−90
−8.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Battlefield 5 65−70
+13.6%
55−60
−13.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Far Cry 5 45−50
+14.3%
40−45
−14.3%
Far Cry New Dawn 55−60
+14.6%
45−50
−14.6%
Forza Horizon 4 120−130
+11.5%
110−120
−11.5%
Hitman 3 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Horizon Zero Dawn 95−100
+11.4%
85−90
−11.4%
Metro Exodus 70−75
+14.5%
60−65
−14.5%
Red Dead Redemption 2 55−60
+12.2%
45−50
−12.2%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+15.3%
55−60
−15.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−174%
126
+174%
Watch Dogs: Legion 90−95
+8.1%
85−90
−8.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Far Cry 5 45−50
+14.3%
40−45
−14.3%
Forza Horizon 4 120−130
+11.5%
110−120
−11.5%
Hitman 3 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Horizon Zero Dawn 95−100
+11.4%
85−90
−11.4%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+15.3%
55−60
−15.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+21.1%
38
−21.1%
Watch Dogs: Legion 90−95
+8.1%
85−90
−8.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+12.2%
45−50
−12.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Far Cry New Dawn 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+15%
20−22
−15%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Forza Horizon 4 110−120
+16.3%
95−100
−16.3%
Hitman 3 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
+16.7%
35−40
−16.7%
Metro Exodus 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+20%
35−40
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+20%
20−22
−20%
Watch Dogs: Legion 120−130
+11.1%
100−110
−11.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry New Dawn 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Hitman 3 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Horizon Zero Dawn 100−110
+15.2%
90−95
−15.2%
Metro Exodus 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Watch Dogs: Legion 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

これが人気ゲームでのPro WX 7100とM5000Mの競争である：

  • Pro WX 7100は1080pでは10%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、Pro WX 7100の方が33%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、M5000Mの方が174%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 71テストでPro WX 7100が先行（99%）。
  • 1テストでM5000Mが先行（1%）。

長所と短所のまとめ

性能評価 20.31 18.18
ノベルティ 10 １１月 2016 18 ８月 2015
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力（TDP） 130 ワット 100 ワット

Pro WX 7100は 11.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、M5000Mは30%消費電力が低い。

Radeon Pro WX 7100は、パフォーマンステストでQuadro M5000Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro WX 7100はワークステーション用で、Quadro M5000Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

Radeon Pro WX 7100とQuadro M5000Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
又は
T1000 T1000
M5000M Quadro M5000M
又は
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
又は
Pro W6400 Radeon Pro W6400
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
又は
GMA 3150 GMA 3150
Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
又は
GMA 3600 GMA 3600
Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
又は
GMA 3100 GMA 3100
Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
又は
GMA 950 GMA 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 Graphics Media Accelerator (GMA) 950
又は
GMA 3100 GMA 3100
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
又は
GTX 880M GeForce GTX 880M
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
又は
Quadro P4000 Quadro P4000
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
又は
GTX 980 GeForce GTX 980
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
又は
RX 480 Radeon RX 480
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
又は
GTX 970 GeForce GTX 970

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.9 55 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 7100を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 139 票

1から5のスケールでQuadro M5000Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Pro WX 7100又はQuadro M5000Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。