Radeon Pro WX 7100対NVIDIA Quadro M5000M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro WX 7100とQuadro M5000Mを比較した。

Pro WX 7100
2016
8 ギガバイト GDDR5,130 Watt
17.47
+9.5%

Pro 7100は、M5000Mをベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。

主な内容

Radeon Pro WX 7100とQuadro M5000Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位323347
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.04データなし
電力効率10.8212.85
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームEllesmereGM204
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日10 11月 2016(8年 前)18 8月 2015(10年 前)
発売価格(MSRP)$799 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 7100とQuadro M5000Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 7100とQuadro M5000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23041,536
コア周波数1188 MHz975 MHz
Boost周波数1243 MHz1051 MHz
トランジスタの数5,700 million5,200 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)130 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度179.093.60
浮動小数点性能5.728 TFLOPS2.995 TFLOPS
ROPs3264
TMUs14496
L1 Cache576 キロバイト576 キロバイト
L2 Cache2 メガバイト2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 7100とQuadro M5000Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX 7100とQuadro M5000Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1750 MHz1253 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s160 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro WX 7100とQuadro M5000Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortNo outputs
Display Portデータなし1.2

対応技術

Radeon Pro WX 7100とQuadro M5000MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
Optimus-+
3D Vision Proデータなし+
Mosaicデータなし+
nView Display Managementデータなし+
Optimusデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon Pro WX 7100とQuadro M5000MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-5.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 7100とQuadro M5000Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro WX 7100 17.47
+9.5%
M5000M 15.96

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro WX 7100 7724
+9.5%
サンプル: 392
M5000M 7056
サンプル: 246

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Pro WX 7100 39624
+73.5%
M5000M 22836

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX 7100およびQuadro M5000Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD90−95
+7.1%
84
−7.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p8.88データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+10.3%
95−100
−10.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Hogwarts Legacy 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
+6.8%
70−75
−6.8%
Counter-Strike 2 100−110
+10.3%
95−100
−10.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Far Cry 5 60−65
+8.9%
55−60
−8.9%
Fortnite 100−105
+7.5%
90−95
−7.5%
Forza Horizon 4 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Forza Horizon 5 55−60
+9.3%
50−55
−9.3%
Hogwarts Legacy 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+10.9%
60−65
−10.9%
Valorant 140−150
+6%
130−140
−6%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
+6.8%
70−75
−6.8%
Counter-Strike 2 100−110
+10.3%
95−100
−10.3%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+5.5%
210−220
−5.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Dota 2 100−110
+5.9%
100−110
−5.9%
Far Cry 5 60−65
+8.9%
55−60
−8.9%
Fortnite 100−105
+7.5%
90−95
−7.5%
Forza Horizon 4 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Forza Horizon 5 55−60
+9.3%
50−55
−9.3%
Grand Theft Auto V 70−75
+9.4%
60−65
−9.4%
Hogwarts Legacy 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Metro Exodus 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+10.9%
60−65
−10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−26.4%
67
+26.4%
Valorant 140−150
+6%
130−140
−6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
+6.8%
70−75
−6.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Dota 2 100−110
+5.9%
100−110
−5.9%
Far Cry 5 60−65
+8.9%
55−60
−8.9%
Forza Horizon 4 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Hogwarts Legacy 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+10.9%
60−65
−10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+39.5%
38
−39.5%
Valorant 140−150
+6%
130−140
−6%

Full HD
Epic

Fortnite 100−105
+7.5%
90−95
−7.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+8.7%
120−130
−8.7%
Grand Theft Auto V 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Metro Exodus 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+3.7%
160−170
−3.7%
Valorant 170−180
+6%
160−170
−6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+8.2%
45−50
−8.2%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 40−45
+10.5%
35−40
−10.5%
Forza Horizon 4 45−50
+11.9%
40−45
−11.9%
Hogwarts Legacy 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+10.3%
35−40
−10.3%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Grand Theft Auto V 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Hogwarts Legacy 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Metro Exodus 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Valorant 100−110
+11.5%
95−100
−11.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Counter-Strike 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Far Cry 5 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Forza Horizon 4 30−35
+10%
30−33
−10%
Hogwarts Legacy 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%

これが人気ゲームでのPro WX 7100とM5000Mの競争である:

  • Pro WX 7100は1080pでは7%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Pro WX 7100の方が39%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、M5000Mの方が26%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 64テストでPro WX 7100が先行(97%)。
  • 1テストでM5000Mが先行(2%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 17.47 15.96
ノベルティ 10 11月 2016 18 8月 2015
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 100 ワット

Pro WX 7100は 9.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、M5000Mは30%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon Pro WX 7100 と Quadro M5000M の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon Pro WX 7100はワークステーション用で、Quadro M5000Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 61 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 7100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 144 票

1から5のスケールでQuadro M5000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro WX 7100やQuadro M5000Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。