Radeon Pro WX 7100 vs Arc A580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX 7100 и Arc A580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc A580 опережает Pro WX 7100 на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 7100 и Arc A580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 282 | 188 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 59 |
| Соотношение цена-качество | 7.94 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.69 | 12.15 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Ellesmere | DG2-512 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 10 ноября 2016 (8 лет назад) | 10 октября 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 7100 и Arc A580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 7100 и Arc A580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 3072 |
| Частота ядра | 1188 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1243 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 179.0 | 384.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.728 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 144 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 7100 и Arc A580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 7100 и Arc A580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 7100 и Arc A580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Arc A580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Arc A580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 7100 и Arc A580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 7100 и Arc A580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65−70
−58.5%
| 103
+58.5%
|
| 1440p | 35−40
−60%
| 56
+60%
|
| 4K | 21−24
−57.1%
| 33
+57.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 12.29 | нет данных |
| 1440p | 22.83 | нет данных |
| 4K | 38.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 50−55
−198%
|
149
+198%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−204%
|
331
+204%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−82.5%
|
73
+82.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 50−55
−120%
|
110
+120%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−38%
|
100−110
+38%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−141%
|
263
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−62.5%
|
65
+62.5%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−109%
|
134
+109%
|
| Fortnite | 100−110
−33.7%
|
130−140
+33.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−37.2%
|
107
+37.2%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−102%
|
123
+102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−59.7%
|
110−120
+59.7%
|
| Valorant | 140−150
−31%
|
180−190
+31%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
−58%
|
79
+58%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−38%
|
100−110
+38%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−18.3%
|
129
+18.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−18.8%
|
270−280
+18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−42.5%
|
57
+42.5%
|
| Dota 2 | 100−110
−48.1%
|
160−170
+48.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−90.6%
|
122
+90.6%
|
| Fortnite | 100−110
−33.7%
|
130−140
+33.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−30.8%
|
102
+30.8%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−86.9%
|
114
+86.9%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−21.1%
|
86
+21.1%
|
| Metro Exodus | 40−45
−137%
|
97
+137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−59.7%
|
110−120
+59.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−222%
|
174
+222%
|
| Valorant | 140−150
−31%
|
180−190
+31%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−38%
|
100−110
+38%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−32.5%
|
53
+32.5%
|
| Dota 2 | 100−110
−48.1%
|
160−170
+48.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−78.1%
|
114
+78.1%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−11.5%
|
87
+11.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−59.7%
|
110−120
+59.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−25.9%
|
68
+25.9%
|
| Valorant | 140−150
−31%
|
180−190
+31%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−33.7%
|
130−140
+33.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−100%
|
80
+100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−46.7%
|
200−210
+46.7%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−12.1%
|
37
+12.1%
|
| Metro Exodus | 24−27
−128%
|
57
+128%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Valorant | 170−180
−25.1%
|
220−230
+25.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−46.3%
|
75−80
+46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−117%
|
39
+117%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−102%
|
87
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−56.3%
|
75
+56.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−77.4%
|
55
+77.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−63.6%
|
70−75
+63.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−11.8%
|
19
+11.8%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−8.6%
|
38
+8.6%
|
| Metro Exodus | 14−16
−147%
|
37
+147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−118%
|
61
+118%
|
| Valorant | 100−110
−60.2%
|
170−180
+60.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−82.4%
|
30−35
+82.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−163%
|
21
+163%
|
| Dota 2 | 65−70
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−124%
|
47
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−69.7%
|
56
+69.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−73.7%
|
30−35
+73.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
Так Pro WX 7100 и Arc A580 конкурируют в популярных играх:
- Arc A580 на 58% быстрее в 1080p
- Arc A580 на 60% быстрее в 1440p
- Arc A580 на 57% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A580 на 222% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A580 превзошла Pro WX 7100 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.45 | 26.70 |
| Новизна | 10 ноября 2016 | 10 октября 2023 |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 175 Ватт |
У Pro WX 7100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 34.6%.
С другой стороны, преимущества Arc A580: производительность выше на 53%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем Arc A580, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 7100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 7100 предназначена для рабочих станций, а Arc A580 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
