Radeon Pro Vega 56 vs Quadro P4200 Max-Q

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Pro Vega 56 и Quadro P4200 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Pro Vega 56
2017
8 Гб HBM2, 210 Вт
30.91
+7%

Pro Vega 56 опережает P4200 Max-Q на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 56 и Quadro P4200 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности176194
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество45.79нет данных
Энергоэффективность10.5320.68
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)Pascal (2016−2021)
Графический процессорVega 10GP104
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода14 августа 2017 (7 лет назад)21 февраля 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода399$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro Vega 56 и Quadro P4200 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 56 и Quadro P4200 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров35842304
Частота ядра1138 МГц1215 МГц
Частота в режиме Boost1250 МГц1480 МГц
Количество транзисторов12,500 млн7,200 млн
Технологический процесс14 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)210 Вт100 Вт
Скорость текстурирования280.0213.1
Производительность с плавающей точкой8.96 TFLOPS6.82 TFLOPS
ROPs6464
TMUs224144

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 56 и Quadro P4200 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro Vega 56 и Quadro P4200 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб8 Гб
Ширина шины памяти2048 бит256 бит
Частота памяти786 МГц1753 МГц
Пропускная способность памяти402.4 Гб/с224.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 56 и Quadro P4200 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и Quadro P4200 Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.7 (6.4)
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.3
CUDA-6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro Vega 56 и Quadro P4200 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro Vega 56 30.91
+7%
P4200 Max-Q 28.89

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro Vega 56 12353
+7%
P4200 Max-Q 11544

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro Vega 56 и Quadro P4200 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD100
+11.1%
90−95
−11.1%
4K61
+10.9%
55−60
−10.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.99нет данных
4K6.54нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%
Cyberpunk 2077 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
Counter-Strike 2 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%
Cyberpunk 2077 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%
Forza Horizon 4 140−150
+14.6%
130−140
−14.6%
Forza Horizon 5 80−85
+12%
75−80
−12%
Metro Exodus 80−85
+8%
75−80
−8%
Red Dead Redemption 2 65−70
+10%
60−65
−10%
Valorant 120−130
+16.4%
110−120
−16.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
Counter-Strike 2 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%
Cyberpunk 2077 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%
Dota 2 36
+20%
30−33
−20%
Far Cry 5 85−90
+10%
80−85
−10%
Fortnite 150−160
+7.1%
140−150
−7.1%
Forza Horizon 4 140−150
+14.6%
130−140
−14.6%
Forza Horizon 5 80−85
+12%
75−80
−12%
Grand Theft Auto V 100−110
+10.5%
95−100
−10.5%
Metro Exodus 80−85
+8%
75−80
−8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+7.6%
170−180
−7.6%
Red Dead Redemption 2 65−70
+10%
60−65
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+9%
100−105
−9%
Valorant 120−130
+16.4%
110−120
−16.4%
World of Tanks 270−280
+10.4%
250−260
−10.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
Counter-Strike 2 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%
Cyberpunk 2077 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%
Dota 2 102
+7.4%
95−100
−7.4%
Far Cry 5 85−90
+10%
80−85
−10%
Forza Horizon 4 140−150
+14.6%
130−140
−14.6%
Forza Horizon 5 80−85
+12%
75−80
−12%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+7.6%
170−180
−7.6%
Valorant 120−130
+16.4%
110−120
−16.4%

1440p
High Preset

Dota 2 55−60
+14%
50−55
−14%
Grand Theft Auto V 55−60
+14%
50−55
−14%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Red Dead Redemption 2 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
World of Tanks 200−210
+8.9%
190−200
−8.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Counter-Strike 2 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Cyberpunk 2077 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry 5 100−110
+12.2%
90−95
−12.2%
Forza Horizon 4 85−90
+11.3%
80−85
−11.3%
Forza Horizon 5 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
Metro Exodus 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
Valorant 90−95
+9.4%
85−90
−9.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Dota 2 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Grand Theft Auto V 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Metro Exodus 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+12.2%
90−95
−12.2%
Red Dead Redemption 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+20%
30−33
−20%
Counter-Strike 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Dota 2 96
+12.9%
85−90
−12.9%
Far Cry 5 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Fortnite 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Forza Horizon 4 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Forza Horizon 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Valorant 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%

Так Pro Vega 56 и P4200 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • Pro Vega 56 на 11% быстрее в 1080p
  • Pro Vega 56 на 11% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 30.91 28.89
Новизна 14 августа 2017 21 февраля 2018
Технологический процесс 14 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 210 Ватт 100 Ватт

У Pro Vega 56 следующие преимущества: производительность выше на 7%, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.

С другой стороны, преимущества P4200 Max-Q: новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 110%.

Разница в производительности между Radeon Pro Vega 56 и Quadro P4200 Max-Q слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 56 и Quadro P4200 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
NVIDIA Quadro P4200 Max-Q
Quadro P4200 Max-Q

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 90 голосов

Оцените Radeon Pro Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 голоса

Оцените Quadro P4200 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro Vega 56 или Quadro P4200 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.