Radeon Pro Vega 20 vs GeForce RTX 5080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 5080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5080 опережает Pro Vega 20 на целых 614% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 399 | 4 |
Место по популярности | не в топ-100 | 47 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 40.40 |
Энергоэффективность | 8.91 | 17.66 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Vega 12 | GB203 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 14 ноября 2018 (6 лет назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 10752 |
Частота ядра | 815 МГц | 2295 МГц |
Частота в режиме Boost | 1283 МГц | 2617 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 45,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 360 Вт |
Скорость текстурирования | 102.6 | 879.3 |
Производительность с плавающей точкой | 3.284 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
ROPs | 32 | 112 |
TMUs | 80 | 336 |
Tensor Cores | нет данных | 336 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 1024 бит | 256 бит |
Частота памяти | 740 МГц | 1875 МГц |
Пропускная способность памяти | 189.4 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 61
−243%
| 209
+243%
|
1440p | 21−24
−667%
| 161
+667%
|
4K | 41
−168%
| 110
+168%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 4.78 |
1440p | нет данных | 6.20 |
4K | нет данных | 9.08 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
−694%
|
240−250
+694%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−388%
|
300−350
+388%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−800%
|
220−230
+800%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
−694%
|
240−250
+694%
|
Battlefield 5 | 74
−166%
|
190−200
+166%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−388%
|
300−350
+388%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−800%
|
220−230
+800%
|
Far Cry 5 | 40
−420%
|
200−210
+420%
|
Fortnite | 70−75
−325%
|
300−350
+325%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−562%
|
300−350
+562%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−532%
|
240−250
+532%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−302%
|
170−180
+302%
|
Valorant | 100−110
−464%
|
600−650
+464%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−694%
|
240−250
+694%
|
Battlefield 5 | 63
−213%
|
190−200
+213%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−388%
|
300−350
+388%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−59.8%
|
270−280
+59.8%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−800%
|
220−230
+800%
|
Dota 2 | 85
−606%
|
600−650
+606%
|
Far Cry 5 | 37
−462%
|
200−210
+462%
|
Fortnite | 70−75
−325%
|
300−350
+325%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−562%
|
300−350
+562%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−532%
|
240−250
+532%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−270%
|
170−180
+270%
|
Metro Exodus | 24−27
−160%
|
65
+160%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−302%
|
170−180
+302%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−684%
|
350−400
+684%
|
Valorant | 100−110
−464%
|
600−650
+464%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
−228%
|
190−200
+228%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−800%
|
220−230
+800%
|
Dota 2 | 78
−605%
|
550−600
+605%
|
Far Cry 5 | 37
−462%
|
200−210
+462%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−562%
|
300−350
+562%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−302%
|
170−180
+302%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−810%
|
282
+810%
|
Valorant | 100−110
−464%
|
600−650
+464%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−325%
|
300−350
+325%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−1165%
|
290−300
+1165%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−461%
|
500−550
+461%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−784%
|
160−170
+784%
|
Metro Exodus | 14−16
−1053%
|
173
+1053%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−80.4%
|
170−180
+80.4%
|
Valorant | 130−140
−270%
|
450−500
+270%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−494%
|
190−200
+494%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1191%
|
140−150
+1191%
|
Far Cry 5 | 27−30
−633%
|
190−200
+633%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−920%
|
300−350
+920%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−1080%
|
236
+1080%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−459%
|
150−160
+459%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−800%
|
90
+800%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−686%
|
55
+686%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−679%
|
180−190
+679%
|
Metro Exodus | 8−9
−1463%
|
120−130
+1463%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1375%
|
236
+1375%
|
Valorant | 65−70
−403%
|
300−350
+403%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−700%
|
130−140
+700%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−1843%
|
130−140
+1843%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1675%
|
70−75
+1675%
|
Dota 2 | 41
−607%
|
290−300
+607%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1100%
|
150−160
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1352%
|
300−350
+1352%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−558%
|
75−80
+558%
|
Так Pro Vega 20 и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 243% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 667% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 168% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5080 на 1843% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 превзошла Pro Vega 20 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.28 | 80.49 |
Новизна | 14 ноября 2018 | 30 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 360 Ватт |
У Pro Vega 20 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 260%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 613.6%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 20 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 20 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5080 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.